林濁水/評論
儘管早在2012年TVBS就已經調查出民眾以獨立為終極目標的高達69%,以統一為終極目標的只剩16%,不表示意見的只有15%
(TVBS/一國兩區與統獨、國族認同民調);但是台灣民眾長期以來,以維持現狀當作現階段目標的仍然占相對的多數。例如風傳媒和新新聞最近聯合委託台灣指標民調公司了一份民調,就發現有25.9%民眾贊成台灣獨立、13.9%民眾贊成統一,而贊成維持現狀的高達48.5%。
台灣的選舉固然長期以來呈現藍綠各擁基本盤互相對峙的態勢,但是隨著政治、社會的變遷,藍綠的內涵大有變化,在民主化早期,傳統社會組織、地方派系構成的樁腳網絡是國民黨基本盤最重要的基石,但是一方面隨著農會影響力的消退,和2008年之後立委選舉改為單一選區兩票制造成了地方派系的式微,腐蝕了國民黨的基本盤;另一方面台獨運動的檯面化,帶動了民眾對國家認同的變化,於是統獨立場就逐漸成了劃分基本盤的最重要的新基準。
指標民調問民眾,2020總統選舉在蔡英文、朱立倫、賴清德、柯文哲的選擇,我們且先來看看在40歲以上的人在蔡英文、朱立倫兩個分屬藍綠兩黨的政治領袖和柯文哲之中怎樣做選擇。
民調發現40歲以上民眾,獨派的,願意投給朱立倫的,少到只有11.5%,而絕對不支持他的高達73.8%;同樣的,統派的,願意支持蔡英文的,更只有5%,不支持的高達73.8%。兩人各自在統、獨群眾中都獲得壓倒性多數的支持,這些數據清楚地說明了統獨認同構成了藍綠基本盤的現象。也可見40歲以上民眾投票慣例是統獨立場涇渭分明。
至於柯文哲,在這樣的統獨夾殺中,不管統或獨,他都拿不到20%支持度,相反的,無論統獨民眾,抵制他的都到達60%上下。這一組數據,應該就是國民黨打九二共識牌,民進黨訴求台灣價值,然後一齊號召藍綠歸隊夾殺柯文哲的戰略想定的基礎。
由於問卷設計的不同,TVBS和指標民調獲得的台獨認同,一個是69%,一個是25.9%,巨大的落差表示在指標民調調查出來的「維持現狀」民眾中有非常多的「隱性台獨」,如果他們投票傾向和「顯性台獨」民眾沒有什麼不同,那麼民進黨訴求統獨對決便是很理性的選擇了。