林濁水,美麗島電子報

滿意度蔡輸馬4%，總統連任危機？

然而在民調上我們仍然看到一個不會令人安心的趨勢。現在主要政治人物的聲望，綠雖然遠優於藍，但是和剛剛選完一個月相比，綠的下滑的趨勢既普遍幅度又大，只有鄭文𤌴除外，相反的，藍營人士朱立倫上..

川普質疑一中政策固然讓北京芒刺在背欲去之而後快；但是聯俄制中戰略一旦上路對中國的衝擊更是非同小可，因此在這幾天，北京不只因川普認了一中政策大感滿意；更因為美國社會對俄羅斯駭入美國總統選舉的憤怒一發不可..

副總統的千字文，坦白說撇開一些不切實際的部分之外，還有一個很大的問題，最基本的是到底您是不是真的和沈富雄一樣主張設兩個基金水庫，還是就和政府公布的一樣只設一個。如果您要我依據非常繁雜的人事資料提出經過..

這些本土手段7個月運作下來，結果就是政府選對了本來民眾多數支持的議題，整個社會不斷地紛紛擾擾，卻一直沒有把道理講得讓民眾了解，而內閣、黨團和總統滿意度一路奔跌。無論如何，假使獨創的本土方法真的不太靈光..

加重下一代的負擔緊縮下一代的待遇換取保護當前既得利益者超國際水準的好處為禍巨大，為什麼非要這樣做，當初或許考慮到可以做為減低既得利益者的抗爭力道，俾利於儘快地解除迫在眉睫入不敷出和破產的危機，然而這樣..

無論如何，由這樣的分析看來，民眾急著希望解決的事雖然是提升經濟的成長力而不是憲改；但是對一個已經累積足夠聲望，未來有志於當好總統做好事，令人肯定而不是只要坐上位子成為10％總統也值得的人來說，固然再選..

如果總統府新秘書長發揮了比現在內臣更強的能量的話，那麼豈不是林全不要說不再是閣揆，甚至必將連目前總統政策幕僚長的功能都不保，整個內閣地位和能力將進一步惡化；如果他們謹守內臣分際，那又何必對他們「加以閒..

這篇文章提到西方國家組閣的兩個原則，並不是根據什麼先天存在的定律演繹出來的，而是他們多少桀驁驃悍的政界人士歷經幾百年衝刺角力以血淚經驗凝鑄出來的，連狂放傲慢世間少有的川普都不敢逾越，不料做為民主後進國..

但是比較起來，因為經過了選舉的洗禮，國會議員的政治能量雖然一般比技術官僚學者好，但是不要忘了，我們的憲政體制和國會組織議事運作規範基本上仍然不脫兩蔣留下來的架構，而這架構是防止國會出現一軍而設置，經過..

所謂「基本上不是針對台灣」的基本兩個字意思很明確，是指美日同盟是中國針對的基本目標，從這角度來說戰機繞台是一個畫界行為，向美日宣示台灣在中國國界之內；但是既然有基本的，當然意味著有次要目標，而威懾的次..