吳怡,美麗島電子報

梅克爾後的歐洲領袖：從缺

現實擺在眼前，德國總理、法國政府都無法領導歐洲。兩國的前任領袖曾經成就過的妥協，已成為歷史。而隨著下一位領袖的從缺，歐洲正邁向的是—停滯。..

戰略清晰並不表示美國承認臺北、或升級美臺關係；戰略清晰也不涉及共同防禦條約、或與臺灣簽署文件。因為這些動作會逼習近平出手。該政策的聲明會是美國單方面的保證，也會明確表達美國基本政策是不變的：就兩岸差異..

拜登拿下白宮、國會勉強過半，並不足以讓美國恢復國際地位：川普主義必須被徹底拒絕、去正當性，就像1950年代的麥卡錫主義。而為政府機構搭起常規的精英，必須振作、重新建立起自身的道德威信。那些精英能否再起..

20世紀所習得、至今仍有用的關鍵教訓，就是美國若無法與國際盟友廣泛合作，就別想成就上述任何一項。美國今日若獨行，能力將無法支持，就如同冷戰初期的情形。何況美國當年的國內生產毛額（GDP）是全球近50％..

選前倒數幾日，拜登花了珍貴時間造訪愛荷華州、俄亥俄州，最後兩州都大敗。國會席次方面，民主黨在根本不可能贏的州花大錢，例如南卡羅來納州的參議院一席；反而忽略了有些尋求連任的眾議員、誤以為這些人很安全。民..

川普之所以急於選前任命大法官，就是為了轉移選民對防疫失利的焦點。而美國人若將這場選舉，視為對川普執政的公投，不滿川普的選民（即便是保守派）應會投給拜登。但緊接的大法官任命攻防，應會讓這些保守選民，重新..

不到15年，美國就經歷了大蕭條以來最嚴重的兩個經濟危機、一世紀以來最嚴峻的疫情、選出兩位最不同於過去的總統—風格南轅北轍的兩位。若問我們從當代美國政治習得什麼教訓，就是變化發生之快速，遠超過我們想像。..

數以千計的商店、企業，若在疫情前就搖搖欲墜，現在恐消失。數十所大專院校也關閉了，是美國高等教育史上首見。一般人也改變了行為模式：戶外社交成主流，商務旅行走入歷史。..

好消息是，美國也許正在蛻變。川普試圖利用種族主義的老把戲，結果民調一落千丈。其塔爾薩造勢的伎倆看來也適得其反。我們仍因原罪而受困，但是最終我們也許踏上救贖之路。..

倘若最後有一支證明為安全、有效，我們就會面臨與當年相同的挑戰—供應需充足、避免傷害、分配公平，別讓分配不公，惡化我們社會原有的不平等。..