揮之不去的9/11(下)
矛盾的是,緊咬著反恐不放,只會令實質打擊恐怖主義,更加困難。為了及時處理恐怖分子威脅,而衍生的壓力,造成「治標不治本」、依賴武力。某些恐怖分子威脅,被說成是攸關生死,然而華府的處理之道,竟是迅速軍事解..
揮之不去的9/11(上)
美國過去3位總統,就從政理念、世界觀、人生歷練、性格等各方面,在在不同。不過到頭來,個個都窮盡任期,致力於同一目標:打擊恐怖主義。..
想想貿易戰(非常燒腦)(下)
在貿易戰的陰影下,目前雖然只有零星的戰役,但是生產黃豆的農人,正面對價格大幅下跌、而使用鋼鐵的業者,也面對更高的成本;對這些人而言,目前的戰役,所帶來的影響並不算小。若貿易戰真的爆發,可望看見更多類似..
想想貿易戰(非常燒腦)(上)
川普的外交政策—不僅是他的貿易行為,而是他向來稱許殘暴的獨裁領導、貶低民主國家的領袖—創造了非常憤怒的國度。在那裡,沒有人要讓川普看起來像個贏家,而民選領袖若向川普低頭,迎來的憤怒可想而知。..
金正恩贏了!
歷史通常重演。過去30年來,北韓一而再、再而三地承諾解除武裝,但次次食言,還收下了美國條件交換的重金。這次新加坡的協議雖然薄弱,但結果若能不同(川普堅持會不同),那麼美國必須睜大眼、弄清棄核的細節。可..
再生能源,中國勢力(下)
冷戰時期,美國明白若輸掉太空競賽,會遭遇的經濟、軍事後果,於是奮而迎戰。這回,中國轉向再生能源,也是同樣的挑戰。美國所冒的風險,正是輸掉在全球能源市場的主導權。..
再生能源,中國勢力(上)
現實促使中國,針對再生能源與低碳科技新增投資。中國不只著眼於國內能源安全問題,也寄望綠能產品,能成為主要工業出口產品,與俄美的石油及燃氣,一較高下。中國的目標,是成為乾淨能源的宇宙中心,銷售商品與服務..
中國為何不會拯救北韓?(下)
朝鮮半島一役,將是中、美區域競爭的試金石。的確,中國擔憂華府未來的影響力,因此不願依川普政府之要求強迫北韓。而且,中國深怕美國在該區坐大,因此不願冒險,讓北韓政局不穩或戰爭爆發。循此邏輯,中國已不願選..
中國為何不會拯救北韓?(上)
一般以為,中國之所以不願意逼迫北韓去核化,是因為她缺乏安全感。而這樣的想法,是基於3個假設:中、朝為盟友;中國深怕半島的政局不穩,及隨之而來的難民問題;北京需要北韓存在,以成為中國與南韓的緩衝國,因為..
新韓戰不遠矣?
上週三,川普才說新的制裁正在進行中,而「情況將得到控制」。但就增加施壓北韓經濟,川普已經有效處理了,很難看出第10輪的制裁會有很大改變。問題要分成兩部分。其一,美國對北韓的目標—完全去核化—是癡人說夢..