單厚之
- 媒體工作者
兩岸雙方須找出九二共識替代方案！
2016-05-23
3234
.jpg)
台灣對於九二共識的理解是「一中各表」，但對岸卻是「一中不表」。過去幾年來，以「九二共識」代替「一中各表」，其實是相當程度的減少了台灣執政者提及「一中」的尷尬。未來能不能真的找到一個取代「九二共識」的東西，又會是更模糊、還是更直白、更寬鬆、還是綁得更緊，就看新政府的能力跟手腕了。
蔡英文就職的第二天，大陸國台辦與海協會，同步針對兩岸關係發布新聞，強調只有確認「九二共識」，兩岸的聯繫溝通機制才能延續。雖然對岸並沒有講出什麼重話，但特別單獨發表這樣的聲明，台灣所有媒體的解讀都是，兩岸的協商聯繫機制，即將中斷。
國台辦發言人馬曉光強調，「只有確認堅持『九二共識』這一體現一個中國原則的共同政治基礎，兩部門聯繫溝通機制才能得以延續。」海協會則說，「只要海基會得到授權，向海協會確認堅持『九二共識』這一體現一個中國原則的政治基礎，兩會受權協商和聯繫機制就能得以維繫。」
其實這樣的講法並不新鮮，就在前一天，針對蔡英文總統就職演說的回應中，國台辦也曾講過類似的話，「國台辦與臺灣陸委會的聯繫溝通機制和海協會與臺灣海基會的協商談判機制，均建立在『九二共識』政治基礎之上。只有確認體現一個中國原則的政治基礎，兩岸制度化交往才能得以延續。」只是前一天的回應，各方的焦點都著重在國台辦說「這是一份沒有完成的答卷」。
蔡英文的520演說只用了323個字談兩岸關係，占整份講稿的5％，而且是把兩岸關係放在「區域的穩定和平發展及兩岸關係」項下，所談的內容也和蔡英文1月21日勝選後接受媒體訪問的內容大致相仿，只是多了「新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱，展開良性對話，造福兩岸人民。」
由於「中華民國憲法」、「兩岸人民關係條例」背後都有「一中」的內涵，國台辦在第一時間的回應雖然不滿意，但也沒有太過嚴厲批評的語氣，很多人就揣測，小英的講稿或許「過關了」。不料，國台辦跟海協會在蔡英文發表就職演說不到24小時內，隨即再發布新聞，只單獨強調「只有九二共識、一中原則才能延續交流內容」的這一段內容，意義就立刻大不相同了。
中共雖然沒有疾言厲色，但實際上頗為強硬的姿態，也引發了一些不滿，認為中共非要逼台灣承認「九二共識」，會傷害台灣人民對大陸的觀感，對大陸並沒有好處。
但以大陸目前的戰略目標來看，短期之內大陸要做到的是「防獨」而非「促統」，統一需要心甘情願、兩情相悅，但防止獨立並不需要；換個角度講，統一必定需要胡蘿蔔，防獨只要棒子就能達成。更何況，過去八年馬英九執政，對岸不斷的讓利，卻成就了有史以來台獨支持度最高的結果；如果政黨輪替之後，國台辦仍繼續扮演「跪台辦」的角色，讓台獨支持度繼續飆高，大陸國內民意也不會接受。
根據杜克大學與政大選研中心所做的「台灣民意與國家安全」問卷調查，2002年即便大陸攻台也支持台灣獨立的「鐵桿台獨」占22％，只有大陸不會攻打台灣才支持台獨的「條件台獨」占42％，到2008年兩者分別為25％、42％，但到了2015年，鐵桿台獨已經增加到32％、條件台獨增加到38％。
兩岸八年的和平，讓年輕人打從心裡不相信兩岸還會起戰火，愈發勇敢的高喊台獨。經濟上不直接依賴兩岸關係互動的民眾，也只看到兩岸交流的壞，體會不到兩岸交流的利；甚至打從心裡不相信，一旦兩岸互動減少、甚至中斷，會對自己的生活產生怎樣的影響。
而中共要防止支持台獨的民意繼續增長，就必須要消弭這樣的雜音，讓這些「傲嬌」的人閉嘴。你說，詐欺犯要送回台灣，我就送回台灣，證明你沒辦法處理，然後閉嘴。你說，陸客不來，台灣的旅遊才能提升、才能作高端團、才能轉型，那我就都不要來，看看結果誰說的對。
經過八年的密集交流，共產黨對於台灣民意的掌握度，很可能比民進黨以外的任何政黨都來得更好，再也不可能出現那種「誰理你」的刺耳談話，而是像詐欺犯那樣一收一放之間，就讓你台灣人天天吵成一團、自打嘴巴。即便是從「太陽」變成「北風」，也不會讓你抓到任何把柄。
蔡英文就職談話後，台港都有一些媒體，希望大陸能解讀其中的善意，給予正面的回應。但正如520人民日報回應蔡英文就職演說的「兩岸關係和平發展的政治基礎必須維護」所說，中共並不認為台灣有獨立的可能，更有自信兩岸關係的主導權是掌握在自己手裡。今天兩岸各種實力的狀況，早已和2008年民進黨第一次執政時大不相同，中共既不擔心台灣跑掉、又不急著統一，順便想要修理一下「傲嬌」的民意，有什麼道理要退讓？
當然，台灣人也可以用自己的努力，證明對岸一切的自信都是錯的，即便兩岸沒有任何交流，大陸人不來、台灣貨不去，我們也可以一樣過得很好。不過看起來，以台灣目前的準備，恐怕很不容易。
過去一段時間，民進黨把「九二共識」打成「親中賣台」的同義詞。中共當然知道，蔡英文就算再怎麼有誠意，也吞不下「九二共識」。廈大台灣研究院院長劉國深接受中央社訪問時就說，可以理解蔡英文「顯然不方便說」。可是你有你的苦衷，我有我的難處，蔡英文吞不下去的，難道習近平就嚥得下去？
劉國深又提到，兩岸兩會如何在「九二共識」之外找出新的可操作概念或話語，是雙方接下來要面對的課題。顯然如果一段時間之內，蔡英文沒有對「九二共識」做出正面回應，將來就必須要另找出一個概念。一如，當初「九二共識」是馬英九當選後、就職前才產生的名詞。
只是台灣對於九二共識的理解是「一中各表」，但對岸卻是「一中不表」。過去幾年來，以「九二共識」代替「一中各表」，其實是相當程度的減少了台灣執政者提及「一中」的尷尬。未來能不能真的找到一個取代「九二共識」的東西，又會是更模糊、還是更直白、更寬鬆、還是綁得更緊，就看新政府的能力跟手腕了。
【圖片來源：中央社】
國台辦發言人馬曉光強調，「只有確認堅持『九二共識』這一體現一個中國原則的共同政治基礎，兩部門聯繫溝通機制才能得以延續。」海協會則說，「只要海基會得到授權，向海協會確認堅持『九二共識』這一體現一個中國原則的政治基礎，兩會受權協商和聯繫機制就能得以維繫。」
其實這樣的講法並不新鮮，就在前一天，針對蔡英文總統就職演說的回應中，國台辦也曾講過類似的話，「國台辦與臺灣陸委會的聯繫溝通機制和海協會與臺灣海基會的協商談判機制，均建立在『九二共識』政治基礎之上。只有確認體現一個中國原則的政治基礎，兩岸制度化交往才能得以延續。」只是前一天的回應，各方的焦點都著重在國台辦說「這是一份沒有完成的答卷」。
蔡英文的520演說只用了323個字談兩岸關係，占整份講稿的5％，而且是把兩岸關係放在「區域的穩定和平發展及兩岸關係」項下，所談的內容也和蔡英文1月21日勝選後接受媒體訪問的內容大致相仿，只是多了「新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務。兩岸的兩個執政黨應該要放下歷史包袱，展開良性對話，造福兩岸人民。」
由於「中華民國憲法」、「兩岸人民關係條例」背後都有「一中」的內涵，國台辦在第一時間的回應雖然不滿意，但也沒有太過嚴厲批評的語氣，很多人就揣測，小英的講稿或許「過關了」。不料，國台辦跟海協會在蔡英文發表就職演說不到24小時內，隨即再發布新聞，只單獨強調「只有九二共識、一中原則才能延續交流內容」的這一段內容，意義就立刻大不相同了。
中共雖然沒有疾言厲色，但實際上頗為強硬的姿態，也引發了一些不滿，認為中共非要逼台灣承認「九二共識」，會傷害台灣人民對大陸的觀感，對大陸並沒有好處。
但以大陸目前的戰略目標來看，短期之內大陸要做到的是「防獨」而非「促統」，統一需要心甘情願、兩情相悅，但防止獨立並不需要；換個角度講，統一必定需要胡蘿蔔，防獨只要棒子就能達成。更何況，過去八年馬英九執政，對岸不斷的讓利，卻成就了有史以來台獨支持度最高的結果；如果政黨輪替之後，國台辦仍繼續扮演「跪台辦」的角色，讓台獨支持度繼續飆高，大陸國內民意也不會接受。
根據杜克大學與政大選研中心所做的「台灣民意與國家安全」問卷調查，2002年即便大陸攻台也支持台灣獨立的「鐵桿台獨」占22％，只有大陸不會攻打台灣才支持台獨的「條件台獨」占42％，到2008年兩者分別為25％、42％，但到了2015年，鐵桿台獨已經增加到32％、條件台獨增加到38％。
兩岸八年的和平，讓年輕人打從心裡不相信兩岸還會起戰火，愈發勇敢的高喊台獨。經濟上不直接依賴兩岸關係互動的民眾，也只看到兩岸交流的壞，體會不到兩岸交流的利；甚至打從心裡不相信，一旦兩岸互動減少、甚至中斷，會對自己的生活產生怎樣的影響。
而中共要防止支持台獨的民意繼續增長，就必須要消弭這樣的雜音，讓這些「傲嬌」的人閉嘴。你說，詐欺犯要送回台灣，我就送回台灣，證明你沒辦法處理，然後閉嘴。你說，陸客不來，台灣的旅遊才能提升、才能作高端團、才能轉型，那我就都不要來，看看結果誰說的對。
經過八年的密集交流，共產黨對於台灣民意的掌握度，很可能比民進黨以外的任何政黨都來得更好，再也不可能出現那種「誰理你」的刺耳談話，而是像詐欺犯那樣一收一放之間，就讓你台灣人天天吵成一團、自打嘴巴。即便是從「太陽」變成「北風」，也不會讓你抓到任何把柄。
蔡英文就職談話後，台港都有一些媒體，希望大陸能解讀其中的善意，給予正面的回應。但正如520人民日報回應蔡英文就職演說的「兩岸關係和平發展的政治基礎必須維護」所說，中共並不認為台灣有獨立的可能，更有自信兩岸關係的主導權是掌握在自己手裡。今天兩岸各種實力的狀況，早已和2008年民進黨第一次執政時大不相同，中共既不擔心台灣跑掉、又不急著統一，順便想要修理一下「傲嬌」的民意，有什麼道理要退讓？
當然，台灣人也可以用自己的努力，證明對岸一切的自信都是錯的，即便兩岸沒有任何交流，大陸人不來、台灣貨不去，我們也可以一樣過得很好。不過看起來，以台灣目前的準備，恐怕很不容易。
過去一段時間，民進黨把「九二共識」打成「親中賣台」的同義詞。中共當然知道，蔡英文就算再怎麼有誠意，也吞不下「九二共識」。廈大台灣研究院院長劉國深接受中央社訪問時就說，可以理解蔡英文「顯然不方便說」。可是你有你的苦衷，我有我的難處，蔡英文吞不下去的，難道習近平就嚥得下去？
劉國深又提到，兩岸兩會如何在「九二共識」之外找出新的可操作概念或話語，是雙方接下來要面對的課題。顯然如果一段時間之內，蔡英文沒有對「九二共識」做出正面回應，將來就必須要另找出一個概念。一如，當初「九二共識」是馬英九當選後、就職前才產生的名詞。
只是台灣對於九二共識的理解是「一中各表」，但對岸卻是「一中不表」。過去幾年來，以「九二共識」代替「一中各表」，其實是相當程度的減少了台灣執政者提及「一中」的尷尬。未來能不能真的找到一個取代「九二共識」的東西，又會是更模糊、還是更直白、更寬鬆、還是綁得更緊，就看新政府的能力跟手腕了。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)