政院：沖之鳥經濟海域仍存國際爭議

2016-05-26 1171

沖之鳥是島還是礁爭議不斷，行政院發言人童振源25日晚間表示，聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）對於沖之鳥南邊尚未認定，因此沖之鳥經濟海域的國際爭議仍存在。

中央社25日報導，沖之鳥是島還是礁爭議不斷，行政院發言人童振源25日晚間表示，聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）對於沖之鳥南邊尚未認定，因此沖之鳥經濟海域的國際爭議仍存在。

童振源指出，根據外交部條約法律司提供資訊，日本在2008年向CLCS提出申請確認「沖之鳥」大陸礁層的延伸，CLCS在2012年4月贊成沖之鳥北邊可延伸，南邊則暫未決定。

童振源強調，沖之鳥經濟海域的國際爭議仍存在，但最重要是捍衛漁權，台灣需進一步與日方協商，這也是促成7月將開啟台日海洋事務合作對話機制的重要原因。

行政院日前表示，對於沖之鳥是島嶼還是島礁的認定，「尊重CLCS的決定」，在決定未出爐前，政府在法律上沒有特定的立場。

根據聯合國海洋法公約，島嶼享有200海里專屬經濟海域的權利，但岩礁只能投射出12海里的領海範圍，兩者海洋權利相差甚大。

沖之鳥是島是礁行政院：尊重聯合國決定

中央社報導，行政院發言人童振源今天表示，對於沖之鳥是島嶼還是島礁的認定，「尊重聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）的決定」，在決定未出爐前，政府在法律上沒有特定的立場。

前總統馬英九政府曾嚴正聲明，日本「沖之鳥」是「礁」不是「島」，畢竟不到3坪的大小，絕非「適於人居與本身經濟生活」的島嶼；日本逕自定義「沖之鳥礁」為「沖之鳥島」的主張，違反聯合國海洋法公約第121條規定，屬於違法擴權主張，「我國政府不予承認」。

520新政府上任後，對沖之鳥認定有不同說法。海巡署昨天發布新聞稿，不再稱沖之鳥「礁」，僅稱沖之鳥；行政院在今天發布新聞稿中，也全數採用「沖之鳥」。

童振源上午再次表示，對於沖之鳥認定要「尊重聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）的決定」。

媒體提問，現在不再稱沖之鳥「礁」，中華民國政府認定沖之鳥周遭200浬海域究竟是不是公海？

童振源表示，對此區域不持法律上認定，需要聯合國大陸礁層界限委員會決定，在決定未出爐前，政府在法律上沒有特定的立場。

媒體追問，據傳護漁艦退出沖之鳥200浬之外，是否用行動認定200浬是日方經濟海域？童振源重申，「在法律上沒有特定的立場」，護漁行動會視實際情況進行，「並沒有聽說船艦會撤離」。