賣劣油給正義 鑫好負責人判6年6月
2016-06-17
831
鑫好企業負責人吳容合涉嫌將飼料用油品，賣給頂新集團旗下正義油品混充食用豬油，再製成知名豬油產品，台南地院今天判處吳容合6年6個月，全案可上訴。台南地院判決，吳容合因犯詐欺取財罪，處有期徒刑4年，又犯食品安全衛生管理法之罪，處有期徒刑4年，應執行有期徒刑6年6個月。
中央社報導，鑫好企業負責人吳容合涉嫌將飼料用油品，賣給頂新集團旗下正義油品混充食用豬油，再製成知名豬油產品，台南地院今天判處吳容合6年6個月，全案可上訴。
台南地院判決，吳容合因犯詐欺取財罪，處有期徒刑4年，又犯食品安全衛生管理法之罪，處有期徒刑4年，應執行有期徒刑6年6個月。
地院同時判處，科罰鑫好企業新台幣500萬元，未扣案的犯罪所得1342萬4932元全數沒收，若全部或部份無法沒收，以鑫好財產抵償。
51歲吳容合和正義油品總經理何育仁、採購組長胡金忞，利用不知情正義員工犯案，由鑫好媒介久豐公司將越南進口「飼料用魚油」賣給正義油品，及媒介晉鴻將「工業用不可食動植物混合油」賣給正義油品，再由正義製成「維力清香油」、「維力香豬油」、「正義香豬油」等117項知名豬油產品。
鑫好媒介販賣劣質油品，不法利益高達新台幣4506萬9741元，台南地檢署2014年10月30日依食安法、詐欺罪起訴，建請法官量處最嚴厲之刑及併科最高額罰金。
台南地院判決，吳容合因犯詐欺取財罪，處有期徒刑4年，又犯食品安全衛生管理法之罪，處有期徒刑4年，應執行有期徒刑6年6個月。
地院同時判處，科罰鑫好企業新台幣500萬元，未扣案的犯罪所得1342萬4932元全數沒收，若全部或部份無法沒收，以鑫好財產抵償。
51歲吳容合和正義油品總經理何育仁、採購組長胡金忞，利用不知情正義員工犯案，由鑫好媒介久豐公司將越南進口「飼料用魚油」賣給正義油品，及媒介晉鴻將「工業用不可食動植物混合油」賣給正義油品，再由正義製成「維力清香油」、「維力香豬油」、「正義香豬油」等117項知名豬油產品。
鑫好媒介販賣劣質油品，不法利益高達新台幣4506萬9741元，台南地檢署2014年10月30日依食安法、詐欺罪起訴，建請法官量處最嚴厲之刑及併科最高額罰金。
隱瞞油源未確保安全 鑫好負責人判有罪
中央社17日報導，鑫好企業負責人吳容合涉嫌販賣飼料用油品給頂新旗下的正義油品，台南地院認定吳容合刻意隱瞞油品來源，無法確保安全品質，今天下午判處6年6個月。
台南地方法院指出，吳容合於民國101年1月3日至101年7月27日、及103年2月14日至103年5月13日間，銷售豬油原油給正義公司，供正義生產食用豬油商品，吳容合取得的油品來源，包含晉鴻貿易商行、晉瀧貿易有限公司、福瀧油脂有限公司、久豐油脂企業股份有限公司等。
不過，這些油品供應商的豬油來源，都來自越南、香港等地，佯以飼料用油進口，規避20%的進口豬油關稅，同時規避輸入食品及相關產品查驗辦法。
吳容合無法確保油品安全品質，正義油品進廠檢驗也無法檢測原料豬油的各種重金屬含量，但吳容合隱瞞供貨油商，刻意隱瞞油品來源，主觀上就有詐欺取財及違反食品安全衛生管理法之故意。
台南地院認定吳容合犯下詐欺取財罪，判處有期徒刑4年，又犯下食品安全衛生管理法之罪，處有期徒刑4年，應執行有期徒刑6年6個月。
地院同時判處，科罰鑫好企業新台幣500萬元，未扣案的犯罪所得1342萬4932元全數沒收，若全部或部分無法沒收，以鑫好財產抵償。
【圖片來源：中央社檔案照片】
台南地方法院指出，吳容合於民國101年1月3日至101年7月27日、及103年2月14日至103年5月13日間，銷售豬油原油給正義公司，供正義生產食用豬油商品，吳容合取得的油品來源，包含晉鴻貿易商行、晉瀧貿易有限公司、福瀧油脂有限公司、久豐油脂企業股份有限公司等。
不過，這些油品供應商的豬油來源，都來自越南、香港等地，佯以飼料用油進口，規避20%的進口豬油關稅，同時規避輸入食品及相關產品查驗辦法。
吳容合無法確保油品安全品質，正義油品進廠檢驗也無法檢測原料豬油的各種重金屬含量，但吳容合隱瞞供貨油商，刻意隱瞞油品來源，主觀上就有詐欺取財及違反食品安全衛生管理法之故意。
台南地院認定吳容合犯下詐欺取財罪，判處有期徒刑4年，又犯下食品安全衛生管理法之罪，處有期徒刑4年，應執行有期徒刑6年6個月。
地院同時判處，科罰鑫好企業新台幣500萬元，未扣案的犯罪所得1342萬4932元全數沒收，若全部或部分無法沒收，以鑫好財產抵償。
【圖片來源：中央社檔案照片】
作者介紹
延伸閱讀
