樂陞案 檢調將約談股市作手
2016-09-29
1067
.jpg)
台北地檢署偵辦日商百尺竿頭收購樂陞科技案，除鎖定董事長許金龍是否涉及背信進行清查，樂陞股票是否遭人為炒作或禿鷹放空，列為下一波偵辦重點；檢調發現，一名綽號「安東尼」的楊姓股市作手，疑長期在市場墊款拉抬樂陞股價，近日約談到案。
聯合報27日報導，台北地檢署偵辦日商百尺竿頭收購樂陞科技案，除鎖定董事長許金龍是否涉及背信進行清查，樂陞股票是否遭人為炒作或禿鷹放空，列為下一波偵辦重點；檢調發現，一名綽號「安東尼」的楊姓股市作手，疑長期在市場墊款拉抬樂陞股價，近日約談到案。
檢方聲押許金龍案，台北地院26日第二度裁定指許有逃亡之虞，但無羈押必要，以兩千萬元交保、限制出境，每周一、三、五要到派出所報到。許金龍趕在下午三點半覓保期限截止前籌得保金交保。但檢方以許金龍的保金與受害人鉅額損失不相當，且交保後更有充裕時間處理資產，恐連同資金潛逃出國，受害人將求助無門，二度提起抗告，待高院作出准駁。
高院撤銷交保的裁定指出，許金龍在弊案爆發後曾主動打電話關心證人，且百尺竿頭日籍負責人與另兩名相關人滯留海外，若許交保恐與這些人串證。北院以許接觸關係人未討論案情，雖有證人和其他被告在海外，但仍無法證明有勾串之虞，將原本一千萬保金加保為兩千萬。
據調查，「安東尼」是新生代股市作手，在證券市場頗有名氣，具有銀行金融業背景，曾在北部及南部兩家不同券商大量下單買賣樂陞股票，幫他墊款的是股市知名四大丙墊金主之一黃瑞珍，兩人往來密切，由於黃曾涉及勁永禿鷹、昱捷炒股等多起證交法弊案，檢調不排除一併約談黃到案查證。
調查顯示，二○一四年三月後，「安東尼」進場大量下單，樂陞股價一度從一百一十二元，飆漲到一百九十四元。
今年二月，樂陞就可轉換公司債訂價後，股價從每股七十七點八元連番漲至一○一元；日商百尺竿頭五月卅一日宣布公開收購後，樂陞股價又從每股九十二元漲到一一五點五元，八月併購案破局後，樂陞股價旋即腰斬；辦案人員指出，「從這幾個波段來看，疑有特定集團在拉抬或放空樂陞股票。」
檢方聲押許金龍案，台北地院26日第二度裁定指許有逃亡之虞，但無羈押必要，以兩千萬元交保、限制出境，每周一、三、五要到派出所報到。許金龍趕在下午三點半覓保期限截止前籌得保金交保。但檢方以許金龍的保金與受害人鉅額損失不相當，且交保後更有充裕時間處理資產，恐連同資金潛逃出國，受害人將求助無門，二度提起抗告，待高院作出准駁。
高院撤銷交保的裁定指出，許金龍在弊案爆發後曾主動打電話關心證人，且百尺竿頭日籍負責人與另兩名相關人滯留海外，若許交保恐與這些人串證。北院以許接觸關係人未討論案情，雖有證人和其他被告在海外，但仍無法證明有勾串之虞，將原本一千萬保金加保為兩千萬。
據調查，「安東尼」是新生代股市作手，在證券市場頗有名氣，具有銀行金融業背景，曾在北部及南部兩家不同券商大量下單買賣樂陞股票，幫他墊款的是股市知名四大丙墊金主之一黃瑞珍，兩人往來密切，由於黃曾涉及勁永禿鷹、昱捷炒股等多起證交法弊案，檢調不排除一併約談黃到案查證。
調查顯示，二○一四年三月後，「安東尼」進場大量下單，樂陞股價一度從一百一十二元，飆漲到一百九十四元。
今年二月，樂陞就可轉換公司債訂價後，股價從每股七十七點八元連番漲至一○一元；日商百尺竿頭五月卅一日宣布公開收購後，樂陞股價又從每股九十二元漲到一一五點五元，八月併購案破局後，樂陞股價旋即腰斬；辦案人員指出，「從這幾個波段來看，疑有特定集團在拉抬或放空樂陞股票。」
樂陞案許金龍再獲2千萬交保 北檢再提即時抗告
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
台北地檢署偵辦「樂陞科技」股票公開收購疑涉違反證交法案，檢方二度聲押禁見董事長許金龍均失敗，北院今（26）日凌晨仍裁定讓許金龍以2千萬元交保、並限制住居，檢方上午決定立即提出抗告。
北檢表示，被告許金龍涉犯證交法中的業務資料不實、證券詐欺等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且北院、高院歷次裁定都認定被告犯嫌重大，至於聲押被告最重要的理由，在於防止勾串共犯或證人，羈押之必要性在於被告始終否認涉嫌的犯罪事實，有多位共犯已潛逃出境，況且相關共犯亦多為被告員工，法院裁定以2000萬具保，完全無法達到防範或避免被告勾串共犯或證人的目的。況且本案造成廣大投資大眾的鉅額損失，被告具保的金額顯然與其所造成的損害並不相當，一旦被告交保在外將有更充裕的時間安排、處分資產，實有連同資金潛國外的可能，亦將使眾多潛在被害人求償無門，因此再即時提出抗告。
檢調23日針對日商「百尺竿頭」公開收購樂陞股票案發動大規模搜索，並傳喚許金龍、獨立董事陳文茜、尹啟銘等50人到案，檢方漏夜偵訊後，24日凌晨將百尺竿頭前負責人黃文鴻等人，以3百萬元不等金額交保，另以涉犯證券詐欺等罪，且有逃亡、串證之虞聲押禁見許金龍，但北院認為，許有逃亡可能，但考量他主動返國配合調查，未在國外置產也無他國護照，更無親人在國外，晚間裁定以1千萬元交保、並限制住居，且每周向警方報到3次，經北檢提出即時抗告，高院25日傍晚撤銷原交保裁定，發回北院重裁。重開羈押庭後，許金龍26日仍獲得交保，只是金額提高到2千萬元，檢方二度提出即時抗告。
台北地檢署偵辦「樂陞科技」股票公開收購疑涉違反證交法案，檢方二度聲押禁見董事長許金龍均失敗，北院今（26）日凌晨仍裁定讓許金龍以2千萬元交保、並限制住居，檢方上午決定立即提出抗告。
北檢表示，被告許金龍涉犯證交法中的業務資料不實、證券詐欺等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且北院、高院歷次裁定都認定被告犯嫌重大，至於聲押被告最重要的理由，在於防止勾串共犯或證人，羈押之必要性在於被告始終否認涉嫌的犯罪事實，有多位共犯已潛逃出境，況且相關共犯亦多為被告員工，法院裁定以2000萬具保，完全無法達到防範或避免被告勾串共犯或證人的目的。況且本案造成廣大投資大眾的鉅額損失，被告具保的金額顯然與其所造成的損害並不相當，一旦被告交保在外將有更充裕的時間安排、處分資產，實有連同資金潛國外的可能，亦將使眾多潛在被害人求償無門，因此再即時提出抗告。
檢調23日針對日商「百尺竿頭」公開收購樂陞股票案發動大規模搜索，並傳喚許金龍、獨立董事陳文茜、尹啟銘等50人到案，檢方漏夜偵訊後，24日凌晨將百尺竿頭前負責人黃文鴻等人，以3百萬元不等金額交保，另以涉犯證券詐欺等罪，且有逃亡、串證之虞聲押禁見許金龍，但北院認為，許有逃亡可能，但考量他主動返國配合調查，未在國外置產也無他國護照，更無親人在國外，晚間裁定以1千萬元交保、並限制住居，且每周向警方報到3次，經北檢提出即時抗告，高院25日傍晚撤銷原交保裁定，發回北院重裁。重開羈押庭後，許金龍26日仍獲得交保，只是金額提高到2千萬元，檢方二度提出即時抗告。
兩度聲押許金龍 檢方出示LINE對話
聯合報報導，法院昨天上午十一點半召開羈押庭，至兩點左右結束，但因檢方聲押前未依刑事訴訟法規定當庭諭知逮捕許，程序不合法，因此檢方在法官下午四點宣示裁定前臨時撤銷羈押聲請，並完成逮捕許後，第二度向法院聲請羈押。
檢方當庭提示LINE訊息對話的翻攝畫面，指許金龍指示下屬，「今天起如果有檢調人員來公司要求調查時，儘量爭取緩衝時間，並嚴禁帶入門禁管制區」，有湮滅、變造證據之虞；不過法院認為該行動電話持有人是樂陞公司財務長謝東波，發訊息者是該公司總經理，與許無關，也沒有其他證據證明許是該群組成員。
此外，群組訊息也提到「我們樂陞行事坦蕩蕩，絕無不法，歡迎檢調來查，百分之一百配合。我們樂意提供任何所需要材料配合調查」、「要搜絕對歡迎，我們配合司法調查，不需爭取任何緩衝時間，直接帶入請相關主管接待」等內容，檢方也沒有其他資料證明許有湮滅、偽造、變造證據之虞，或跟其他關係人勾串。
【圖片為資料照】
檢方當庭提示LINE訊息對話的翻攝畫面，指許金龍指示下屬，「今天起如果有檢調人員來公司要求調查時，儘量爭取緩衝時間，並嚴禁帶入門禁管制區」，有湮滅、變造證據之虞；不過法院認為該行動電話持有人是樂陞公司財務長謝東波，發訊息者是該公司總經理，與許無關，也沒有其他證據證明許是該群組成員。
此外，群組訊息也提到「我們樂陞行事坦蕩蕩，絕無不法，歡迎檢調來查，百分之一百配合。我們樂意提供任何所需要材料配合調查」、「要搜絕對歡迎，我們配合司法調查，不需爭取任何緩衝時間，直接帶入請相關主管接待」等內容，檢方也沒有其他資料證明許有湮滅、偽造、變造證據之虞，或跟其他關係人勾串。
【圖片為資料照】
作者介紹
