陸媒：新加坡在南海問題出頭必然遭反對
2016-10-03
1277
.jpg)
最近，《環球時報》報道，在日前結束的第17次不結盟運動首腦會議中，新加坡等極個別國家堅持要求在會議成果文件中強化涉南海內容，遭到峰會輪值主席國伊朗和東道國委內瑞拉等眾多國家的明確反對而最終夭折。新方近日表示有關報道不符合事實，毫無依據。
最近，《環球時報》報道，在日前結束的第17次不結盟運動首腦會議中，新加坡等極個別國家堅持要求在會議成果文件中強化涉南海內容，遭到峰會輪值主席國伊朗和東道國委內瑞拉等眾多國家的明確反對而最終夭折。新方近日表示有關報道不符合事實，毫無依據。
2016年9月27日，中國大陸外交部發言人耿爽在外交部例行記者上回應稱，不結盟運動並非討論南海問題合適場合，其會議成果文件應根據不結盟運動長期堅持的協商一致原則，體現所有成員國的共識。事實很清楚，極個別國家堅持要求在成果文件中片面渲染有關涉南海內容，但這並沒有得到不結盟運動絕大多數成員國的認同，有關內容也沒有反映包括中方在內的南海問題相關方的共識。
在中國和東盟國家的共同努力下，當前南海形勢正朝著積極方向發展。中方希望有關國家切實尊重中方立場和與東盟國家達成的有關共識，秉持客觀公正立場，為中國—東盟關係健康穩定發展和南海問題妥善處理做出建設性的貢獻。2015年中國與新加坡確立了與時俱進的全方位合作夥伴關係。我想強調的是，在涉及雙方核心利益和重大關切問題上，中新應該相互理解和尊重。
按理說，新加坡並非南海爭端相關方，在南海既不搶島，也不爭水，沒有直接利益訴求，本應「事不關己高高掛起」，以免「城門失火殃及池魚」。並且，2013年中國超過馬來西亞，成為新加坡最大的貿易夥伴，也是對華貿易總量最大的東盟成員國。2015年，新加坡接棒泰國，成為中國-東盟關係的「協調國」，為期三年。如此緊密的中新貿易關係，不免讓人期待新加坡會繼續為推動中國-東盟關係深入發展發揮建設性作用。然而，事與願違。新加坡不僅沒有為中國-東盟關係注入正能量，反而在南海問題上頻頻「強出頭」，屢屢刁難中國，扮演著「不太友好」的角色，不遺餘力地積極推動南海爭端的美國化、多邊化乃至國際化。
究其原因，新加坡雖然國小勢微，但是自視甚高，總想一鳴驚人，急於表現自己，欲當「地區領導者」，以為自己能在大國遊戲中發揮「四兩撥千斤」的巧勁，從而游刃有餘地游走於大國之間，享受那種高高在上的超然地位，顯示新加坡作為東盟「精神領袖」的存在感，從而大大提升自身的軟實力和國際影響力。
自李光耀去世後，李顯龍主政下的新加坡更為篤信「遠交近攻」，重視美日等「價值觀盟友」的關係，一直在親近美國，在安全上依賴美國，在心理上只對美國放心，在南海議題上附和美國，響應美國號召，公開對華施壓，多次炒作南海問題，多次宣稱支持南海仲裁，呼籲南海航行自由、尊重國際法。今年恰逢美新建交50周年，兩國在南海問題上更是一唱一和，宣揚基於法治的國際秩序觀和共同的海洋秩序觀，還在南海舉行聯合軍演。因此，新加坡已經打破了「安美經中」的大國平衡戰略傳統，倒向了美國那一邊。
新加坡在南海問題上一系列的「不友華」舉動，讓中國很失望。尤其是新加坡在第十七屆不結盟運動峰會上的不恰當行為，損害了中新關係。但這也可以讓國人重新正視新加坡的真正國家屬性。新加坡雖然是一個地處亞洲、以華人為主的彈丸小國，但卻是一個有著大國雄心、西方化了的多元種族國家。身為李光耀的兒子和繼任者，李顯龍一直活在其父的陰影裡。為了能夠「撥雲見日」、趕超父輩，李顯龍不免故作驚人之語，搶占國際社會的所謂「道德制高點」。今年4月，李顯龍毫不掩飾地表示，「在中美亞洲爭霸過程中，亞洲國家心向美國，贊成美國在亞洲地區有更廣泛的介入，不管他們在公開場合怎麼表態」。6月，新加坡巡回大使還指責中國似乎「在干涉東盟內部事務」、「分化東盟」。
可見，中新關係並無許多國人所想象的那種特殊性和親近感。中國應當對新加坡敲響警鐘，希望新加坡能夠迷途知返，認清自身定位，在大國博弈中嚴守中立、不偏不倚，放棄追隨美日的諂媚外交，「遠交近親」，不在南海問題上說過頭話、做過頭事，這樣才能不惹禍上身，贏得尊重。中國也需要認清，功能領域間的正向外溢性往往並不存在，經貿關係的緊密性並不會自動外溢到安全領域，自己手中潛在的經濟權力也不會自動轉化為實實在在的影響力。
（來源：中國網；作者：李家成 遼寧大學轉型國家經濟政治研究中心研究員）
【中評社】【圖片為新加坡總理李顯龍，資料照】
2016年9月27日，中國大陸外交部發言人耿爽在外交部例行記者上回應稱，不結盟運動並非討論南海問題合適場合，其會議成果文件應根據不結盟運動長期堅持的協商一致原則，體現所有成員國的共識。事實很清楚，極個別國家堅持要求在成果文件中片面渲染有關涉南海內容，但這並沒有得到不結盟運動絕大多數成員國的認同，有關內容也沒有反映包括中方在內的南海問題相關方的共識。
在中國和東盟國家的共同努力下，當前南海形勢正朝著積極方向發展。中方希望有關國家切實尊重中方立場和與東盟國家達成的有關共識，秉持客觀公正立場，為中國—東盟關係健康穩定發展和南海問題妥善處理做出建設性的貢獻。2015年中國與新加坡確立了與時俱進的全方位合作夥伴關係。我想強調的是，在涉及雙方核心利益和重大關切問題上，中新應該相互理解和尊重。
按理說，新加坡並非南海爭端相關方，在南海既不搶島，也不爭水，沒有直接利益訴求，本應「事不關己高高掛起」，以免「城門失火殃及池魚」。並且，2013年中國超過馬來西亞，成為新加坡最大的貿易夥伴，也是對華貿易總量最大的東盟成員國。2015年，新加坡接棒泰國，成為中國-東盟關係的「協調國」，為期三年。如此緊密的中新貿易關係，不免讓人期待新加坡會繼續為推動中國-東盟關係深入發展發揮建設性作用。然而，事與願違。新加坡不僅沒有為中國-東盟關係注入正能量，反而在南海問題上頻頻「強出頭」，屢屢刁難中國，扮演著「不太友好」的角色，不遺餘力地積極推動南海爭端的美國化、多邊化乃至國際化。
究其原因，新加坡雖然國小勢微，但是自視甚高，總想一鳴驚人，急於表現自己，欲當「地區領導者」，以為自己能在大國遊戲中發揮「四兩撥千斤」的巧勁，從而游刃有餘地游走於大國之間，享受那種高高在上的超然地位，顯示新加坡作為東盟「精神領袖」的存在感，從而大大提升自身的軟實力和國際影響力。
自李光耀去世後，李顯龍主政下的新加坡更為篤信「遠交近攻」，重視美日等「價值觀盟友」的關係，一直在親近美國，在安全上依賴美國，在心理上只對美國放心，在南海議題上附和美國，響應美國號召，公開對華施壓，多次炒作南海問題，多次宣稱支持南海仲裁，呼籲南海航行自由、尊重國際法。今年恰逢美新建交50周年，兩國在南海問題上更是一唱一和，宣揚基於法治的國際秩序觀和共同的海洋秩序觀，還在南海舉行聯合軍演。因此，新加坡已經打破了「安美經中」的大國平衡戰略傳統，倒向了美國那一邊。
新加坡在南海問題上一系列的「不友華」舉動，讓中國很失望。尤其是新加坡在第十七屆不結盟運動峰會上的不恰當行為，損害了中新關係。但這也可以讓國人重新正視新加坡的真正國家屬性。新加坡雖然是一個地處亞洲、以華人為主的彈丸小國，但卻是一個有著大國雄心、西方化了的多元種族國家。身為李光耀的兒子和繼任者，李顯龍一直活在其父的陰影裡。為了能夠「撥雲見日」、趕超父輩，李顯龍不免故作驚人之語，搶占國際社會的所謂「道德制高點」。今年4月，李顯龍毫不掩飾地表示，「在中美亞洲爭霸過程中，亞洲國家心向美國，贊成美國在亞洲地區有更廣泛的介入，不管他們在公開場合怎麼表態」。6月，新加坡巡回大使還指責中國似乎「在干涉東盟內部事務」、「分化東盟」。
可見，中新關係並無許多國人所想象的那種特殊性和親近感。中國應當對新加坡敲響警鐘，希望新加坡能夠迷途知返，認清自身定位，在大國博弈中嚴守中立、不偏不倚，放棄追隨美日的諂媚外交，「遠交近親」，不在南海問題上說過頭話、做過頭事，這樣才能不惹禍上身，贏得尊重。中國也需要認清，功能領域間的正向外溢性往往並不存在，經貿關係的緊密性並不會自動外溢到安全領域，自己手中潛在的經濟權力也不會自動轉化為實實在在的影響力。
（來源：中國網；作者：李家成 遼寧大學轉型國家經濟政治研究中心研究員）
【中評社】【圖片為新加坡總理李顯龍，資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
.jpg)