愛奇藝登台生變？文化部不贊同 經濟部：待投審會決議
2016-10-14
352
大陸OTT業者愛奇藝申請落地許可，經濟部投審會發文給主管機關文化部、陸委會、NCC徵詢意見，文化部長鄭麗君昨天表示，目前電影電視影音串流服務是列為陸資不能許可的項目。經濟部表示，愛奇藝在台屬資訊服務或影視產業經營仍須認定，和UBER爭議類似，後續仍待投審會委員會討論決議。
愛奇藝申請落地 文化部立場不贊同
中央社報導，大陸OTT業者愛奇藝申請落地許可，經濟部投審會發文給主管機關文化部、陸委會、NCC徵詢意見，文化部長鄭麗君昨天表示，目前電影電視影音串流服務是列為陸資不能許可的項目。
文化部昨天在立法院教育及文化委員會報告「政府如何因應OTT產業新發展趨勢」，民進黨立委黃國書質詢時問及日前愛奇藝申請落地許可文化部的態度。
愛奇藝為搶攻台灣收視戶，今年3月愛奇藝台灣站率先開站，同時也向經濟部投審會遞交文件，申請落地許可，經濟部投審會日前也依照程序，發文給主管機關文化部、NCC國家通訊傳播委員會、陸委會諮詢意見。
鄭麗君表示，「文化部會基於本國文化傳播權，還有基於來台投資許可辦法（大陸地區人民來台投資許可辦法、大陸地區人民來台設立分公司或辦事處許可辦法），這個法裡面目前電影電視影音串流服務是列為陸資不能許可的項目，我們會據以這樣回覆」。
文化部對愛奇藝申請落地表態不贊同，不過鄭麗君表示，此案在制度上的決定權仍在投審會，但強調中國對台灣在影視內容上有審批制度，反之台灣沒有，「我們追求文化交流要對等」，文化部希望能考量到兩岸文化交流對等。
文化部昨天在立法院教育及文化委員會報告「政府如何因應OTT產業新發展趨勢」，民進黨立委黃國書質詢時問及日前愛奇藝申請落地許可文化部的態度。
愛奇藝為搶攻台灣收視戶，今年3月愛奇藝台灣站率先開站，同時也向經濟部投審會遞交文件，申請落地許可，經濟部投審會日前也依照程序，發文給主管機關文化部、NCC國家通訊傳播委員會、陸委會諮詢意見。
鄭麗君表示，「文化部會基於本國文化傳播權，還有基於來台投資許可辦法（大陸地區人民來台投資許可辦法、大陸地區人民來台設立分公司或辦事處許可辦法），這個法裡面目前電影電視影音串流服務是列為陸資不能許可的項目，我們會據以這樣回覆」。
文化部對愛奇藝申請落地表態不贊同，不過鄭麗君表示，此案在制度上的決定權仍在投審會，但強調中國對台灣在影視內容上有審批制度，反之台灣沒有，「我們追求文化交流要對等」，文化部希望能考量到兩岸文化交流對等。
愛奇藝登台生變？經濟部：待投審會決議
中央社台北報導，大陸 OTT業者愛奇藝申請落地許可，文化部不贊同。經濟部表示，愛奇藝在台屬資訊服務或影視產業經營仍須認定，和UBER爭議類似，後續仍待投審會委員會討論決議。
大陸OTT業者愛奇藝（影音串流龍頭）申請落地許可， 經濟部投審會發文給主管機關文化部、陸委會、NCC徵詢意見，文化部長鄭麗君昨天表示，目前電影電視影音串流服務是列為陸資不能許可的項目。
李世光下午出席經濟部業務會報，會前接受媒體聯訪時表示，投審會設計結構是委員制，而且是來自於各部會，此案在 9月份時就送出首次意見，現在持續送第二次意見，包括有國安局、文化部、工業局等多個單位，此為標準作業程序。
他認為，鄭麗君提出的意見會直接反映在投審會結構裡，由於文化部為主管單位，會有很大影響，但投審會也會考慮和綜整各部會意見，最後要由投審會委員會做決議，才會知道結果。
投審會執秘張銘斌也說明，10月初已將愛奇藝的相關文件送給文化部、 NCC及陸委會等相關單位去審核，目前還沒收到文化部意見，仍須待收到正式公文再做處理，目前時程還無法確定。
張銘斌表示，後續將彙整各單位意見後，再送到投審會委員會進行討論，委員們將斟酌各單位意見後再進行處理。
由於愛奇藝目前申請的是資訊服務業，張銘斌表示，這和UBER的爭議類似，就是愛奇藝在台灣究竟要做資訊服務或是涉及實質影視產業經營，由於前者為正面表列項目、後者非正面表列，仍須待認定愛奇藝較傾向何者，必須看文化部等相關機關的審查意見。
【圖片來源：中央社】
大陸OTT業者愛奇藝（影音串流龍頭）申請落地許可， 經濟部投審會發文給主管機關文化部、陸委會、NCC徵詢意見，文化部長鄭麗君昨天表示，目前電影電視影音串流服務是列為陸資不能許可的項目。
李世光下午出席經濟部業務會報，會前接受媒體聯訪時表示，投審會設計結構是委員制，而且是來自於各部會，此案在 9月份時就送出首次意見，現在持續送第二次意見，包括有國安局、文化部、工業局等多個單位，此為標準作業程序。
他認為，鄭麗君提出的意見會直接反映在投審會結構裡，由於文化部為主管單位，會有很大影響，但投審會也會考慮和綜整各部會意見，最後要由投審會委員會做決議，才會知道結果。
投審會執秘張銘斌也說明，10月初已將愛奇藝的相關文件送給文化部、 NCC及陸委會等相關單位去審核，目前還沒收到文化部意見，仍須待收到正式公文再做處理，目前時程還無法確定。
張銘斌表示，後續將彙整各單位意見後，再送到投審會委員會進行討論，委員們將斟酌各單位意見後再進行處理。
由於愛奇藝目前申請的是資訊服務業，張銘斌表示，這和UBER的爭議類似，就是愛奇藝在台灣究竟要做資訊服務或是涉及實質影視產業經營，由於前者為正面表列項目、後者非正面表列，仍須待認定愛奇藝較傾向何者，必須看文化部等相關機關的審查意見。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)