張景森告妨害名譽 吳子嘉判處拘役50日定讞
2016-10-27
973
.jpg)
行政院政務委員張景森不滿「美麗島電子報」董事長吳子嘉，前年撰文指稱他與業者利益扯不清，他憤而提告，一審判吳拘役50日、可易科罰金，張景森不服提上訴，高院27日駁回定讞。
行政院政務委員張景森不滿美麗島電子報董事長吳子嘉，2014年撰文指稱他與業者利益扯不清，他憤而提告，一審判吳拘役50日、可易科罰金，張景森不服提上訴，高等法院審理後，27日二審判決，將張景森的上訴駁回，吳子嘉仍判處拘役50天。
中國時報報導，行政院政務委員張景森不滿「美麗島電子報」董事長吳子嘉，前年撰文指稱他與業者利益扯不清，他憤而提告，一審判吳拘役50日、可易科罰金，張景森不服提上訴，高院今日駁回定讞。
這起官司導因，2014年11月8日，吳子嘉在「美麗島電子報」撰寫題為「蔡正元與張景森」的報導，內容提及張景森「正因為官之路，始終不避嫌的與建商等財團交好，所以即便出身台大城鄉所，但該所卻始終與他保持距離」
吳子嘉還說張景森擔任過北市府都發局長，在扁擔任總統後，更拔擢為經建會主委，資歷豐厚，卻無法重返台大校園，原因就是出在他與業者利益有扯不清的關係；張認為報導不實，提起自訴控告吳子嘉涉嫌加重誹謗。
北院審理後，法官認為吳子嘉報導指稱的內容未善盡查證責任，文章經網路轉載後，在國內有言論影響力，張景森任政府要職，吳子嘉的言論會讓人誤會張是否廉潔，依誹謗罪判吳子嘉拘役50日，可易科罰金。案經上訴，高院駁回定讞。
【圖片為資料照】
中國時報報導，行政院政務委員張景森不滿「美麗島電子報」董事長吳子嘉，前年撰文指稱他與業者利益扯不清，他憤而提告，一審判吳拘役50日、可易科罰金，張景森不服提上訴，高院今日駁回定讞。
這起官司導因，2014年11月8日，吳子嘉在「美麗島電子報」撰寫題為「蔡正元與張景森」的報導，內容提及張景森「正因為官之路，始終不避嫌的與建商等財團交好，所以即便出身台大城鄉所，但該所卻始終與他保持距離」
吳子嘉還說張景森擔任過北市府都發局長，在扁擔任總統後，更拔擢為經建會主委，資歷豐厚，卻無法重返台大校園，原因就是出在他與業者利益有扯不清的關係；張認為報導不實，提起自訴控告吳子嘉涉嫌加重誹謗。
北院審理後，法官認為吳子嘉報導指稱的內容未善盡查證責任，文章經網路轉載後，在國內有言論影響力，張景森任政府要職，吳子嘉的言論會讓人誤會張是否廉潔，依誹謗罪判吳子嘉拘役50日，可易科罰金。案經上訴，高院駁回定讞。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)