陳先才
- 廈門大學台灣研究院政治研究所所長、廈門大學兩岸協創中心平臺執行長
美國官學界熱議一中原則的背後
2016-12-15
6813
從當前美國主流社會及其產官學研界對川普兩岸思維的反駁來觀察，顯然今日之川普確實是已經犯了眾怒，此舉不但不符合美國的利益，而且還自尋麻煩。
美國當選總統川普果然不一般，尚未入主白宮，就引發了一系列具有重大爭議性的話題，其中最典型的無疑是之前川普與臺灣地區領導人蔡英文的熱線電話，儘管大陸方面的反應相對克制，但世界輿論並不放過這個修理川普的機會，特別是美國國內政、學、商及智庫的聲音卻一直在炒這個議題，而且美國的主流聲音都似乎在強力捍衛一中原則，甚至對川普的不當言論進行了直接的批判與否定。
如果單從美國國內政治運作以及中美關係互動的邏輯來觀察，此事當然非常弔詭。毫無疑問，美國自1949年以來，一直將臺灣問題視為是遏制中國大陸發展強大的重要籌碼。姑且不說冷戰時期，美國對臺灣的巨大軍事投入，將臺灣打造成阻止大陸武力犯台的重要軍事堡壘，即便在冷戰後的今天，美國仍然透過軍售等手段來控制和影響臺灣，阻止兩岸走上統一的不歸之路。因此，長期以來，美國基於國際政治之現實，在海峽兩岸之間奉行所謂的一個中國原則之策略運作。其目的當然是要最大程度上維護美國的國家利益。這也是過去長期以來，美國在談及其海峽兩岸政策時，總是不斷重複「三公報+關係法」的原因所在。
然「川蔡門」事件爆發後，美國國內的輿論以及政界大老、學界精英，都幾乎是一面倒地在批判川普，批評川普不應拿臺灣問題來向北京挑釁。一時之間，整個美國的智庫、學者、政界在一個中國原則問題上似乎取得了高度的共識，都在不斷強調一中對中美關係互動的重要性。這在過去的美國當然是無法想像的事件。從這裡可以看出，多數美國政治精英對臺灣問題的敏感性當然非常清楚，他們非常清楚地認知到北京不可能拿臺灣問題與美方進行交流，美國不宜去挑戰北京的底線和紅線。
從當前美國主流社會及其產官學研界對川普兩岸思維的反駁來觀察，顯然今日之川普確實是已經犯了眾怒，此舉不但不符合美國的利益，而且還自尋麻煩。而隨著美國國內對川普反彈的力度不斷增大，這也無形之中在全美境內重新開啟了如何看待中美之間的一中原則問題之討論，這當然有助於美國社會和政治精英能夠理性、務實的來看待兩岸關係議題。其結果無疑就是美國社會越來越自發地強化對一中的正面堅持。這當然對於臺灣島內的台獨分離主義勢力產生更大的壓力。
如果綠營能夠務實而客觀地看待當前國際格局及世界權力結構之影響，當然有助於綠營主動務實調整其兩岸政策之主張。但問題是當前綠營已被台獨思想所迷惑，綠營政治人物基於政治正確之邏輯，即便深知其中之奧妙，然也只能是以國王的新衣來自我封閉，不敢去擺脫獨派的掌控與影響，這其實是一件非常可怕的事情。
【圖片為資料照】
如果單從美國國內政治運作以及中美關係互動的邏輯來觀察，此事當然非常弔詭。毫無疑問，美國自1949年以來，一直將臺灣問題視為是遏制中國大陸發展強大的重要籌碼。姑且不說冷戰時期，美國對臺灣的巨大軍事投入，將臺灣打造成阻止大陸武力犯台的重要軍事堡壘，即便在冷戰後的今天，美國仍然透過軍售等手段來控制和影響臺灣，阻止兩岸走上統一的不歸之路。因此，長期以來，美國基於國際政治之現實，在海峽兩岸之間奉行所謂的一個中國原則之策略運作。其目的當然是要最大程度上維護美國的國家利益。這也是過去長期以來，美國在談及其海峽兩岸政策時，總是不斷重複「三公報+關係法」的原因所在。
然「川蔡門」事件爆發後，美國國內的輿論以及政界大老、學界精英，都幾乎是一面倒地在批判川普，批評川普不應拿臺灣問題來向北京挑釁。一時之間，整個美國的智庫、學者、政界在一個中國原則問題上似乎取得了高度的共識，都在不斷強調一中對中美關係互動的重要性。這在過去的美國當然是無法想像的事件。從這裡可以看出，多數美國政治精英對臺灣問題的敏感性當然非常清楚，他們非常清楚地認知到北京不可能拿臺灣問題與美方進行交流，美國不宜去挑戰北京的底線和紅線。
從當前美國主流社會及其產官學研界對川普兩岸思維的反駁來觀察，顯然今日之川普確實是已經犯了眾怒，此舉不但不符合美國的利益，而且還自尋麻煩。而隨著美國國內對川普反彈的力度不斷增大，這也無形之中在全美境內重新開啟了如何看待中美之間的一中原則問題之討論，這當然有助於美國社會和政治精英能夠理性、務實的來看待兩岸關係議題。其結果無疑就是美國社會越來越自發地強化對一中的正面堅持。這當然對於臺灣島內的台獨分離主義勢力產生更大的壓力。
如果綠營能夠務實而客觀地看待當前國際格局及世界權力結構之影響，當然有助於綠營主動務實調整其兩岸政策之主張。但問題是當前綠營已被台獨思想所迷惑，綠營政治人物基於政治正確之邏輯，即便深知其中之奧妙，然也只能是以國王的新衣來自我封閉，不敢去擺脫獨派的掌控與影響，這其實是一件非常可怕的事情。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
