單厚之
- 媒體工作者
責怪「當道」的柯P，2018能連任嗎？
2017-01-06
4434
柯文哲在專訪中說，「我的民調基本盤鬆動是從去年二月到五月中，請問，在這段期間，柯文哲有做錯任何事嗎？有沒有殺人放火，或小三被抓到？都沒有。為什麼民調會掉？」從TVBS的民調來看，柯文哲的民調從上任滿月的68％、上任百日的70％之後，就一直持續穩定下滑到32％
單厚之 ／ 評論
台北市長柯文哲日前接受雜誌專訪，將自己民調低落的原因，歸咎於「一日北高，得罪當道」。言下之意是，因為自己鋒頭超過總統候選人，所到之處萬人空巷，加上柯文哲又管不住自己的嘴巴，講話常刺到蔡英文，選前忍氣吞聲的「當道」支持者，選後就開始「替天行道」。
柯文哲的邏輯，或許很多人覺得突兀，但也不完全是空穴來風。根據TVBS的民調，柯文哲在去年2月4日，滿意度還有47％，其中民進黨的支持者滿意度更高達77％；但到了去年12月5日就任滿兩週年，柯文哲的滿意度僅剩下32％，民進黨支持者的滿意度降到57％。從就職一週年到兩週年之間，民進黨支持者對柯文哲的滿意度減少了整整20％，而時代力量的支持者滿意度卻從原本的78％，提高到81％。
柯文哲在專訪中說，「我的民調基本盤鬆動是從去年二月到五月中，請問，在這段期間，柯文哲有做錯任何事嗎？有沒有殺人放火，或小三被抓到？都沒有。為什麼民調會掉？」從TVBS的民調來看，柯文哲的民調從上任滿月的68％、上任百日的70％之後，就一直持續穩定下滑到32％；但去年2月4日到4月6日小燈泡案，短短兩個月的時間，柯文哲的滿意度就從47％驟降到38％，降幅也的確是空前。
這樣的民調結果，顯然是柯文哲將民調下滑歸咎於蔡英文的根據。但如果我們進一步看蔡英文的民調，就會得到不同的結論。
根據TVBS所做的蔡英文民調，在去年6月16日、就職一個月左右，是蔡英文滿意度的最高點，達到47％，民進黨支持者的滿意度高達79％；到了去年11月20日、就職半年和12月22日、就職七個月時，蔡英文的整體滿意度僅剩26％、27％，民進黨支持者的滿意度僅剩下56％、61％，其實跟柯文哲的57％幾乎是「難兄難弟」。
如果套用柯文哲的「神邏輯」，自己民調下滑是被「當道」支持者修理；就不知道蔡英文又是得罪誰，為何也被「當道」支持者修理？
「綠營2018如果台北市沒有輸掉，新北市一定贏」、「柯文哲幫她（小英）擋住台北，她就贏了，2012幾乎不用選了」。在同一篇專訪裡，柯文哲極力吹捧自己的價值，試圖把自己塑造成是蔡英文和民進黨的命運共同體。但擺在眼前的現實是，即便拿掉「柯文哲」這三個字，這道「勝利方程式」也完全可以成立。把「柯文哲」換成姚文智或是民進黨的任何其他人，結果都未必會更糟。柯文哲握在手上唯一的籌碼，就是以參選到底、相互毀滅，來威脅民進黨必須禮讓他，否則就必輸無疑。
但正如柯文哲在就職兩週年、表態爭取連任時所說，自己「最大的敵人是柯文哲」。柯文哲和民進黨其實不必斤斤計較遇到張善政、丁守中、連勝文的勝算如何，今天的柯文哲不可能「打敗柯文哲」，一如兩年前的連勝文，最終也是被連勝文打敗，而不是敗給柯文哲。
柯文哲至今仍然是一個很神奇的現象。只要是網路民調，柯文哲的支持率都很高；但只要抽樣限定台北市，柯文哲的支持度就很慘。不住在天龍國的很多人，至今都覺得柯文哲是最英明神武的市長。但問問天龍國的人，柯文哲在爛市長排行榜上，絕對名列前茅。
選民當年支持柯文哲的最大理由，就是不想讓連勝文當選；今天台北市的主流民意，也同樣是「不要柯文哲，誰都好」。正如當年連勝文初選險勝丁守中，但多數藍軍都會認同，如果丁守中對柯文哲，肯定不會輸這麼多；今天柯文哲當然也是藍軍支持者最希望看到的市長候選人，柯文哲民調或許仍然有機會勝過姚文智等人，但選出來一定很慘。
綠軍今天在看2018年的選舉，仍舊在張善政、丁守中等幾個老面孔打轉。但張善政選後的動作，看來並無心於政治，也沒有做絲毫的準備。以目前國民黨的政治生態，想要黃袍加身、眾望所歸自然出線，可能性微乎其微，更遑論有媒體報導，張善政有意直攻總統大位。
而無論是丁守中、朱立倫或其他被點過名的國民黨政治人物，多半都有面孔太老、包袱太重的問題。即便放眼望去並沒有其他特別可能的人選，想要出線也會有一定的難度。而且卡在2018之前，還有今年黨主席改選的變數；不同的人當選黨主席，會有截然不同的提名思維，甚至國民黨還會有分裂的問題。
對於國民黨而言，台北市長選舉勢必要打成「對柯文哲的信任投票」，讓柯文哲打柯文哲。市長的候選人根本不需要是強棒，也不需要拓展票源、能夠加分，只要不扣分，能夠變成「賭爛票」的票桶就足夠了。無論提名阿貓或阿狗或政治素人，只要長相端正、家世清白、沒有緋聞，要打贏柯文哲、重演「柯P旋風」，都不會是難事。
民進黨跟柯文哲不必懷疑，柯文哲絕對是藍軍支持者，最想見到的市長候選人。以目前民進黨執政的狀況來看，到了2018年選舉時，「當道」的加持對天龍國，究竟是加分還是減分，柯文哲和民進黨或許也該一併想想。
【圖片來源：中央社】
台北市長柯文哲日前接受雜誌專訪，將自己民調低落的原因，歸咎於「一日北高，得罪當道」。言下之意是，因為自己鋒頭超過總統候選人，所到之處萬人空巷，加上柯文哲又管不住自己的嘴巴，講話常刺到蔡英文，選前忍氣吞聲的「當道」支持者，選後就開始「替天行道」。
柯文哲的邏輯，或許很多人覺得突兀，但也不完全是空穴來風。根據TVBS的民調，柯文哲在去年2月4日，滿意度還有47％，其中民進黨的支持者滿意度更高達77％；但到了去年12月5日就任滿兩週年，柯文哲的滿意度僅剩下32％，民進黨支持者的滿意度降到57％。從就職一週年到兩週年之間，民進黨支持者對柯文哲的滿意度減少了整整20％，而時代力量的支持者滿意度卻從原本的78％，提高到81％。
柯文哲在專訪中說，「我的民調基本盤鬆動是從去年二月到五月中，請問，在這段期間，柯文哲有做錯任何事嗎？有沒有殺人放火，或小三被抓到？都沒有。為什麼民調會掉？」從TVBS的民調來看，柯文哲的民調從上任滿月的68％、上任百日的70％之後，就一直持續穩定下滑到32％；但去年2月4日到4月6日小燈泡案，短短兩個月的時間，柯文哲的滿意度就從47％驟降到38％，降幅也的確是空前。
這樣的民調結果，顯然是柯文哲將民調下滑歸咎於蔡英文的根據。但如果我們進一步看蔡英文的民調，就會得到不同的結論。
根據TVBS所做的蔡英文民調，在去年6月16日、就職一個月左右，是蔡英文滿意度的最高點，達到47％，民進黨支持者的滿意度高達79％；到了去年11月20日、就職半年和12月22日、就職七個月時，蔡英文的整體滿意度僅剩26％、27％，民進黨支持者的滿意度僅剩下56％、61％，其實跟柯文哲的57％幾乎是「難兄難弟」。
如果套用柯文哲的「神邏輯」，自己民調下滑是被「當道」支持者修理；就不知道蔡英文又是得罪誰，為何也被「當道」支持者修理？
「綠營2018如果台北市沒有輸掉，新北市一定贏」、「柯文哲幫她（小英）擋住台北，她就贏了，2012幾乎不用選了」。在同一篇專訪裡，柯文哲極力吹捧自己的價值，試圖把自己塑造成是蔡英文和民進黨的命運共同體。但擺在眼前的現實是，即便拿掉「柯文哲」這三個字，這道「勝利方程式」也完全可以成立。把「柯文哲」換成姚文智或是民進黨的任何其他人，結果都未必會更糟。柯文哲握在手上唯一的籌碼，就是以參選到底、相互毀滅，來威脅民進黨必須禮讓他，否則就必輸無疑。
但正如柯文哲在就職兩週年、表態爭取連任時所說，自己「最大的敵人是柯文哲」。柯文哲和民進黨其實不必斤斤計較遇到張善政、丁守中、連勝文的勝算如何，今天的柯文哲不可能「打敗柯文哲」，一如兩年前的連勝文，最終也是被連勝文打敗，而不是敗給柯文哲。
柯文哲至今仍然是一個很神奇的現象。只要是網路民調，柯文哲的支持率都很高；但只要抽樣限定台北市，柯文哲的支持度就很慘。不住在天龍國的很多人，至今都覺得柯文哲是最英明神武的市長。但問問天龍國的人，柯文哲在爛市長排行榜上，絕對名列前茅。
選民當年支持柯文哲的最大理由，就是不想讓連勝文當選；今天台北市的主流民意，也同樣是「不要柯文哲，誰都好」。正如當年連勝文初選險勝丁守中，但多數藍軍都會認同，如果丁守中對柯文哲，肯定不會輸這麼多；今天柯文哲當然也是藍軍支持者最希望看到的市長候選人，柯文哲民調或許仍然有機會勝過姚文智等人，但選出來一定很慘。
綠軍今天在看2018年的選舉，仍舊在張善政、丁守中等幾個老面孔打轉。但張善政選後的動作，看來並無心於政治，也沒有做絲毫的準備。以目前國民黨的政治生態，想要黃袍加身、眾望所歸自然出線，可能性微乎其微，更遑論有媒體報導，張善政有意直攻總統大位。
而無論是丁守中、朱立倫或其他被點過名的國民黨政治人物，多半都有面孔太老、包袱太重的問題。即便放眼望去並沒有其他特別可能的人選，想要出線也會有一定的難度。而且卡在2018之前，還有今年黨主席改選的變數；不同的人當選黨主席，會有截然不同的提名思維，甚至國民黨還會有分裂的問題。
對於國民黨而言，台北市長選舉勢必要打成「對柯文哲的信任投票」，讓柯文哲打柯文哲。市長的候選人根本不需要是強棒，也不需要拓展票源、能夠加分，只要不扣分，能夠變成「賭爛票」的票桶就足夠了。無論提名阿貓或阿狗或政治素人，只要長相端正、家世清白、沒有緋聞，要打贏柯文哲、重演「柯P旋風」，都不會是難事。
民進黨跟柯文哲不必懷疑，柯文哲絕對是藍軍支持者，最想見到的市長候選人。以目前民進黨執政的狀況來看，到了2018年選舉時，「當道」的加持對天龍國，究竟是加分還是減分，柯文哲和民進黨或許也該一併想想。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)