美學者黎安友澄清：沒說統一是遲早的事！
2017-02-03
1356
蘋果日報於1月31日刊登中國研究泰斗黎安友(Andrew Nathan)的專訪，以〈「台灣國」不存在 黎安友：統一是遲早的事〉為題，引起不少討論。然而，黎安友本人稍早發出信函，指出該報導曲解了他的原意，他根本就不相信「統一是遲早的事」；事實上，他始終認為台灣的未來是不可預測的。
黎安友：我沒說統一是遲早的事
自由時報報導，哥倫比亞大學東亞研究所主任黎安友（Andrew Nathan）日前接受《蘋果日報》專訪，報導指出，黎安友認為「統一是遲早的事」引起廣大討論。不過，黎安友本人今卻發函澄清，媒體誤解了他的原意，他並不認為「統一是遲早的事」。
黎安友表示，他不覺得「統一是遲早的事」，並且始終認為，台灣的未來是不可預測的，並且認為總統蔡英文對於中國政策及對未來保持開放的態度是明智且符合台灣人民利益的。黎安友強調，他真正想表達的是：「川普政府如果以為可以把台灣當成與北京之間談判的籌碼，那就錯了！北京不會讓其他強權取得台灣。且這樣並不符合台灣人民的利益。」
除此之外，黎安友表示，《蘋果日報》的標題〈「台灣國」不存在〉也是誤解了他的說法。他解釋：「在國際外交的舞台上並沒有1個名為『台灣共和國』的國家，所有跟台灣建交的國家都是和背著『中華民國』這個title的國家建交，而不是『台灣共和國』，且台灣自己也沒有使用『台灣共和國』這個名稱。」
黎安友表示，他不覺得「統一是遲早的事」，並且始終認為，台灣的未來是不可預測的，並且認為總統蔡英文對於中國政策及對未來保持開放的態度是明智且符合台灣人民利益的。黎安友強調，他真正想表達的是：「川普政府如果以為可以把台灣當成與北京之間談判的籌碼，那就錯了！北京不會讓其他強權取得台灣。且這樣並不符合台灣人民的利益。」
除此之外，黎安友表示，《蘋果日報》的標題〈「台灣國」不存在〉也是誤解了他的說法。他解釋：「在國際外交的舞台上並沒有1個名為『台灣共和國』的國家，所有跟台灣建交的國家都是和背著『中華民國』這個title的國家建交，而不是『台灣共和國』，且台灣自己也沒有使用『台灣共和國』這個名稱。」
中國不可能放棄台灣 美學者黎安友：統一是遲早的事
曾任中央情報局顧問的哥倫比亞大學東亞研究所主任黎安友接受專訪時表示，川普與蔡英文通話可能只是試探中國的即興演出，他斷言中國不會放棄台灣，更聲稱台灣遲早會被中國統一。
蘋果日報報導，川普與蔡英文的一通電話將台美關係推上新高峰，但欣喜言之過早，哥倫比亞大學東亞研究所主任黎安友（Andrew Nathan）接受《蘋果》獨家專訪坦言，這可能只是川普抱持幻想的一場「即興演出」，用以試探中國：「事實上北京不會放棄台灣，無論誰掌權都不會改變，所以川普政府不應該把台灣作為談判的籌碼，做出『北京可能讓步』這樣的假設。」
作為地道的紐約人，黎安友不僅是漢學專家，也曾任美國中央情報局顧問。對於蔡英文在川普上台後的一系列舉措，黎安友說歸根究底，蔡英文也承認最有利於台灣的是維持現狀：「蔡英文非常聰明，她沒有說維持現狀，但她的意思是維持現狀，這和馬英九的政策其實一樣，只不過是用不同的角度呈現。」黎安友表示贊同這樣的立場。
黎安友表示，儘管台灣是個政治實體，但與台灣建交的國家並未把她看作「台灣國」，而是「中華民國」，沒有外交關係的國家則把她視為「中國的一部份」，國際上並沒有「台灣國」存在，「川普可能還不理解為什麼自1972年以來，所有總統都在維持『一中政策』而非打破？川普是否能理解維持這個政策的理由何在？」他透露目前鷹派的「中國通」Michael Pillsbury與川普聯繫密切，預料會在這方面發揮作用。
在他看來台灣是比較小的政治實體，美中都異常龐大，台灣經濟需要依靠前兩者，尤其是中國，因而在國際環境上非常脆弱，很容易受威脅：「雖然我很同情台灣，但統一是遲早的事，只是取決於何種形式，可能是聯邦、邦聯、一個中華等等。」
談到川普上任以後的美中台關係走向，他奉勸川普政府不要抱有幻想，中國永遠不會拿「一中」作為交易：「川普已經麻煩纏身，或許暫時沒有精力碰中國、台灣問題，但川普政府所預想的前提就錯了，北京不會放棄台灣，無論誰掌權都不會改變。」
除去歷史原因、愛國主義等等主觀因素，黎安友認為地緣環境這項客觀因素，才是真正讓北京不可能讓步的原因：「對中國來說，台灣最重要的是戰略價值，所謂『不會沉沒的航空母艦』，中國從軍事安全角度出發，能不能控制「近海」很關鍵，而台灣是近海領域的一塊地，只要別的國家利用台灣威脅大陸，大陸不會安全，這是地理的邏輯，是不可能動搖的。」
【圖片為資料照】
蘋果日報報導，川普與蔡英文的一通電話將台美關係推上新高峰，但欣喜言之過早，哥倫比亞大學東亞研究所主任黎安友（Andrew Nathan）接受《蘋果》獨家專訪坦言，這可能只是川普抱持幻想的一場「即興演出」，用以試探中國：「事實上北京不會放棄台灣，無論誰掌權都不會改變，所以川普政府不應該把台灣作為談判的籌碼，做出『北京可能讓步』這樣的假設。」
作為地道的紐約人，黎安友不僅是漢學專家，也曾任美國中央情報局顧問。對於蔡英文在川普上台後的一系列舉措，黎安友說歸根究底，蔡英文也承認最有利於台灣的是維持現狀：「蔡英文非常聰明，她沒有說維持現狀，但她的意思是維持現狀，這和馬英九的政策其實一樣，只不過是用不同的角度呈現。」黎安友表示贊同這樣的立場。
黎安友表示，儘管台灣是個政治實體，但與台灣建交的國家並未把她看作「台灣國」，而是「中華民國」，沒有外交關係的國家則把她視為「中國的一部份」，國際上並沒有「台灣國」存在，「川普可能還不理解為什麼自1972年以來，所有總統都在維持『一中政策』而非打破？川普是否能理解維持這個政策的理由何在？」他透露目前鷹派的「中國通」Michael Pillsbury與川普聯繫密切，預料會在這方面發揮作用。
在他看來台灣是比較小的政治實體，美中都異常龐大，台灣經濟需要依靠前兩者，尤其是中國，因而在國際環境上非常脆弱，很容易受威脅：「雖然我很同情台灣，但統一是遲早的事，只是取決於何種形式，可能是聯邦、邦聯、一個中華等等。」
談到川普上任以後的美中台關係走向，他奉勸川普政府不要抱有幻想，中國永遠不會拿「一中」作為交易：「川普已經麻煩纏身，或許暫時沒有精力碰中國、台灣問題，但川普政府所預想的前提就錯了，北京不會放棄台灣，無論誰掌權都不會改變。」
除去歷史原因、愛國主義等等主觀因素，黎安友認為地緣環境這項客觀因素，才是真正讓北京不可能讓步的原因：「對中國來說，台灣最重要的是戰略價值，所謂『不會沉沒的航空母艦』，中國從軍事安全角度出發，能不能控制「近海」很關鍵，而台灣是近海領域的一塊地，只要別的國家利用台灣威脅大陸，大陸不會安全，這是地理的邏輯，是不可能動搖的。」
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)