上百家美企上書反移民禁令 與新政府關係惡化
2017-02-08
1781
綜合報導，近日，以多家高科技巨頭公司為首的近130家美國企業，聯名向聯邦上訴法院提交陳述書，反對川普頒佈的入境限制令。它們指出，入境限令將促使美國企業把業務轉移到海外。
綜合報導，近日，以多家高科技巨頭公司為首的近130家美國企業，聯名向聯邦上訴法院提交陳述書，反對川普頒布的入境限制令。它們指出，入境限令將促使美國企業把業務轉移到海外。
據報導，包括蘋果、谷歌、微軟、臉書和推特在內的科技巨頭，是在5日向位於三藩市的美國聯邦第九巡迴上訴法院提出「法庭之友」非當事人意見陳述。
特斯拉(Tesla)和太空探索科技公司(SpaceX)等30家公司在6日晚也加入，使得向法院陳述入境限令對企業影響的公司總數增加到127家。牛仔褲製造商李維斯公司(Levi Strauss)和優酪乳生產商Chobani等非科技公司也位列其中。
這些企業認為，川普的入境限令「嚴重傷害了美國企業」，尤其是高度依賴外來人才的科技業。「這帶來的不穩定和不確定性，將使美國公司更難或須支付更高成本來聘請世界最頂尖的人才，從而妨礙到企業在全球市場上的競爭力。」
該陳述書說，如果隨時可能在毫無預警的情況下被迫同配偶、祖父母、親戚朋友分離，高科技人才可能不願意移民到美國，而會選擇到其他國家就業。
文書稱，「跨國公司也會更可能……要把總部設在美國以外，或遷往海外，或在海外聘用員工和投資。……到最後，美國工人和經濟將因此而蒙受損失。」
美國公司遞交這份陳述書給上訴法院，是為了支持華盛頓州西區聯邦地方法院法官羅巴特2月3日作出的裁決，即在全美範圍內暫停實施川普入境限制令。
報導稱，科技公司帶領美國企業向法院遞交陳述書，預示在去年11月的美國總統選舉中幾乎一面倒反對川普的美國科技業，與新政府的關係將繼續惡化。
布魯金斯學會科技創新中心主任韋斯特說：「科技業一旦發現總統威脅到工業利益，他們就會站起來反抗。在移民問題上，這些公司高度依賴外國科學家和工程師。」
韋斯特說：「我認為他們可能出現對抗性的關係，因為許多科技公司的職員是千禧世代，當中又以反對川普所做所為的年輕和進步人士為主。」
儘管科技業與白宮在歐巴馬任期內有良好的互動且關係融洽，但韋斯特指出：「科技業無須獲得政府太多的支持。幾乎所有的科技創新經費來自私人企業界。他們真正要的是很少的管制。」
獨立科技情報公司Endpoint的科技分析員羅傑•凱說，科技業也對川普的意圖感到害怕。儘管入境限令令人震驚，但「接下來還會發生什麼事」是科技業更擔心的問題。「他們認為川普甚至還未開始熱身……他只是在開槍警告。」【中新網】
據報導，包括蘋果、谷歌、微軟、臉書和推特在內的科技巨頭，是在5日向位於三藩市的美國聯邦第九巡迴上訴法院提出「法庭之友」非當事人意見陳述。
特斯拉(Tesla)和太空探索科技公司(SpaceX)等30家公司在6日晚也加入，使得向法院陳述入境限令對企業影響的公司總數增加到127家。牛仔褲製造商李維斯公司(Levi Strauss)和優酪乳生產商Chobani等非科技公司也位列其中。
這些企業認為，川普的入境限令「嚴重傷害了美國企業」，尤其是高度依賴外來人才的科技業。「這帶來的不穩定和不確定性，將使美國公司更難或須支付更高成本來聘請世界最頂尖的人才，從而妨礙到企業在全球市場上的競爭力。」
該陳述書說，如果隨時可能在毫無預警的情況下被迫同配偶、祖父母、親戚朋友分離，高科技人才可能不願意移民到美國，而會選擇到其他國家就業。
文書稱，「跨國公司也會更可能……要把總部設在美國以外，或遷往海外，或在海外聘用員工和投資。……到最後，美國工人和經濟將因此而蒙受損失。」
美國公司遞交這份陳述書給上訴法院，是為了支持華盛頓州西區聯邦地方法院法官羅巴特2月3日作出的裁決，即在全美範圍內暫停實施川普入境限制令。
報導稱，科技公司帶領美國企業向法院遞交陳述書，預示在去年11月的美國總統選舉中幾乎一面倒反對川普的美國科技業，與新政府的關係將繼續惡化。
布魯金斯學會科技創新中心主任韋斯特說：「科技業一旦發現總統威脅到工業利益，他們就會站起來反抗。在移民問題上，這些公司高度依賴外國科學家和工程師。」
韋斯特說：「我認為他們可能出現對抗性的關係，因為許多科技公司的職員是千禧世代，當中又以反對川普所做所為的年輕和進步人士為主。」
儘管科技業與白宮在歐巴馬任期內有良好的互動且關係融洽，但韋斯特指出：「科技業無須獲得政府太多的支持。幾乎所有的科技創新經費來自私人企業界。他們真正要的是很少的管制。」
獨立科技情報公司Endpoint的科技分析員羅傑•凱說，科技業也對川普的意圖感到害怕。儘管入境限令令人震驚，但「接下來還會發生什麼事」是科技業更擔心的問題。「他們認為川普甚至還未開始熱身……他只是在開槍警告。」【中新網】
美前官員與企業齊發聲
據中央社消息，包括前國務卿凱瑞在內的多位前官員當地時間6日共同聲明，認為美國總統川普的旅遊行政禁令將會破壞而不是保護美國的國家安全，更會讓前線美軍身處險境。
川普對難民及7個穆斯林人口為主的國家祭出暫緩入境及核發簽證的行政命令，已演變為美國憲政上行政權與司法權相互制衡的演示。美國聯邦地區法院法官羅巴特（James Robart）頒布暫緩執行這項禁令後，司法部上訴到聯邦第九巡迴上訴法院，要求恢復禁令又遭駁回，川普代表的行政權已二連敗。
而上訴法院要求在今晚6時前，利益相關方都可遞交陳述書，凱瑞與同為前總統歐巴馬時代任命的國安顧問萊斯、前國防部長潘內達及前總統柯林頓時代的國務卿歐布萊特在內，共10位前官員簽署共同聲明，向上訴法院遞交反對川普禁令的陳述書。
根據「華盛頓郵報」取得的6頁文件資料，凱瑞等人認為，川普的禁令會危害，而不是強化美國的國家安全，而過去政府早就針對相關國家與難民的簽證發放執行嚴格審查，過程並無不恰當，川普的做法反而會破壞美國的外交政策利益，也會「危及前線美軍」。
此外，美國有近100家企業及兩個州政府也向位於舊金山的第九巡迴上訴法院遞交陳述書，反對川普總統的禁令，這些企業包括科技界龍頭蘋果、臉書、谷歌、微軟和推特。
儘管歐巴馬任上也曾針對法院駁回他行政命令的判決表達過不同看法，但像川普一樣，針對法官的人身攻擊，甚至要法官及整個司法體系為國家安全的可能危險負責，則相當罕見，而川普的言行也讓美國法界憂慮，行政權不知三權分立的分際，恐製造美國的憲政混亂。
第九巡迴上訴法院由三名法官組成的合議庭，今晚後即可做出裁決或召開聽證再做決定，法界人士預估，不論結果為何，這個案子幾乎確定將會上訴到美國的最高法院。
目前，最高法院立場傾向保守與自由派的大法官各有4位，川普日前才提名立場較保守的戈蘇奇（Neil Gorsuch），補齊已逝大法官史卡利亞留下的空缺，面對民主黨揚言杯葛，川普放話要國會共和黨不惜祭出「激烈手段」，改變議事規則，讓原本需聯邦參議院60票同意才能過關的、降低到以過半多數決方式，就能通過任命案。共和黨目前在參院以52席占多數。
川普對難民及7個穆斯林人口為主的國家祭出暫緩入境及核發簽證的行政命令，已演變為美國憲政上行政權與司法權相互制衡的演示。美國聯邦地區法院法官羅巴特（James Robart）頒布暫緩執行這項禁令後，司法部上訴到聯邦第九巡迴上訴法院，要求恢復禁令又遭駁回，川普代表的行政權已二連敗。
而上訴法院要求在今晚6時前，利益相關方都可遞交陳述書，凱瑞與同為前總統歐巴馬時代任命的國安顧問萊斯、前國防部長潘內達及前總統柯林頓時代的國務卿歐布萊特在內，共10位前官員簽署共同聲明，向上訴法院遞交反對川普禁令的陳述書。
根據「華盛頓郵報」取得的6頁文件資料，凱瑞等人認為，川普的禁令會危害，而不是強化美國的國家安全，而過去政府早就針對相關國家與難民的簽證發放執行嚴格審查，過程並無不恰當，川普的做法反而會破壞美國的外交政策利益，也會「危及前線美軍」。
此外，美國有近100家企業及兩個州政府也向位於舊金山的第九巡迴上訴法院遞交陳述書，反對川普總統的禁令，這些企業包括科技界龍頭蘋果、臉書、谷歌、微軟和推特。
儘管歐巴馬任上也曾針對法院駁回他行政命令的判決表達過不同看法，但像川普一樣，針對法官的人身攻擊，甚至要法官及整個司法體系為國家安全的可能危險負責，則相當罕見，而川普的言行也讓美國法界憂慮，行政權不知三權分立的分際，恐製造美國的憲政混亂。
第九巡迴上訴法院由三名法官組成的合議庭，今晚後即可做出裁決或召開聽證再做決定，法界人士預估，不論結果為何，這個案子幾乎確定將會上訴到美國的最高法院。
目前，最高法院立場傾向保守與自由派的大法官各有4位，川普日前才提名立場較保守的戈蘇奇（Neil Gorsuch），補齊已逝大法官史卡利亞留下的空缺，面對民主黨揚言杯葛，川普放話要國會共和黨不惜祭出「激烈手段」，改變議事規則，讓原本需聯邦參議院60票同意才能過關的、降低到以過半多數決方式，就能通過任命案。共和黨目前在參院以52席占多數。
蘋果等科技巨擘將致函川普
中央社報導，熟悉內情人士6日表示，數家科技公司計畫明天致函美國總統川普，籲請政府貫徹外界所建議，修改當局對7個穆斯林為主國家的旅遊禁令。
路透社報導，信函草稿寫道：「我們相當歡迎，你的政府最近幾天改變國土安全部未來執行這道行政命令的方式。」
料將簽署這封信的科技公司包括蘋果公司（Apple Inc）、臉書公司（Facebook Inc.）、Alphabet Inc旗下的谷歌公司（Google）、推特公司（Twitter Inc）、微軟公司（Microsoft Corp.）與雅虎公司（Yahoo Inc.）。
消息人士不願具名，因為有關這封信件的討論仍在進行中。
法新社報導，川普1月27日簽署行政命令，禁止所有難民以及伊朗、伊拉克、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和葉門公民入境美國，引發全球憤慨，以及全美各大城市與機場示威抗議。
西雅圖聯邦法官羅巴特（James Robart）本月3日裁定暫緩在全國實施這項禁令，以待更全面的司法審查。
上述科技公司在連署信中寫道：「我們準備好幫助你的政府找出其他機會，來確保我們員工能進行可預測性的旅行，毋須面對不恰當的延誤。」
「我們相當關切…你們近來的行政命令，將影響許多在美國奮力工作、為國家成功貢獻一臂之力的簽證持有者…我們使公司成長並創造就業機會的能力，仰賴來自所有不同背景的移民所作的貢獻。」
總部皆設在華盛頓的亞馬遜公司（Amazon.com Inc）及線上旅遊公司Expedia Inc等科技公司曾提出辯護，支持羅巴特的裁決。
【圖片為資料照】
路透社報導，信函草稿寫道：「我們相當歡迎，你的政府最近幾天改變國土安全部未來執行這道行政命令的方式。」
料將簽署這封信的科技公司包括蘋果公司（Apple Inc）、臉書公司（Facebook Inc.）、Alphabet Inc旗下的谷歌公司（Google）、推特公司（Twitter Inc）、微軟公司（Microsoft Corp.）與雅虎公司（Yahoo Inc.）。
消息人士不願具名，因為有關這封信件的討論仍在進行中。
法新社報導，川普1月27日簽署行政命令，禁止所有難民以及伊朗、伊拉克、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和葉門公民入境美國，引發全球憤慨，以及全美各大城市與機場示威抗議。
西雅圖聯邦法官羅巴特（James Robart）本月3日裁定暫緩在全國實施這項禁令，以待更全面的司法審查。
上述科技公司在連署信中寫道：「我們準備好幫助你的政府找出其他機會，來確保我們員工能進行可預測性的旅行，毋須面對不恰當的延誤。」
「我們相當關切…你們近來的行政命令，將影響許多在美國奮力工作、為國家成功貢獻一臂之力的簽證持有者…我們使公司成長並創造就業機會的能力，仰賴來自所有不同背景的移民所作的貢獻。」
總部皆設在華盛頓的亞馬遜公司（Amazon.com Inc）及線上旅遊公司Expedia Inc等科技公司曾提出辯護，支持羅巴特的裁決。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)