法國「政壇非主流」風氣下崛起的「政治圈內人」

2017-03-02 6374

若兩人具備一個共通點，那就是他們都是「局外人」：都是新手，欲打破1958年第5共和（the Fifth Republic）建立以來，由老左派和老右派所把持的行政權。這一回，「局外人」有可能掌權。一年以前，無論是雷朋，還是馬克宏，其中一人很有機會贏得總統大選，這樣的看法根本是癡人說夢。

吳怡／編譯

支持「政壇非主流」在法國大選中蔚為風氣，怎料趁勢崛起的，竟是「政治圈內人」

宛如法國大革命再現，死囚車再度駛入刑場，群眾喧囂不已。在這股復仇的浪潮中，原本屬於「舊王朝」（ancien régime）、自信迎接春天總統大選的政治領袖，一個接著一個，被推向斷頭台。法國正陷入「驅逐主義」（dégagisme）的局勢中：任何領袖人物，只要是沾上了法國公職職務、主流政治，以及圈內人的邊，都免不了被民眾驅離。然而令人不解的是，這些人究竟想選出什麼樣的「局外人」。（譯按：dégagisme是複合字，dégager在法文中有滾蛋、走開之義，為動詞，譯者譯為驅逐；isme是某某主義的意思，合起來為驅逐主義）。

這並非法國特有的現象。在反主流的憤怒聲浪下，美國、英國、波蘭，以及其他自由民主陣營內，傷重未癒的，大有其人。但是法國的重傷者名單，可謂是星光閃閃。短短數個月，它就包含了執政的社會黨總統（歐蘭德（François Hollande），不得不屈服於低民調的他，決定不尋求連任）；榜上有名的還有中間偏右路線的前總統（沙柯吉（Nicolas Sarkozy），他在黨內初選中敗北）；另外還包括兩位前總理（居貝（Alain Juppé）和瓦爾斯（Manuel Valls），兩人在初選中也紛紛中箭落馬）。

法國人民的敵意似乎是不分青紅皂白的。他們驅逐了淡而無味和華麗俗豔的；也驅逐了充滿希望和陰沈黯淡的；以及左派和右派的老前輩。不過還沒完。屬於中間偏右路線的前總理費雍（François Fillon），現正選情告急中，因為他多年來僱用自己的太太為其國會助理，卻幾乎沒有證據證明，她真的去上班。其實在這波支持「政壇非主流」的潮流中，費雍是一位既得利益者。因為形象陰沉的他，是以「局外人」之姿參與去年11月的黨內初選，而之後的聲勢更是不可擋。不過目前，他已從民調居冠，下滑至第三名。費雍也好，或是社會黨所提名的新人哈蒙（Benoît Hamon）也罷，形勢就這兩位主流政黨的參選人，也有可能轉危為安。不過目前，「驅逐主義」聲勢的壯大，反而推了兩位「政治局外人」一把。一位是領導民族陣線（Front National—FN）的雷朋（Marine Le Pen）。以民族主義為號召的她，在首輪民調中領先。另一位是獨立參選人馬克宏（Emmanuel Macron），他創立「前進」的「起步走！」（En Marche!）政治運動，以非左非右的路線加入總統大選。

這兩位候選人，幾乎在任何方面都是對立的。自稱「愛國者」的雷朋，矢言法國國民「優先」、要脫離歐盟（the European Union）的箝制、讓法國退出歐元區、實施保護關稅、控制移民，以及重建社會福利。而相反地，馬克宏是歐盟的擁護者、支持邊境開放、全球貿易、科技創新，並將根據法國未來較不穩定的就業市場，來調整社會福利制度。雷朋是藍領階級的最愛；馬克宏則吸引了大部分的大學畢業生。她高舉著移民入侵，以及伊斯蘭國滲入的警語，在民調中居於領先；他則藉由個人魅力吸引群眾，頭腦清楚、外表自信的他，已成為出版社的最愛。兩人的互相憎惡毫無灰色地帶。雷朋譏笑他是「極端自由派」的全球化論者，哪兒的公民也不是。馬克宏則批她假藉著「為民喉舌」的名義，其實不過是在為她那一夥人說話罷了。而且好似對彼此的敵意仍不夠似的，最近某個週末，兩人無巧不巧地選擇同一個城市造勢—里昂。

若兩人具備一個共通點，那就是他們都是「局外人」：都是新手，欲打破1958年第5共和（the Fifth Republic）建立以來，由老左派和老右派所把持的行政權。不過這並非有人頭一遭想這麼做，即便是在現代史中。1956年文具商布熱德（Pierre Poujade）聚集了商人及手工業者，向菁英抗議，而贏得了國民議會52個席次。而這古今兩起事件不同之處，就是這一回，「局外人」有可能掌權。一年以前，無論是雷朋，還是馬克宏，其中一人很有機會贏得總統大選，這樣的看法根本是癡人說夢。因為法國的原則和成規，所支持的候選人，一向是來自主流政黨、擁有地方網絡、國會加持，以及是一位選舉老手。歐蘭德首次出馬競選是在1981年，那時馬克宏只有3歲。歐蘭德的上一任，沙柯吉，在1977年首次當選，而那時雷朋還在讀小學。雷朋從未出任行政職務。馬克宏也沒有選舉經驗。

下層階級出線？幾無可能

然而實際上，雷朋和馬克宏卻是「另類的」局外人。雷朋的父親老雷朋（Jean-Marie），在1972年創立了民族陣線，因此她其實是這個政治王朝的一份子。而身為歐洲議會議員，雷朋遭人指控濫用公款（歐盟資金）。她宣稱要「以人民之名」發聲，這也是她的競選標語，但是她其實天生好命，從小就住在高級郊區中的豪宅，俯瞰著巴黎。至於馬克宏，則是來自醫生家庭。他畢業自法國高等行政學校（Ecole Nationale d’Administration），這所學校專門培育國家菁英。他歷任投資銀行家、歐蘭德艾里賽宮（Elysée）的顧問，以及其經濟部長。總而言之，無論是雷朋還是馬克宏，皆非無背景的素人。

也許南轅北轍的兩人真正代表的，是政治局外人的本質，在這個幻想破滅的年代。名副其實的「局外人」版本（例如德國的梅克爾（Angela Merkel））是少有的。今日成功的「政壇非主流」，不必然是與財富、背景絕緣的（川普（Donald Trump）證明了這點）；也不必然是與政治經驗無關的（雷朋自2004年起即擔任歐洲議會議員）。更明白地說，「政壇非主流」必須有新鮮感、似乎了解民眾的最新恐懼和日常大小事，以及要打破傳統。就這場「驅逐主義」的浪潮，法國主流政黨的候選人也許還能抵擋一陣。若無法，法國選民要面對的，就是純粹的二擇一；在兩位未經檢驗、截然不同的局外人中，選擇一位。民族主義的雷朋：排外。以及自由派思想、國際主義論者、生機勃勃且年輕的馬克宏。

【此文為編譯文章，原文2月18日刊登於英國《經濟學人》雜誌，文章標題為 The urge to elect an insurgent is helping Marine Le Pen and Emmanuel Macron in France。本文譯自經濟學人查理曼（Charlemagne）專欄，該專欄撰寫歐洲政治。】
原文出處【圖片為資料照】