六輕四期環差重做環評 李應元：無偏見 台塑：不放棄
2017-03-16
280
六輕四期擴建3環差案昨天被環保署環評大會認定應重做環評，環保署長李應元今天說，環評案件該過的都會過，可以用客觀資訊來檢視，並沒有對產業特別有偏見。台塑企業表示，長達 6年的環差審查竟獲此結果，令人遺憾與失望，但台塑企業不會放棄推案。
中央社報導，六輕四期擴建3環差案昨天被環保署環評大會認定應重做環評，環保署長李應元今天說，環評案件「該過的都會過」，可以用客觀資訊來檢視，並沒有對產業特別有偏見。
環保署昨天舉行環境影響評估審查委員會第309次會議，會中進行六輕4.7期減量成果報告，及討論六輕4.6、4.8及4.9期環差案，其中僅4.7期減量成果報告過關，其餘3次報告被認定應重做環評，台塑企業對此表示遺憾和失望。
環保署今天針對六輕環評審查作業原則做說明，環保署表示，520之後，環評委員會共做成35案的環差決議，其中31案審查修正通過，僅有利英工礦及台塑4.6、4.8及4.9期必須重做環評。
李應元指出，環評案件「該過的都過」，從其他業界案件和台塑相較，有31個環差都通過，環保署並不是對產業特別有偏見。
李應元再拿台塑內部案件做比較，他說，台塑4.7期程序完備因此通過，「數字會說話」，如果台塑用同樣用心的態度將三案4.6、4.8、4.9充分說明清楚，相信這3案一定也會像4.7期有一樣的結果。
李應元說，希望大家都可以客觀來檢視，只要按照相關環保要求，95%的案件都會通過，並沒有對產業有特別的偏見。
環保署昨天舉行環境影響評估審查委員會第309次會議，會中進行六輕4.7期減量成果報告，及討論六輕4.6、4.8及4.9期環差案，其中僅4.7期減量成果報告過關，其餘3次報告被認定應重做環評，台塑企業對此表示遺憾和失望。
環保署今天針對六輕環評審查作業原則做說明，環保署表示，520之後，環評委員會共做成35案的環差決議，其中31案審查修正通過，僅有利英工礦及台塑4.6、4.8及4.9期必須重做環評。
李應元指出，環評案件「該過的都過」，從其他業界案件和台塑相較，有31個環差都通過，環保署並不是對產業特別有偏見。
李應元再拿台塑內部案件做比較，他說，台塑4.7期程序完備因此通過，「數字會說話」，如果台塑用同樣用心的態度將三案4.6、4.8、4.9充分說明清楚，相信這3案一定也會像4.7期有一樣的結果。
李應元說，希望大家都可以客觀來檢視，只要按照相關環保要求，95%的案件都會通過，並沒有對產業有特別的偏見。
六輕四期3案環評打回原點 台塑：不放棄
中央社台北報導，行政院環保署要求台塑六輕4.6、4.8及4.9 期三環差案「重新辦理環評」，台塑企業表示，長達 6年的環差審查竟獲此結果，令人遺憾與失望，但台塑企業不會放棄推案。
台塑企業表示，環保署要求 4.6、4.8及4.9期三環差案「重新辦理環評」，長達 6年多次環差審查最後獲致如此結論，台塑企業深感遺憾、失望，但仍予尊重。
台塑企業指出，這 3案是配合國內石化高值化政策及循環經濟理念，採取更佳的製程技術，可以提高效能、降低污染和工安風險、增加產品附加價值，無論空氣污染物排放量、用水量都比過去少，且單位能耗也都降低。
根據台塑企業的資料，4.6期投資者為台化，金額23.9億元；4.8期投資者是南亞，金額27.4億元；4.9期投資者為台塑，金額116.0億元，合計167.3億元。
空氣污染量部份，3期合計TSP(總懸浮微粒)較原排放量年減5.4公噸；硫氧化物(SOx)較原排放量年減392.8公噸；氮氧化物(NOx)較原排放量年減151.5公噸；揮發性有機物(VOCs)較原排放量年減54.2公噸；溫室氣體年減46萬公噸；每日用水量減少2600公噸，廢水量每日減少3146公噸。
4.6、4.8與4.9期每年增加產能98.14萬噸，佔四期計畫年產能6381萬噸的1.54%，累計歷次四期環差增加產能比例為6.83%，依環評法施行細則第38條規定，產能擴增小於10%，應免重新辦理環境影響評估。且此3案可增加投資並未增加污染物排放量，反而可減少污染物排放量及用水量。
台塑企業說，這3案產能增加1.54%，污染排放亦依「空污增1減1.2、溫室氣體增1減1.5、用水增1減2」比例減量，專案小組以環差方式審查已長達 6年，對歷次審查會中陸續所提出的諸多要求，開發單位均已配合辦理及補充資料。
至於15日環評委員會認有漏未評估事項及無實質減量效果等兩項意見，開發單位雖於會中充分說明並無加重環境影響，惟仍不被委員會接受。
台塑企業強調，不會因此放棄推動此 3案，但如何推動是個難題，相關公司將會審慎評估後做全面考量，爾後「若仍有機會」為台灣經濟發展貢獻一份心力，台塑企業仍會一本初衷繼續努力。
【圖片來源：中央社】
台塑企業表示，環保署要求 4.6、4.8及4.9期三環差案「重新辦理環評」，長達 6年多次環差審查最後獲致如此結論，台塑企業深感遺憾、失望，但仍予尊重。
台塑企業指出，這 3案是配合國內石化高值化政策及循環經濟理念，採取更佳的製程技術，可以提高效能、降低污染和工安風險、增加產品附加價值，無論空氣污染物排放量、用水量都比過去少，且單位能耗也都降低。
根據台塑企業的資料，4.6期投資者為台化，金額23.9億元；4.8期投資者是南亞，金額27.4億元；4.9期投資者為台塑，金額116.0億元，合計167.3億元。
空氣污染量部份，3期合計TSP(總懸浮微粒)較原排放量年減5.4公噸；硫氧化物(SOx)較原排放量年減392.8公噸；氮氧化物(NOx)較原排放量年減151.5公噸；揮發性有機物(VOCs)較原排放量年減54.2公噸；溫室氣體年減46萬公噸；每日用水量減少2600公噸，廢水量每日減少3146公噸。
4.6、4.8與4.9期每年增加產能98.14萬噸，佔四期計畫年產能6381萬噸的1.54%，累計歷次四期環差增加產能比例為6.83%，依環評法施行細則第38條規定，產能擴增小於10%，應免重新辦理環境影響評估。且此3案可增加投資並未增加污染物排放量，反而可減少污染物排放量及用水量。
台塑企業說，這3案產能增加1.54%，污染排放亦依「空污增1減1.2、溫室氣體增1減1.5、用水增1減2」比例減量，專案小組以環差方式審查已長達 6年，對歷次審查會中陸續所提出的諸多要求，開發單位均已配合辦理及補充資料。
至於15日環評委員會認有漏未評估事項及無實質減量效果等兩項意見，開發單位雖於會中充分說明並無加重環境影響，惟仍不被委員會接受。
台塑企業強調，不會因此放棄推動此 3案，但如何推動是個難題，相關公司將會審慎評估後做全面考量，爾後「若仍有機會」為台灣經濟發展貢獻一份心力，台塑企業仍會一本初衷繼續努力。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
