賴清德會是民進黨派閥政治的起步人物?

2017-04-05 7173

賴清德的政治聲勢是否持續向上。也許目前看來很樂觀,包括賴清德在台北的演講中提到的兩岸闗係,似乎跟二二八在台南時的主張大不相同,他拿出了台灣前途決議文來說明民進黨的兩岸立場,這是當時外界也要求民進黨是否回到台灣前途決議文的主張,其實賴清德的立場是否與今年相同,不復追憶,但看來賴清德似乎也往中間調整了。

陳敏鳳 / 評論

蔡英文政府面臨重大挑戰,現在還不知她會把挑戰轉成危機或轉機,因此民調顯示對她執政仍多有疑慮,不巧,民進黨此時一位大諸侯賴清德,其以台南政績聲望直逼蔡英文,賴清德的崛起,加上黨內目前2018年一堆難以解開的初選連鎖結,長達三十年的派系運作生態會不會在今年進入轉捩點,讓台灣也有日本式的派閥政治產生?

日本的政治長期都在目前執政的自民黨手裡,雖然有時會出現小黨如民主黨等取得國會多數權,奪下首相,取得執政權,但從1955開始,自民黨一直都是多數時間的執政黨,自民黨內有許多派系,不過,政治學會稱日本為派閥政治,自然比派系更深層的人脈及金脈的獨立性。

過去國民黨有機會,卻沒有發展成功,因為他們內部黨員對於基本的兩岸立場,就有不同的看法,難以整合,反觀現在的民進黨,他們雖然有派系之分,但在基本的兩岸立場上看法一致,並未有重大分歧,這一條件足以支撐民進黨在不分裂的情況下,在沒有強力在野黨的監督下,和日本政治一般,自行發展成為不同的派閥政治。

當然,台灣的總統選舉直選產生,日本首相還是歸諸於內閣制,內閣制比起總統制,更是派閥政治的溫床,理論上台灣政黨發展是不會長期一黨獨大,而且發展成為派閥政治,但由於目前蔡英文政府處於弱勢,黨內又有強勢的反對派系,而這個反對派系又有別於往年,只有二軍的人物,今年卻培養了一軍的人物,自然對現行民進黨生態有所衝擊。

最有利的條件是,民進黨經過前八年的執政經驗,對文官體系也曾接觸過,這次再次執政,可是看到文官體制內也有延自八年前的派系人馬,也就是說,如果從一軍的政治人物,到文官體制都有完整的組織系統,加上金主的部分,某種程度而言,也不能全盤否認已有的派閥政治的雛型,隨著執政,及2018年的選戰,會不會讓民進黨內派系生態有進一步發展,很值得觀察。

當然,要形成這樣的新政治生態,也在於三項條件是否足夠,首先,就是國民黨的興衰,520的黨主席選舉,被認為是重要的關鍵,但是在這些候選人中,外界只知道有一人就是會讓國民黨極端化,至於其他人會不會拯救國民黨,還在未定之天。

其次,是賴清德的政治聲勢是否持續向上。也許目前看來很樂觀,包括賴清德在台北的演講中提到的兩岸闗係,似乎跟二二八在台南時的主張大不相同,他拿出了台灣前途決議文來說明民進黨的兩岸立場,這是當時外界也要求民進黨是否回到台灣前途決議文的主張,其實賴清德的立場是否與今年相同,不復追憶,但看來賴清德似乎也往中間調整了。

最後,與第二個條件相連,也就是蔡英文的政治趨勢。蔡英文執政之後,也許情勢過於紛亂,也許對民進黨運作不熟悉,她拋棄了她對民進黨最有價值的一塊,也是她可以贏得選舉的一塊,就是中間的立場。她忘記了如果民進黨沒有她的中間形象,可能還是流於在街頭抗議陳雲林的政黨,就像現在的國民黨一直回不了神一樣。

外界寄望於她的清新形象,帶來新政治的企盼,但執政沒有多久,在看很多公公婆婆臉色後,她沒有堅持自己獨特的價值,當獨派造反時,蔡英文民調沒有大幅跌落,反而是當她向基本教義派靠攏時,引起中立選民的失望,民調也持續下滑。

美麗島電子報三月底的民調裡,作了蔡英文和賴清德的總統適任度,有人認為交叉分析裡,賴清德有36%傾泛藍支持是不可能,是賭爛票,當然也有這種可能,但相對地,在傾向民進黨的支持者裡面真有只有61%認為賴清德適任總統?如果只剩下賴清德或蔡英文,可能泛綠都是八成以上支持兩人,這微妙的21%左右的差距,其實也跟賴清德藍軍支持者性質相同,如果相加相減,蔡賴兩人可說是不分上下的。

另外,蔡英文在外界形象裡,是否又產生了所謂馬英九的現象,就是所有不同聲音通通聽不下去?蔡英文在過去官僚體制內,也是以更正聞名,但因為做了黨主席,也歷經不少的困難,修正了這一部分,但是真修正,可以接受外界不同聲音,察納雅言,還是只做表面功夫?骨子裡根本仍是高傲的性質?無法真正謙卑?

武俠小說有一句常被引用的話,天下丐幫有多大,取決於皇帝的作為,如果蔡英文拋棄的價值,正在被賴清德撿回去,那天下的丐幫當然會很大了!派閥政治的形成,也是勢所當然,到時面對有錢有勢的派系,蔡英文的挑戰也更大!

【圖片為中央社資料照】

ment,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-35937129-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');