陳敏鳳
- 資深媒體人
綠營2018年在台北市陷入進退兩難的困局
2017-04-10
3979
繼新北市後，美麗島電子報再度針對民進黨非執政縣市，也是2018年關鍵選區台北市長部份進行民調，因於人選未定，賽局並未真正成形，美麗島電子報針對幾個傳聞中有意參選者進行調查，未來隨著局勢會陸續調整。
陳敏鳳 / 評論
美麗島電子報進行2018年最詭譎的台北市長部份進行民調，結果柯文哲領先，朱立倫居次，賴清德排名第三。選戰並未正式開打，各方選戰策略丶人選也未定，柯文哲以現任市長優勢領先其他人，可以理解，但領先幅度並不大，連任之路並非順風順水。但對綠營來說，台北市仍是個藍大於綠的基本盤，即使弱勢的國民黨在台北市仍是強勢政黨，綠營究竟要不要繼續與柯文哲合作，凸顯兩難困局。
繼新北市後，美麗島電子報再度針對民進黨非執政縣市，也是2018年關鍵選區台北市長部份進行民調，因於人選未定，賽局並未真正成形，美麗島電子報針對幾個傳聞中有意參選者進行調查，未來隨著局勢會陸續調整。
這份剛出爐的民調基本上可以反應兩種趨勢，第一點是人選部份，市民目前對於各方傳聞參選者的評價。第二部份，就是第二題反應出來台北市目前的藍綠版圖問題，這尤其是對民進黨重大的警訊。
在第一部份，這份民調的結果顯示，在開放複選中，受訪者認為市長適任度柯文哲以44.6% 領先，居次的是朱立倫，適合度 44.4% 小輸柯文哲0.2%，賴清德40.4%排名第三，其次是張善政的26. 3%，再次是姚文智的23.2%，最後是蔣萬安的19.6%，未回答是14.2%。
柯文哲顯然還是目前最被認同的適任市長，但是他領先幅度極端脆弱，與居次的朱立倫相差0.2%，統計學上沒有意義，可說根本沒有差別，與賴清德相差的4.2%，也接近誤差範圍內。
這有二個意義：第一，柯文哲隨時都可以被挑戰的，其次，朱立倫高於賴清德4%，由於朱立倫是新北市長，新北市與台北市相鄰，推測市民認為由新北市長接手台北市長，比較容易進入狀況，而遠在台南市的賴清德，能得到40.4%的適任度認同，其實也很高，除了地遠外，形象是否被認為都市化也是重點之一。這表示，在台北市長適任即使排名第三的賴清德，但仍是民進黨拿下台北的最大黑馬。
至於張善政部份，可以發現他離開行政院長一職接近一年，在上次總統人選適任度調查中，張才拿下約15%，但這次在台北市長適任度，張善政馬上翻身跳躍為26.3%， 將近10個百分點。
交叉分析來看，他與蔣萬安輸給朱立倫最多是國民黨傾向的受訪者，張善政是38.5%，蔣萬安是38.3%，朱立倫則獲得高達73%的國民黨傾向支持者。
這項差距可以推測國民黨籍的人仍只支持國民黨籍人選，張善政如果加入國民黨，這部份支持度可望回流，但可能流失民進黨或者泛綠的選票。蔣萬安也欠缺國民黨傾向的支持，可能跟他政治歷練有關。
至於民進黨另一位有意參選者姚文智，其適任市長的民調約23.2%，少了張善政3.1%，一直是立委出身，跟現任市長、賴清德、朱立倫或者張善政這些知名度或曾任中央要員的人士相比，姚文智表現不算太差，但與柯文哲的對比式民調則差距太遠。
另外，在適任度調查中，大同區的有52.8%認為柯文哲適任市長，姚文智只有23.3%，也許柯文哲在潛在對手選區費盡心思，但對姚文智的確是一挑戰及致命傷，自己選區裡並沒有優勢，是可能被挑剔的理由之一。
在政治版圖中，受訪者被問到在柯文哲丶民進黨及國民黨候選人中，要投票支持誰？國民黨候選人23.4%，柯文哲23%，民進黨候選人10%，回答不一定的高達34.6%。台北市已經過非國民黨籍市長執政二年多，國民黨的政黨版圖仍然不可小看。
國民黨在未提示任何名字時就有23.4%的支持者，表示在2018年國民黨儘管提名阿貓阿狗，就約有四分之一政黨認同的基本盤，另外有17.9% 乘以34.6%約等於6.2% ，國民黨傾向受訪者回答不一定，也就是說如果國民黨不再重提像連勝文的候選人的話，其基本盤約29.6%左右。
民進黨方面，在基本盤方面，看不出有擴大之勢，帳面上掛個超低的10%，加上還有被柯文哲吃掉34.2%的支持者，還有民進黨回答未決定的人還有21.1%，兩者裡面的民進黨支持者各占全體比例分別7.86%及7.3%，再加上支持民進黨候選人中扣除時代力量及傾泛綠部份即4%，加總起來有19.16%，仍少於國民黨的基本盤約10%左右。
最訝異的是中間選 民只有2.5%支持民進黨候選人。不過，民進黨的中間選民往往是看人選，例如蔡英文當時中間選民的支持度就很高， 賴清德與柯文 哲的對比民調中立選民也有27.5 %支持。
柯文哲當選後，常有人說台北市已沒有藍綠基本盤，或者藍綠及中立者基本盤拉近，但從這份民調顯示，也許有拉近，但拉近不多，因為即使過去55:45，這份民調中，現在扣除中間選民後，國民兩黨支持比約是29比19， 就算把不表態的34.6%中高達55.3%的中立選民，換算之後整個大盤，有約19.3%的中間選民，假設這19.3%的中立選民，由藍綠對半分後，國民黨與民進黨的比例，也是按比例少了百分之十。
也就是說，從這份民調來看，台北市仍然是個藍大於綠的基本盤城市，弱勢且衰敗的國民黨在台北市仍是強勢的政黨，如果推出適當候選人，贏的機率仍然很高。換句話說，不管民進黨禮不禮讓柯文哲，綠營或者泛綠營仍非常可能是台北市的在野黨，如果人選再挑得不好，選戰的成績會更惱人。
那到底要不要禮讓柯文哲？其實柯文哲的支持度裡最大宗仍然是民進黨的支持者，其次是中立選民45%，另外兩個高支持度的政黨分別是親民黨80.6%，及時代力量的90.1%，可惜這兩個都是小黨，換成大盤的比例都很小。
柯文哲這兩年多，除了親民黨外，在於他的施政風格，並沒有替民進黨擴充票源，他目前施政滿意度還有41.2%，比適任度44.6%低，就是有比例很少丶不滿意他施政的人，仍對他擔任市長有所期待，願意支持他。
由此可見，2018年的柯文哲跟2014年的柯文哲是極不相同的角色，2018年對民進黨是個棘手的人，他的支持者大都完全靠民進黨，但他的中立選民支持度卻又比民進黨高。滿意度不上也不下，民進黨或者國民黨兩黨不想要他，但要幹掉他，卻非易事，也要高手及有實力的人物。
尤其對民進黨來說，如果禮讓柯文哲，選戰中的風險極高，在中央執政包袱下，雙重負面因素會使2018年選戰更不利，如果不禮讓，又要去那裡找夠份量的領頭羊，來扮演拉抬選戰的重量級人物？綠營可謂進退兩難。
【圖片為資料照】
美麗島電子報進行2018年最詭譎的台北市長部份進行民調，結果柯文哲領先，朱立倫居次，賴清德排名第三。選戰並未正式開打，各方選戰策略丶人選也未定，柯文哲以現任市長優勢領先其他人，可以理解，但領先幅度並不大，連任之路並非順風順水。但對綠營來說，台北市仍是個藍大於綠的基本盤，即使弱勢的國民黨在台北市仍是強勢政黨，綠營究竟要不要繼續與柯文哲合作，凸顯兩難困局。
繼新北市後，美麗島電子報再度針對民進黨非執政縣市，也是2018年關鍵選區台北市長部份進行民調，因於人選未定，賽局並未真正成形，美麗島電子報針對幾個傳聞中有意參選者進行調查，未來隨著局勢會陸續調整。
這份剛出爐的民調基本上可以反應兩種趨勢，第一點是人選部份，市民目前對於各方傳聞參選者的評價。第二部份，就是第二題反應出來台北市目前的藍綠版圖問題，這尤其是對民進黨重大的警訊。
在第一部份，這份民調的結果顯示，在開放複選中，受訪者認為市長適任度柯文哲以44.6% 領先，居次的是朱立倫，適合度 44.4% 小輸柯文哲0.2%，賴清德40.4%排名第三，其次是張善政的26. 3%，再次是姚文智的23.2%，最後是蔣萬安的19.6%，未回答是14.2%。
柯文哲顯然還是目前最被認同的適任市長，但是他領先幅度極端脆弱，與居次的朱立倫相差0.2%，統計學上沒有意義，可說根本沒有差別，與賴清德相差的4.2%，也接近誤差範圍內。
這有二個意義：第一，柯文哲隨時都可以被挑戰的，其次，朱立倫高於賴清德4%，由於朱立倫是新北市長，新北市與台北市相鄰，推測市民認為由新北市長接手台北市長，比較容易進入狀況，而遠在台南市的賴清德，能得到40.4%的適任度認同，其實也很高，除了地遠外，形象是否被認為都市化也是重點之一。這表示，在台北市長適任即使排名第三的賴清德，但仍是民進黨拿下台北的最大黑馬。
至於張善政部份，可以發現他離開行政院長一職接近一年，在上次總統人選適任度調查中，張才拿下約15%，但這次在台北市長適任度，張善政馬上翻身跳躍為26.3%， 將近10個百分點。
交叉分析來看，他與蔣萬安輸給朱立倫最多是國民黨傾向的受訪者，張善政是38.5%，蔣萬安是38.3%，朱立倫則獲得高達73%的國民黨傾向支持者。
這項差距可以推測國民黨籍的人仍只支持國民黨籍人選，張善政如果加入國民黨，這部份支持度可望回流，但可能流失民進黨或者泛綠的選票。蔣萬安也欠缺國民黨傾向的支持，可能跟他政治歷練有關。
至於民進黨另一位有意參選者姚文智，其適任市長的民調約23.2%，少了張善政3.1%，一直是立委出身，跟現任市長、賴清德、朱立倫或者張善政這些知名度或曾任中央要員的人士相比，姚文智表現不算太差，但與柯文哲的對比式民調則差距太遠。
另外，在適任度調查中，大同區的有52.8%認為柯文哲適任市長，姚文智只有23.3%，也許柯文哲在潛在對手選區費盡心思，但對姚文智的確是一挑戰及致命傷，自己選區裡並沒有優勢，是可能被挑剔的理由之一。
在政治版圖中，受訪者被問到在柯文哲丶民進黨及國民黨候選人中，要投票支持誰？國民黨候選人23.4%，柯文哲23%，民進黨候選人10%，回答不一定的高達34.6%。台北市已經過非國民黨籍市長執政二年多，國民黨的政黨版圖仍然不可小看。
國民黨在未提示任何名字時就有23.4%的支持者，表示在2018年國民黨儘管提名阿貓阿狗，就約有四分之一政黨認同的基本盤，另外有17.9% 乘以34.6%約等於6.2% ，國民黨傾向受訪者回答不一定，也就是說如果國民黨不再重提像連勝文的候選人的話，其基本盤約29.6%左右。
民進黨方面，在基本盤方面，看不出有擴大之勢，帳面上掛個超低的10%，加上還有被柯文哲吃掉34.2%的支持者，還有民進黨回答未決定的人還有21.1%，兩者裡面的民進黨支持者各占全體比例分別7.86%及7.3%，再加上支持民進黨候選人中扣除時代力量及傾泛綠部份即4%，加總起來有19.16%，仍少於國民黨的基本盤約10%左右。
最訝異的是中間選 民只有2.5%支持民進黨候選人。不過，民進黨的中間選民往往是看人選，例如蔡英文當時中間選民的支持度就很高， 賴清德與柯文 哲的對比民調中立選民也有27.5 %支持。
柯文哲當選後，常有人說台北市已沒有藍綠基本盤，或者藍綠及中立者基本盤拉近，但從這份民調顯示，也許有拉近，但拉近不多，因為即使過去55:45，這份民調中，現在扣除中間選民後，國民兩黨支持比約是29比19， 就算把不表態的34.6%中高達55.3%的中立選民，換算之後整個大盤，有約19.3%的中間選民，假設這19.3%的中立選民，由藍綠對半分後，國民黨與民進黨的比例，也是按比例少了百分之十。
也就是說，從這份民調來看，台北市仍然是個藍大於綠的基本盤城市，弱勢且衰敗的國民黨在台北市仍是強勢的政黨，如果推出適當候選人，贏的機率仍然很高。換句話說，不管民進黨禮不禮讓柯文哲，綠營或者泛綠營仍非常可能是台北市的在野黨，如果人選再挑得不好，選戰的成績會更惱人。
那到底要不要禮讓柯文哲？其實柯文哲的支持度裡最大宗仍然是民進黨的支持者，其次是中立選民45%，另外兩個高支持度的政黨分別是親民黨80.6%，及時代力量的90.1%，可惜這兩個都是小黨，換成大盤的比例都很小。
柯文哲這兩年多，除了親民黨外，在於他的施政風格，並沒有替民進黨擴充票源，他目前施政滿意度還有41.2%，比適任度44.6%低，就是有比例很少丶不滿意他施政的人，仍對他擔任市長有所期待，願意支持他。
由此可見，2018年的柯文哲跟2014年的柯文哲是極不相同的角色，2018年對民進黨是個棘手的人，他的支持者大都完全靠民進黨，但他的中立選民支持度卻又比民進黨高。滿意度不上也不下，民進黨或者國民黨兩黨不想要他，但要幹掉他，卻非易事，也要高手及有實力的人物。
尤其對民進黨來說，如果禮讓柯文哲，選戰中的風險極高，在中央執政包袱下，雙重負面因素會使2018年選戰更不利，如果不禮讓，又要去那裡找夠份量的領頭羊，來扮演拉抬選戰的重量級人物？綠營可謂進退兩難。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)