護眼檯燈3成光照不足 大品牌也上榜
2017-04-18
221
消基會抽驗15件護眼檯燈，最重要的光照度與照度均勻度各有5件、占3成不合格；燈泡功率11件不實、占7成；色彩失真3件、占2成5，抽驗結果顯示，不乏國內外知名品牌在列。
中央社報導，消基會抽驗15件護眼檯燈，最重要的光照度與照度均勻度各有5件、占3成不合格；燈泡功率11件不實、占7成；色彩失真3件、占2成5，抽驗結果顯示，不乏國內外知名品牌在列。
消費者文教基金會昨天召開「護眼檯燈不『護眼』，3成光照不足、7成功率不實」記者會。
消基會指出，105年9月18到20日在實體通路、網路購買15件市售護眼檯燈進行4項品質抽驗；結果最重要的「照度值」，即光照亮度方面，有5件商品、占3成不合格，並出現知名品牌歐司朗晶鑽檯燈在列。
其次是「照度均勻度」方面，也有5件商品未達標準，知名大廠大同電子式省電護眼檯燈、聲寶高頻護眼檯燈也在列。
第三是驗「演色性」，3件不合格，色彩會失真。
第四是「燈泡功率」標示與實測，僅有4件商品在正負誤差10%以內，其餘11件、占7成功率不實，當中9件實測小於標示，燈泡亮度會不如預期，2件實測大於標示，顯示比較耗電。消基會說，這當中也出現東亞大嘴鳥LED檯燈、歐司朗晶鑽檯燈、聲寶高頻護眼檯燈、CHIMEI LED知視家護眼檯燈等知名品牌在列。
以上知名品牌方面，歐司朗及聲寶都有2項品質檢驗不合格。消基會也發現，不是知名品牌的億視界學習閱讀燈有3項檢驗不合格，包含照度值、照度均勻度及燈泡功率；另一件也非知名品牌的山水輕觸式LED護眼小檯燈，也有3項檢驗不合格，包含照度值、照度均勻度及演色性。
消基會呼籲，檯燈的光照功能應該要滿足使用者的閱讀需求，應以檯燈的光照、均勻度為優先考量，勿盲目追求省電功能，影響了護眼檯燈的效能。
為了顧及國人視力，消基會主張業者應停止生產演色性80以下的檯燈商品，以及儘速將不合格產品下架改善。
【圖片來源：中央社、（消基會提供）】
消費者文教基金會昨天召開「護眼檯燈不『護眼』，3成光照不足、7成功率不實」記者會。
消基會指出，105年9月18到20日在實體通路、網路購買15件市售護眼檯燈進行4項品質抽驗；結果最重要的「照度值」，即光照亮度方面，有5件商品、占3成不合格，並出現知名品牌歐司朗晶鑽檯燈在列。
其次是「照度均勻度」方面，也有5件商品未達標準，知名大廠大同電子式省電護眼檯燈、聲寶高頻護眼檯燈也在列。
第三是驗「演色性」，3件不合格，色彩會失真。
第四是「燈泡功率」標示與實測，僅有4件商品在正負誤差10%以內，其餘11件、占7成功率不實，當中9件實測小於標示，燈泡亮度會不如預期，2件實測大於標示，顯示比較耗電。消基會說，這當中也出現東亞大嘴鳥LED檯燈、歐司朗晶鑽檯燈、聲寶高頻護眼檯燈、CHIMEI LED知視家護眼檯燈等知名品牌在列。
以上知名品牌方面，歐司朗及聲寶都有2項品質檢驗不合格。消基會也發現，不是知名品牌的億視界學習閱讀燈有3項檢驗不合格，包含照度值、照度均勻度及燈泡功率；另一件也非知名品牌的山水輕觸式LED護眼小檯燈，也有3項檢驗不合格，包含照度值、照度均勻度及演色性。
消基會呼籲，檯燈的光照功能應該要滿足使用者的閱讀需求，應以檯燈的光照、均勻度為優先考量，勿盲目追求省電功能，影響了護眼檯燈的效能。
為了顧及國人視力，消基會主張業者應停止生產演色性80以下的檯燈商品，以及儘速將不合格產品下架改善。
【圖片來源：中央社、（消基會提供）】
作者介紹
延伸閱讀
