醫師鑑定龔重安 患精神病仍有詐病可能
2017-04-18
317
高等法院今天開庭審理北投女童割喉案，傳喚為被告龔重安做鑑定的台大醫師吳建昌作證。吳說，龔有50%以上患有思覺失調症，仍有詐病可能，即便有精神疾病，也可能做不實陳述。
中央社報導，高等法院今天開庭審理北投女童割喉案，傳喚為被告龔重安做鑑定的台大醫師吳建昌作證。吳說，龔有50%以上患有思覺失調症，仍有詐病可能，即便有精神疾病，也可能做不實陳述。
在北投區文化國小犯下女童割喉案的龔重安，士林地檢署偵結後認為他惡行重大，向法院請求最嚴厲之刑（死刑），並褫奪公權終身，以維護法治。
但一審士林地院審理後，認定他罹患思覺失調症，經專業治療後可能會改善，並非無教化可能，判他無期徒刑；全案經上訴，由台灣高等法院受理。
龔重安去年8月間出庭時，就強調自己「並沒有精神疾病」；高院今天開庭，傳喚日前為龔重安進行鑑定的台大醫師吳建昌出庭作證。
吳建昌說，他的團隊進行司法精神鑑定後，權衡各項狀況後，認為龔重安有50%以上比例患有思覺失調症，有明顯幻聽、幻覺發展出來的妄想，而有某些偏邏輯的思考，也就是邏輯有異常。
龔重安委任律師提問，龔重安犯案當下是否患有思覺失調症？龔重安是否為精神障礙者？以及是否有詐病可能？
吳建昌答稱，龔重安犯案當下是患病情形。精神障礙及心智缺陷非臨床用語，這部分非他能回答，龔重安對病狀指述及幻聽、幻覺經驗不一致，有些非典型現象，例如他很重視隱私怕被人窺看，但在家仍會做一些解決性慾的活動。
吳建昌說，即便有精神疾病者，也有可能做不實陳述，兩者之間並非完全互斥。
龔重安則在庭上主張，醫師做的精神鑑定報告證據來源有問題，他的哥哥可能放大他的（精神）狀況，同事則是縮小。
審判長庭末諭知，感謝吳建昌到庭作證，並請法警帶他離開法院。全案預計5月下旬應可宣判。
【圖片來源：中央社檔案照片】
在北投區文化國小犯下女童割喉案的龔重安，士林地檢署偵結後認為他惡行重大，向法院請求最嚴厲之刑（死刑），並褫奪公權終身，以維護法治。
但一審士林地院審理後，認定他罹患思覺失調症，經專業治療後可能會改善，並非無教化可能，判他無期徒刑；全案經上訴，由台灣高等法院受理。
龔重安去年8月間出庭時，就強調自己「並沒有精神疾病」；高院今天開庭，傳喚日前為龔重安進行鑑定的台大醫師吳建昌出庭作證。
吳建昌說，他的團隊進行司法精神鑑定後，權衡各項狀況後，認為龔重安有50%以上比例患有思覺失調症，有明顯幻聽、幻覺發展出來的妄想，而有某些偏邏輯的思考，也就是邏輯有異常。
龔重安委任律師提問，龔重安犯案當下是否患有思覺失調症？龔重安是否為精神障礙者？以及是否有詐病可能？
吳建昌答稱，龔重安犯案當下是患病情形。精神障礙及心智缺陷非臨床用語，這部分非他能回答，龔重安對病狀指述及幻聽、幻覺經驗不一致，有些非典型現象，例如他很重視隱私怕被人窺看，但在家仍會做一些解決性慾的活動。
吳建昌說，即便有精神疾病者，也有可能做不實陳述，兩者之間並非完全互斥。
龔重安則在庭上主張，醫師做的精神鑑定報告證據來源有問題，他的哥哥可能放大他的（精神）狀況，同事則是縮小。
審判長庭末諭知，感謝吳建昌到庭作證，並請法警帶他離開法院。全案預計5月下旬應可宣判。
【圖片來源：中央社檔案照片】
作者介紹
延伸閱讀
