移民令再受打擊 川普揚言最高法院見
2017-04-27
1532
.jpg)
美國總統川普停止補助庇護城市的行政命令遭舊金山聯邦法官擋下後，川普當地時間26日在推特批評聯邦法官的作法「荒謬可笑」，並揚言「我們最高法院見！」
據中央社消息，美國總統川普停止補助庇護城市的行政命令遭舊金山聯邦法官擋下後，川普當地時間26日在推特批評聯邦法官的作法「荒謬可笑」，並揚言「我們最高法院見！」
法新社報導，舊金山聯邦地方法官奧里克（William Orrick）昨天發布初步禁令，禁止執行川普於1月25日簽署停止聯邦撥款補助所謂「庇護城市」（santuary cities）的行政命令。
川普（Donald Trump）貼出推文說：「先是第九上訴巡迴法院裁決不執行移民禁令，現在又針對庇護城市，兩件裁決都荒謬可笑。我們最高法院見！」
繼成功挑戰川普針對穆斯林國家的兩個旅行禁令後，奧里克的裁決是對白宮再次的打擊，逾300個城市和郡縣可能受影響，這些地方都對川普的行政命令加以譴責。
白宮昨晚發表措詞辛辣的聲明回應稱，「法治再次遭到打擊，一名未經人民選出的法官，片面改寫了移民政策。」
聲明說，「這名法官錯誤的裁決對我國犯罪集團和壟斷集團是一項禮物」，同時是「單一法官極度越權的另個例子」，「破壞了對我們國家法律制度的信仰」。
白宮聲稱：「舊金山以及其他和它一樣的城市，將外來罪犯的福址置於我國國民的安全之上。那些制定這些政策的城市官員，雙手沾滿了死去美國人民的鮮血。」
法新社報導，舊金山聯邦地方法官奧里克（William Orrick）昨天發布初步禁令，禁止執行川普於1月25日簽署停止聯邦撥款補助所謂「庇護城市」（santuary cities）的行政命令。
川普（Donald Trump）貼出推文說：「先是第九上訴巡迴法院裁決不執行移民禁令，現在又針對庇護城市，兩件裁決都荒謬可笑。我們最高法院見！」
繼成功挑戰川普針對穆斯林國家的兩個旅行禁令後，奧里克的裁決是對白宮再次的打擊，逾300個城市和郡縣可能受影響，這些地方都對川普的行政命令加以譴責。
白宮昨晚發表措詞辛辣的聲明回應稱，「法治再次遭到打擊，一名未經人民選出的法官，片面改寫了移民政策。」
聲明說，「這名法官錯誤的裁決對我國犯罪集團和壟斷集團是一項禮物」，同時是「單一法官極度越權的另個例子」，「破壞了對我們國家法律制度的信仰」。
白宮聲稱：「舊金山以及其他和它一樣的城市，將外來罪犯的福址置於我國國民的安全之上。那些制定這些政策的城市官員，雙手沾滿了死去美國人民的鮮血。」
將不得扣留庇護城市補助款
據美國中文網報導，本月25日，一名聯邦法官阻止川普政府實施總統行政命令有關剝奪庇護城市聯邦撥款的條款，川普的打擊無證移民執法議程再遭打擊。
據有線電視新聞網(CNN)報導，加州北區地區法官奧利克(William H. Orrick)在裁決中支持聖塔克拉拉縣、三藩市市和其他司法管轄區的說法—部分城市由於不同某些聯邦移民執法機構合作就要被剝奪資金的威脅可能不符合憲法。
據報導，在這次適用於美國全國的裁決中，奧利克阻止政府實施川普今年1月移民行政命令的一個關鍵部分，那一行政命令要國安部和司法部切斷對移民庇護城市的聯邦撥款。
儘管奧利克的裁決沒有發現那一政策違反憲法，但他發現如果那一政策實施，挑戰總統行政命令的那些縣市證明它們面臨「立即不可修復的傷害」；如果此案得到正式審理，它們的挑戰可能成功。
司法部沒有立即就這一裁決發表評論，白宮也沒有立即回應媒體查詢。
奧利克的確為政府留下迴旋餘地，因為他的裁決不阻擋政府實施聯邦撥款條件，也不阻擋政府為庇護管轄區創造定義--但是政府不能按照川普的行政命令扣留應給那些城市的聯邦撥款。
奧利克的裁決寫道，那些司法管轄區成功地證明由於行政命令侵犯了憲法賦予各州的權利，它們「目前正在遭受不可修補的傷害；」儘管那一行政命令還沒有得到實施，即使是要拿走數億美元聯邦資金的威脅本身已經「引起預算不確定性」。
聖塔克拉拉縣法律顧問威廉斯(James Williams)說，這是一個巨大勝利。這一行政命令中扣壓州政府和地方政府資金的威脅已經被廢了。
CNN說，由於川普政府將懲罰庇護城市的威脅作為其移民議程的核心因素，那道行政命令已經被「拔掉牙齒」。
這場辯論的關鍵又是圍繞著美國法律的灰色片段。由於幾乎沒有聯邦法律規定各管轄區同聯邦執法機構合作，行政命令僅僅提到聯邦法律的一小部分，即要求管轄區告訴聯邦政府有關一個人的國籍(身分)。
據悉，儘管那一行政命令是在三個月之前發出，美國政府對於庇護城市的定義迄今還沒有拿出。【中新網】
【圖片為資料照】
據有線電視新聞網(CNN)報導，加州北區地區法官奧利克(William H. Orrick)在裁決中支持聖塔克拉拉縣、三藩市市和其他司法管轄區的說法—部分城市由於不同某些聯邦移民執法機構合作就要被剝奪資金的威脅可能不符合憲法。
據報導，在這次適用於美國全國的裁決中，奧利克阻止政府實施川普今年1月移民行政命令的一個關鍵部分，那一行政命令要國安部和司法部切斷對移民庇護城市的聯邦撥款。
儘管奧利克的裁決沒有發現那一政策違反憲法，但他發現如果那一政策實施，挑戰總統行政命令的那些縣市證明它們面臨「立即不可修復的傷害」；如果此案得到正式審理，它們的挑戰可能成功。
司法部沒有立即就這一裁決發表評論，白宮也沒有立即回應媒體查詢。
奧利克的確為政府留下迴旋餘地，因為他的裁決不阻擋政府實施聯邦撥款條件，也不阻擋政府為庇護管轄區創造定義--但是政府不能按照川普的行政命令扣留應給那些城市的聯邦撥款。
奧利克的裁決寫道，那些司法管轄區成功地證明由於行政命令侵犯了憲法賦予各州的權利，它們「目前正在遭受不可修補的傷害；」儘管那一行政命令還沒有得到實施，即使是要拿走數億美元聯邦資金的威脅本身已經「引起預算不確定性」。
聖塔克拉拉縣法律顧問威廉斯(James Williams)說，這是一個巨大勝利。這一行政命令中扣壓州政府和地方政府資金的威脅已經被廢了。
CNN說，由於川普政府將懲罰庇護城市的威脅作為其移民議程的核心因素，那道行政命令已經被「拔掉牙齒」。
這場辯論的關鍵又是圍繞著美國法律的灰色片段。由於幾乎沒有聯邦法律規定各管轄區同聯邦執法機構合作，行政命令僅僅提到聯邦法律的一小部分，即要求管轄區告訴聯邦政府有關一個人的國籍(身分)。
據悉，儘管那一行政命令是在三個月之前發出，美國政府對於庇護城市的定義迄今還沒有拿出。【中新網】
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
