郭正亮
- 前立法委員
台灣民眾希望「維持現狀」能有更多積極作為
2017-06-05
19484
時隔3個多月，美麗島電子報在5月24-25日再度針對「蔡總統與兩岸僵局」進行民調，深入追問台灣民眾對兩岸僵局的問題認多數民眾認為兩岸政府對目前僵局都負有責任，這恐怕與蔡總統的認知頗有落差，主因是多數民眾並不認為蔡總統有做到自己所說的「維持現狀」。多數民眾認為蔡總統並未做到「維持現狀」，原因可能有二。
郭正亮 / 評論
今年2月15-16日，美麗島電子報首度委託民調專家戴立安，針對蔡政府的兩岸政策進行民意調查，結果發現：當問到「蔡總統至今對兩岸關係的立場和做法，對我們的國家安全來說，是有利或不利？」認為有利30.7%，不利47.5%，兩者差距創下歷史新高。一旦將兩岸政策連結到經濟前景，民眾認知更悲觀，認為「蔡總統至今對兩岸關係的立場和做法，對台灣經濟整體來講是有利或不利？」認為有利只有25.4%，不利則高達55.9%。
相形之下，當問到「如果兩岸政府要進行任何談判，都要先表示接受兩岸都屬於一個中國的一部分」，仍有47.2%不贊成，贊成只有36.2%，顯示多數民眾並不接受「一中前提」。但值得關注的是，當問到「您認為蔡英文總統應不應該和中國政府談判，雙方協商未來兩岸關係的共同基礎，而且取代『九二共識』」，卻有高達65.6%表示應該，認為不應該只有15.2%，顯示多數民眾對於兩岸僵局已經感到不耐，期待蔡總統能積極推動兩岸協商，尋求兩岸突破。
時隔3個多月，美麗島電子報在5月24-25日再度針對「蔡總統與兩岸僵局」進行民調，深入追問台灣民眾對兩岸僵局的問題認知，對兩岸僵局的責任歸屬，以及對兩岸僵局的解決方案看法。
當問到「兩岸政府有沒有必要談判協商，建立台灣和中國大陸的共同政治基礎，作為兩岸各項交流依據？」有高達75.4%認為有必要，只有15%認為沒必要，顯示多數民眾固然不能接受「九二共識」或「一中」，但也認知到「兩國論」或「一邊一國」在兩岸不可行，必須透過協商另創「兩岸共同政治基礎」，才能突破兩岸僵局。其中20-29歲民眾，更有高達81.5%認為有必要。
值得關注的是，當問到「蔡總統表示會依據中華民國憲政體制和相關法律處理兩岸事務，對岸中國政府主張堅持一個中國原則，您認為如果兩岸政府要建立共同政治基礎改善關係，哪一邊應該調整政策？」有高達63.7%認為雙方都應該調整，只有10.7%單獨歸咎到蔡英文，10.9%單獨歸咎到中國政府。其中20-29歲民眾，更有高達77.7%認為雙方都應該調整，40-49歲民眾也高達76%。
顯而易見，多數民眾認為兩岸政府對目前僵局都負有責任，這恐怕與蔡總統的認知頗有落差，主因是多數民眾並不認為蔡總統有做到自己所說的「維持現狀」。當問到「蔡總統表示她的兩岸政策立場是維持現狀，也就是在中華民國憲政體制下，依據台灣的民主和民意處理兩岸事務。到目前為止，您認為蔡總統的兩岸政策有沒有做到這項承諾？」有31.2%民眾認為「都沒有做到」，23.5%認為「只有少部分做到」，二者相加高達54.7%。相形之下，只有5.7%認為「大部分有做到」，19.5%認為「還算有做到」。其中，對兩岸有較多接觸的40-59歲民眾，不滿感受相對強烈：50-59歲民眾，有高達40.6%認為「都沒有做到」，26.4%認為「只有少部分做到」；40-49歲民眾，也有高達39.7%認為「都沒有做到」，23.5%認為「只有少部分做到」。
多數民眾認為蔡總統並未做到「維持現狀」，原因可能有二：
一、認為蔡總統立場其實偏獨，維持現狀只是權宜說法：根據這次民調，有32.9%民眾認為蔡總統立場是「台灣獨立」，7.5%民眾認為是「先維持現狀，以後台灣獨立」，14%民眾認為是「先維持現狀，以後考慮獨立」，三者合計54.4%。相形之下，只有15.9%民眾認為蔡總統立場是「永遠維持現狀」。
二、「維持現狀」只限於公開演說，不但沒看到進一步申論，也沒看到具有指標性的重大作為：蔡總統幾次重大演說，包括就職演說、國慶演說，固然都可看到強調「維持現狀」，但既未進一步說明中華民國憲法與中國大陸的特殊關係，也未究明兩岸適用「兩岸人民關係條例」，是否隱含了兩岸具有「非國與國關係」的特殊性質。直到今天，「維持現狀」論述也還沒整合到民進黨的黨綱內容。
值得關注的是，當問到「如果民進黨把蔡總統對兩岸關係維持現狀的主張，建立成為新的黨綱，您認為這算不算是對中國政府表達善意？」有高達58.8%民眾認為是表達善意，其中民進黨支持者更有67%，泛藍民眾更高達71.9%。20-29歲民眾，也有高達71.7%認為是表達善意。
順此邏輯，當問到「民進黨已經全面執政，您認為民進黨應不應該把蔡總統的兩岸政策，也就是維持現狀的主張，建立成為民進黨新的黨綱？」有48.2%民眾認為應該，只有26%民眾認為不應該。其中，民進黨支持者更有56.1%認為應該，20-29歲民眾有58.1%認為應該。
更進一步，當問到「如果民進黨把蔡總統對兩岸關係維持現狀的主張，建立成為新的黨綱，用來取代民進黨原來主張台灣獨立的黨綱，那您支不支持這項做法？」有高達53%表示支持，只有28%表示不支持。其中，民進黨支持者有60%支持，20-29歲民眾有59.6%支持。
綜合以上三點民調結果，可以發現支持民進黨將「維持現狀」建立成為新黨綱、取代主張台灣獨立的既有黨綱，不但得到多數民進黨選民和20-29歲年輕選民的認同，而且也被認為是向中國政府表達善意的兩岸積極作為。有鑒於多數民眾並不認為蔡總統已經做到「維持現狀」，蔡總統或可考慮推動「維持現狀」新黨綱，以便展現更多兩岸積極作為，進而增加兩岸突破的空間。
【圖片為資料照】
今年2月15-16日，美麗島電子報首度委託民調專家戴立安，針對蔡政府的兩岸政策進行民意調查，結果發現：當問到「蔡總統至今對兩岸關係的立場和做法，對我們的國家安全來說，是有利或不利？」認為有利30.7%，不利47.5%，兩者差距創下歷史新高。一旦將兩岸政策連結到經濟前景，民眾認知更悲觀，認為「蔡總統至今對兩岸關係的立場和做法，對台灣經濟整體來講是有利或不利？」認為有利只有25.4%，不利則高達55.9%。
相形之下，當問到「如果兩岸政府要進行任何談判，都要先表示接受兩岸都屬於一個中國的一部分」，仍有47.2%不贊成，贊成只有36.2%，顯示多數民眾並不接受「一中前提」。但值得關注的是，當問到「您認為蔡英文總統應不應該和中國政府談判，雙方協商未來兩岸關係的共同基礎，而且取代『九二共識』」，卻有高達65.6%表示應該，認為不應該只有15.2%，顯示多數民眾對於兩岸僵局已經感到不耐，期待蔡總統能積極推動兩岸協商，尋求兩岸突破。
時隔3個多月，美麗島電子報在5月24-25日再度針對「蔡總統與兩岸僵局」進行民調，深入追問台灣民眾對兩岸僵局的問題認知，對兩岸僵局的責任歸屬，以及對兩岸僵局的解決方案看法。
當問到「兩岸政府有沒有必要談判協商，建立台灣和中國大陸的共同政治基礎，作為兩岸各項交流依據？」有高達75.4%認為有必要，只有15%認為沒必要，顯示多數民眾固然不能接受「九二共識」或「一中」，但也認知到「兩國論」或「一邊一國」在兩岸不可行，必須透過協商另創「兩岸共同政治基礎」，才能突破兩岸僵局。其中20-29歲民眾，更有高達81.5%認為有必要。
值得關注的是，當問到「蔡總統表示會依據中華民國憲政體制和相關法律處理兩岸事務，對岸中國政府主張堅持一個中國原則，您認為如果兩岸政府要建立共同政治基礎改善關係，哪一邊應該調整政策？」有高達63.7%認為雙方都應該調整，只有10.7%單獨歸咎到蔡英文，10.9%單獨歸咎到中國政府。其中20-29歲民眾，更有高達77.7%認為雙方都應該調整，40-49歲民眾也高達76%。
顯而易見，多數民眾認為兩岸政府對目前僵局都負有責任，這恐怕與蔡總統的認知頗有落差，主因是多數民眾並不認為蔡總統有做到自己所說的「維持現狀」。當問到「蔡總統表示她的兩岸政策立場是維持現狀，也就是在中華民國憲政體制下，依據台灣的民主和民意處理兩岸事務。到目前為止，您認為蔡總統的兩岸政策有沒有做到這項承諾？」有31.2%民眾認為「都沒有做到」，23.5%認為「只有少部分做到」，二者相加高達54.7%。相形之下，只有5.7%認為「大部分有做到」，19.5%認為「還算有做到」。其中，對兩岸有較多接觸的40-59歲民眾，不滿感受相對強烈：50-59歲民眾，有高達40.6%認為「都沒有做到」，26.4%認為「只有少部分做到」；40-49歲民眾，也有高達39.7%認為「都沒有做到」，23.5%認為「只有少部分做到」。
多數民眾認為蔡總統並未做到「維持現狀」，原因可能有二：
一、認為蔡總統立場其實偏獨，維持現狀只是權宜說法：根據這次民調，有32.9%民眾認為蔡總統立場是「台灣獨立」，7.5%民眾認為是「先維持現狀，以後台灣獨立」，14%民眾認為是「先維持現狀，以後考慮獨立」，三者合計54.4%。相形之下，只有15.9%民眾認為蔡總統立場是「永遠維持現狀」。
二、「維持現狀」只限於公開演說，不但沒看到進一步申論，也沒看到具有指標性的重大作為：蔡總統幾次重大演說，包括就職演說、國慶演說，固然都可看到強調「維持現狀」，但既未進一步說明中華民國憲法與中國大陸的特殊關係，也未究明兩岸適用「兩岸人民關係條例」，是否隱含了兩岸具有「非國與國關係」的特殊性質。直到今天，「維持現狀」論述也還沒整合到民進黨的黨綱內容。
值得關注的是，當問到「如果民進黨把蔡總統對兩岸關係維持現狀的主張，建立成為新的黨綱，您認為這算不算是對中國政府表達善意？」有高達58.8%民眾認為是表達善意，其中民進黨支持者更有67%，泛藍民眾更高達71.9%。20-29歲民眾，也有高達71.7%認為是表達善意。
順此邏輯，當問到「民進黨已經全面執政，您認為民進黨應不應該把蔡總統的兩岸政策，也就是維持現狀的主張，建立成為民進黨新的黨綱？」有48.2%民眾認為應該，只有26%民眾認為不應該。其中，民進黨支持者更有56.1%認為應該，20-29歲民眾有58.1%認為應該。
更進一步，當問到「如果民進黨把蔡總統對兩岸關係維持現狀的主張，建立成為新的黨綱，用來取代民進黨原來主張台灣獨立的黨綱，那您支不支持這項做法？」有高達53%表示支持，只有28%表示不支持。其中，民進黨支持者有60%支持，20-29歲民眾有59.6%支持。
綜合以上三點民調結果，可以發現支持民進黨將「維持現狀」建立成為新黨綱、取代主張台灣獨立的既有黨綱，不但得到多數民進黨選民和20-29歲年輕選民的認同，而且也被認為是向中國政府表達善意的兩岸積極作為。有鑒於多數民眾並不認為蔡總統已經做到「維持現狀」，蔡總統或可考慮推動「維持現狀」新黨綱，以便展現更多兩岸積極作為，進而增加兩岸突破的空間。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
