垃圾問題 李進勇：互助面對別逼進死胡同
2017-06-28
452
斗六垃圾堆積，環保署提短中長期對策，斗六市公所開鍘停收公家機關垃圾，問題迫在眼前，雲林縣長李進勇今天表示，盼互惠互助、共同面對解決，別將問題逼近死胡同。
中央社報導，斗六垃圾堆積，環保署提短中長期對策，斗六市公所開鍘停收公家機關垃圾，問題迫在眼前，雲林縣長李進勇今天表示，盼互惠互助、共同面對解決，別將問題逼近死胡同。
雲林縣垃圾問題一觸即發，縣內有林內焚化廠，但因環評爭議及官司纏訟，至今未啟用，垃圾成為燙手山芋，至今全縣堆置超過3萬公噸，委外焚燒1公噸交換條件運回1.8公噸底渣，垃圾堆積及運回底渣都引抗議。
斗六市公所、代表會及里長昨天宣布從29日起，停收公家機關垃圾，立法委員張麗善今天公開呼籲雲林縣政府及環保署，出面解決堆積垃圾問題，環保署提出短中長期對策，但還是回到地方政府要面對解決。
眼看明天斗六市公所就要執行公家機關垃圾停收，縣長李進勇說，縣府已經要求相關單位，做好垃圾分類及減量，已做好因應對策。
李進勇不諱言說，垃圾是共同問題，沒必要走到如此僵局，「沒有底渣回運，就不會有垃圾運出」，其他縣市沒有義務協助處理雲林垃圾，縣府已經用盡各種方法，才找到願意協助的縣市，代價是互惠運回底渣。
李進勇說，他也認為運回底渣比例不公平，已請環保署出協調降低，至於斗六垃圾堆積，也是要市公所與縣府共同面對解決。
李進勇表示，10多年垃圾夢魘，縣府已全力解決，但並非一蹴可成，部分鄉鎮仍有掩埋空間，卻不願共同面對，即使自掃門前雪也不願意，希望別將問題逼進死胡同。
雲林縣垃圾問題一觸即發，縣內有林內焚化廠，但因環評爭議及官司纏訟，至今未啟用，垃圾成為燙手山芋，至今全縣堆置超過3萬公噸，委外焚燒1公噸交換條件運回1.8公噸底渣，垃圾堆積及運回底渣都引抗議。
斗六市公所、代表會及里長昨天宣布從29日起，停收公家機關垃圾，立法委員張麗善今天公開呼籲雲林縣政府及環保署，出面解決堆積垃圾問題，環保署提出短中長期對策，但還是回到地方政府要面對解決。
眼看明天斗六市公所就要執行公家機關垃圾停收，縣長李進勇說，縣府已經要求相關單位，做好垃圾分類及減量，已做好因應對策。
李進勇不諱言說，垃圾是共同問題，沒必要走到如此僵局，「沒有底渣回運，就不會有垃圾運出」，其他縣市沒有義務協助處理雲林垃圾，縣府已經用盡各種方法，才找到願意協助的縣市，代價是互惠運回底渣。
李進勇說，他也認為運回底渣比例不公平，已請環保署出協調降低，至於斗六垃圾堆積，也是要市公所與縣府共同面對解決。
李進勇表示，10多年垃圾夢魘，縣府已全力解決，但並非一蹴可成，部分鄉鎮仍有掩埋空間，卻不願共同面對，即使自掃門前雪也不願意，希望別將問題逼進死胡同。
斗六垃圾問題 環署提短中長期解決對策
中央社28日報導，雲林斗六垃圾堆積，環保署今天表示，垃圾問題攸關在地人健康，呼籲地方政府應屏除政黨與派系、共同合作面對，環署也提出短中長期解決對策，希望能解決雲林垃圾問題。
雲林縣有林內焚化廠，但因環評爭議及官司纏訟，至今未啟用，垃圾成為燙手山芋，至今全縣堆置超過3萬公噸，委外焚燒1公噸交換條件運回1.8公噸底渣，垃圾堆積及運回底渣都引抗議，市公所、代表會及里長昨天宣布停收公家機關垃圾，立法委員張麗善今天也公開呼籲雲林縣政府及環保署，出面解決堆積垃圾問題。
環保署今天舉行記者會，針對雲林縣垃圾調度做說明。環保署環境督察總隊副總隊長林左祥表示，3月1日已經與雲林環保局召開研商會議，就垃圾如何減量、如何回收及推廣底渣產品等來交換意見，也針對雲林垃圾問題提出短、中、長程解決對策。
短期解決對策，包含積極協調其他縣市協助垃圾焚化處理，並要求雲林縣提出底渣產品去化具體規劃、妥善運用縣內各項廢棄物清理設施或機具、進行垃圾減量及資源回收工作等。
在中、長期對策部分，將請雲林縣政府研提互惠互助具體措施或簽訂垃圾處理區域合作行政契約，以建立長期、穩固合作機制等；環保署也已經檢討縣市代燒垃圾回運焚化底渣及資源化產品比率合理性，並納入廢清法調度管理辦法草擬內容中，預計7月草案預告。
環保署副署長詹順貴表示，環保署一直以來都有在積極處理雲林垃圾問題，但垃圾處理一定要基於互惠原則，其他縣市幫忙代燒垃圾產生的底渣，不能只讓代燒的縣市自己處理，垃圾處理問題應該跳脫政治藍綠版圖議題，共同來面對。
雲林縣有林內焚化廠，但因環評爭議及官司纏訟，至今未啟用，垃圾成為燙手山芋，至今全縣堆置超過3萬公噸，委外焚燒1公噸交換條件運回1.8公噸底渣，垃圾堆積及運回底渣都引抗議，市公所、代表會及里長昨天宣布停收公家機關垃圾，立法委員張麗善今天也公開呼籲雲林縣政府及環保署，出面解決堆積垃圾問題。
環保署今天舉行記者會，針對雲林縣垃圾調度做說明。環保署環境督察總隊副總隊長林左祥表示，3月1日已經與雲林環保局召開研商會議，就垃圾如何減量、如何回收及推廣底渣產品等來交換意見，也針對雲林垃圾問題提出短、中、長程解決對策。
短期解決對策，包含積極協調其他縣市協助垃圾焚化處理，並要求雲林縣提出底渣產品去化具體規劃、妥善運用縣內各項廢棄物清理設施或機具、進行垃圾減量及資源回收工作等。
在中、長期對策部分，將請雲林縣政府研提互惠互助具體措施或簽訂垃圾處理區域合作行政契約，以建立長期、穩固合作機制等；環保署也已經檢討縣市代燒垃圾回運焚化底渣及資源化產品比率合理性，並納入廢清法調度管理辦法草擬內容中，預計7月草案預告。
環保署副署長詹順貴表示，環保署一直以來都有在積極處理雲林垃圾問題，但垃圾處理一定要基於互惠原則，其他縣市幫忙代燒垃圾產生的底渣，不能只讓代燒的縣市自己處理，垃圾處理問題應該跳脫政治藍綠版圖議題，共同來面對。
環署垃圾對策 斗六市公所：非常不滿意
中央社雲林報導，斗六垃圾堆置8000公噸、4層樓高，迫在眉睫，環保署提短中長期對策，斗六市公所今天表示，非常不滿意，身為中央主管機關，都不願意也無法協助，那民眾對政府還有何期待。
斗六市公所、市民代表會及里長，昨天聯合聲明，呼籲中央環保署及雲林縣政府，出面協助解決斗六垃圾堆積如山的問題，並無奈宣布從29日起停收包括市公所在內的公家機關垃圾，家戶垃圾優先清運。
環保署今天召開記者會，提出包括積極協提其他縣市協助垃圾焚化處理的短、中、長期對策，並表示，垃圾處理問題應該跳脫政治藍綠版圖，共同面對解決。
雲林縣20鄉鎮市唯一藍色執政的斗六市長謝淑亞，今天與市民代表會、里長等北上，參加立委張麗善在立法院召開的記者會，痛陳斗六垃圾堆積困境，下午風塵僕僕搭車趕回。
謝淑亞對環保署所提對策，表示不願意正面回應，而以「非常不滿意」回答，她說，「垃圾滿溢迫在眉睫，身為中央最高主管機關，都不願意也無法協助，那民眾對政府還有什麼期待？」
謝淑亞表示，希望環保署能好好發揮功能，做好調度垃圾處理及底渣堆置的權責，不要讓地方公所承受無法承擔的痛苦。
雲林縣垃圾問題一觸即發，縣內有林內焚化廠，但因環評爭議及官司纏訟，至今未啟用，垃圾成為燙手山芋，至今全縣堆置超過3萬公噸，委外焚燒1公噸交換條件運回1.8公噸底渣，垃圾堆積及運回底渣都引抗議。
斗六市公所、市民代表會及里長，昨天聯合聲明，呼籲中央環保署及雲林縣政府，出面協助解決斗六垃圾堆積如山的問題，並無奈宣布從29日起停收包括市公所在內的公家機關垃圾，家戶垃圾優先清運。
環保署今天召開記者會，提出包括積極協提其他縣市協助垃圾焚化處理的短、中、長期對策，並表示，垃圾處理問題應該跳脫政治藍綠版圖，共同面對解決。
雲林縣20鄉鎮市唯一藍色執政的斗六市長謝淑亞，今天與市民代表會、里長等北上，參加立委張麗善在立法院召開的記者會，痛陳斗六垃圾堆積困境，下午風塵僕僕搭車趕回。
謝淑亞對環保署所提對策，表示不願意正面回應，而以「非常不滿意」回答，她說，「垃圾滿溢迫在眉睫，身為中央最高主管機關，都不願意也無法協助，那民眾對政府還有什麼期待？」
謝淑亞表示，希望環保署能好好發揮功能，做好調度垃圾處理及底渣堆置的權責，不要讓地方公所承受無法承擔的痛苦。
雲林縣垃圾問題一觸即發，縣內有林內焚化廠，但因環評爭議及官司纏訟，至今未啟用，垃圾成為燙手山芋，至今全縣堆置超過3萬公噸，委外焚燒1公噸交換條件運回1.8公噸底渣，垃圾堆積及運回底渣都引抗議。
張麗善：雲林垃圾堆積 失能政府
中央社台北報導，中國國民黨籍立法委員張麗善今天表示，雲林縣政府至今仍堆積3萬2000公噸垃圾待處理，雲林縣政府不能把垃圾問題丟給鄉鎮市公所，環保署也要硬起來，否則就是「失能政府」。
張麗善在立法院舉行記者會表示，雲縣府面對垃圾問題竟束手無策，除「用垃圾換底渣」，企圖讓雲林成為「底渣故鄉」，還要求各鄉鎮須配合暫置底渣；斗六市因未提供暫置底渣地點，雲縣府堅不協助處理，導致目前囤積量達8000噸，已堆成4層樓高垃圾山。
她說，據了解全國醫療廢棄物有40％在雲林處理，現在又以「垃圾換底渣」方式處理垃圾問題，「農業大縣不能成為垃圾大縣」，行政院環境保護署雖強調底渣是再生料、可用資材，台北市、高雄市為何不自己拿去用？
張麗善表示，環保署及相關專家學者建議，重啟林內焚化廠是最符合行政程序、經濟效益及法律規範，可最短時間內解決雲林縣垃圾問題。
她說，目前雲林縣每年隨水費徵收垃圾清除費是新台幣1.5億元，每年還編列垃圾處理費約1億元，啟用焚化廠只需花3000多萬元，最重要的是只要焚化廠一使用，每年發電收入可達2億元，一舉數得。
【圖片來源：中央社、（檔案照片）】
張麗善在立法院舉行記者會表示，雲縣府面對垃圾問題竟束手無策，除「用垃圾換底渣」，企圖讓雲林成為「底渣故鄉」，還要求各鄉鎮須配合暫置底渣；斗六市因未提供暫置底渣地點，雲縣府堅不協助處理，導致目前囤積量達8000噸，已堆成4層樓高垃圾山。
她說，據了解全國醫療廢棄物有40％在雲林處理，現在又以「垃圾換底渣」方式處理垃圾問題，「農業大縣不能成為垃圾大縣」，行政院環境保護署雖強調底渣是再生料、可用資材，台北市、高雄市為何不自己拿去用？
張麗善表示，環保署及相關專家學者建議，重啟林內焚化廠是最符合行政程序、經濟效益及法律規範，可最短時間內解決雲林縣垃圾問題。
她說，目前雲林縣每年隨水費徵收垃圾清除費是新台幣1.5億元，每年還編列垃圾處理費約1億元，啟用焚化廠只需花3000多萬元，最重要的是只要焚化廠一使用，每年發電收入可達2億元，一舉數得。
【圖片來源：中央社、（檔案照片）】
作者介紹
延伸閱讀
