殺小燈泡嫌二審首開庭 認罪願與家屬和解
2017-07-25
408
殺害女童小燈泡的王姓被告一審遭判無期徒刑，經上訴，台灣高等法院今天首開庭，王男當庭認罪。律師主張王男有悔意，請求法院安排王男與小燈泡父母和解，進行修復式司法程序。
中央社報導，殺害女童小燈泡的王姓被告一審遭判無期徒刑，經上訴，台灣高等法院今天首開庭，王男當庭認罪。律師主張王男有悔意，請求法院安排王男與小燈泡父母和解，進行修復式司法程序。
即將滿4歲的女童小燈泡去年3月突遭持剁骨刀的王男從後方猛砍頸部，導致女童身首異處，當場死亡。一審士林地院今年5月間審酌王男再犯風險高，犯後沒有絲毫罪惡感、同理心及悔意，但受限人權兩公約等規定，依成年人故意對兒童犯殺人罪，判處無期徒刑，褫奪公權終身。
全案經上訴，由台灣高等法院受理，今天首次開庭，小燈泡父母未出庭，委由4名律師出庭，王男在庭上全程拉下口罩，緊皺眉頭，盯看電腦螢幕，對於一審犯罪事實沒有意見，承認犯罪。
王男委任律師薛煒育請求調閱王男看守所期間的資料，傳喚看守所輔導人及看診醫師，聲請台大精神科醫師吳建昌為之前榮總出具的精神鑑定報告，再予鑑定，以及傳喚台大法律系教授張文貞，就量刑引用兩人權公約，做本案鑑定。
薛煒育也請求法官安排王男、王男父親與小燈泡父母進行修復式司法程序，並指名由律師陳怡成為本案修復促進者，本案在一審時，王男、王男父親均同意修復式司法程序，但未進入兩造面談，王男已悔過，並有意願與小燈泡父母和解，但家庭經濟狀況不佳。
檢察官表示，沒必要傳喚看守所輔導人及看診醫師，本案沒有再做精神鑑定必要，如果高院合議庭決定再做鑑定，建議不應由被告一方指定，可另外考量安排其他鑑定人，量刑引用兩人權公約部分為法律適用及法官職責，沒有傳喚張文貞必要，修復式司法應尊重被害人家屬意見。
法官庭末諭知律師聲請部分，將由合議庭評議後決定，8月7日下午4時再開庭，續行準備程序。
即將滿4歲的女童小燈泡去年3月突遭持剁骨刀的王男從後方猛砍頸部，導致女童身首異處，當場死亡。一審士林地院今年5月間審酌王男再犯風險高，犯後沒有絲毫罪惡感、同理心及悔意，但受限人權兩公約等規定，依成年人故意對兒童犯殺人罪，判處無期徒刑，褫奪公權終身。
全案經上訴，由台灣高等法院受理，今天首次開庭，小燈泡父母未出庭，委由4名律師出庭，王男在庭上全程拉下口罩，緊皺眉頭，盯看電腦螢幕，對於一審犯罪事實沒有意見，承認犯罪。
王男委任律師薛煒育請求調閱王男看守所期間的資料，傳喚看守所輔導人及看診醫師，聲請台大精神科醫師吳建昌為之前榮總出具的精神鑑定報告，再予鑑定，以及傳喚台大法律系教授張文貞，就量刑引用兩人權公約，做本案鑑定。
薛煒育也請求法官安排王男、王男父親與小燈泡父母進行修復式司法程序，並指名由律師陳怡成為本案修復促進者，本案在一審時，王男、王男父親均同意修復式司法程序，但未進入兩造面談，王男已悔過，並有意願與小燈泡父母和解，但家庭經濟狀況不佳。
檢察官表示，沒必要傳喚看守所輔導人及看診醫師，本案沒有再做精神鑑定必要，如果高院合議庭決定再做鑑定，建議不應由被告一方指定，可另外考量安排其他鑑定人，量刑引用兩人權公約部分為法律適用及法官職責，沒有傳喚張文貞必要，修復式司法應尊重被害人家屬意見。
法官庭末諭知律師聲請部分，將由合議庭評議後決定，8月7日下午4時再開庭，續行準備程序。
小燈泡案高院首度開庭 王景玉的律師爭取重新鑑定
自由時報電子報報導，高等法院下午首度開庭審理「小燈泡」命案，被告王景玉的律師薛煒育聲請傳喚醫師吳建昌、王的看守所輔導人釋淨玄、看守所的醫師施至、台大教授張文貞鑑定，另外還想請小燈泡的父母和王的父母一同進行「修復式司法」，並請律師陳怡成擔任修復促進者。
小燈泡的父母下午並未出庭，僅王景玉和雙方律師出庭，受命法官吳秋宏訂8月7日再次開庭。
小燈泡父母的委任律師表示，會把相關意見帶回給小燈泡父母參考，檢察官則認為沒必要傳喚釋淨玄、施至、教授張文貞鑑定。
34歲王景玉受精神疾病影響，自認是皇帝，須殺人以傳宗接代，去年3月28日持剁骨刀，在北市西湖國小附近，狠砍3歲女童「小燈泡」頸部23刀，使她身首異處，士林地院考量王罹患思覺失調症，依兩公約及「身心障礙者權利公約」，不得對精神病患科處死刑，只能判無期徒刑，褫奪公權終身。
小燈泡的父母下午並未出庭，僅王景玉和雙方律師出庭，受命法官吳秋宏訂8月7日再次開庭。
小燈泡父母的委任律師表示，會把相關意見帶回給小燈泡父母參考，檢察官則認為沒必要傳喚釋淨玄、施至、教授張文貞鑑定。
34歲王景玉受精神疾病影響，自認是皇帝，須殺人以傳宗接代，去年3月28日持剁骨刀，在北市西湖國小附近，狠砍3歲女童「小燈泡」頸部23刀，使她身首異處，士林地院考量王罹患思覺失調症，依兩公約及「身心障礙者權利公約」，不得對精神病患科處死刑，只能判無期徒刑，褫奪公權終身。
王景玉被控殺小燈泡案 下午高院開庭
NOWnews報導，內湖女童小燈泡遭殺害案，一審時，被告王景玉遭判無期徒刑，褫奪公權終身。今（24）日王景玉被控殺小燈泡案，下午3點40分將在台灣高等法院開庭審理。
全案源於，2016年3月間，王景玉認為自己生病，深信唯有殺人才能使四川女子找他傳宗接代，因此於西湖國小附近尋找下手對象，正巧見女童小燈泡獨自一人騎著滑步車經過，突然持刀猛砍小燈泡頸部多達23刀，導致女童身首異處死亡，手法相當凶殘。他隨後便遭到警方逮捕，案件移審士林地方法院後，王景玉認罪，一審法院依《兩公約》不得對精神病患者判死為由，判王景玉無期徒刑、褫奪公權終身，可上訴。
據了解，王景玉被捕後曾多次向檢警胡言亂語、還自稱「堯帝」，但經鑑定後確認他罹患思覺失調症，但其犯案當下並無精神障礙或心智缺陷。據悉，先前開庭時法官問他為何殺人時，他曾稱：「因為我生病了嘛」、「殺了她四川女子才會找我傳宗接代」，不過他也曾向法官承認犯罪，並說「我殺人，願接受法律制裁」、「自己有教化可能、我會改，希望法官判輕一點，讓我向被害人道歉。」等語。
同時，王景玉也曾在庭上向小燈泡母親王婉諭下跪道歉表示：「對不起，我知道錯了，請妳原諒我。」但王女始終低頭不語，也未正眼看王景玉。
雖然小燈泡母親對王景玉的當庭道歉並沒有回應，但她曾在出庭時表示，希望法院判決考量和理由能回饋至社會安全系統的建置，並指出社會共同預防隨機殺人犯罪有其迫切性，希望類似悲劇別再發生。
今天王景玉被控殺小燈泡案，下午3點40分將在台灣高等法院開庭審理，詳細開庭情形仍有待後續追蹤。
【圖片來源：中央社】
全案源於，2016年3月間，王景玉認為自己生病，深信唯有殺人才能使四川女子找他傳宗接代，因此於西湖國小附近尋找下手對象，正巧見女童小燈泡獨自一人騎著滑步車經過，突然持刀猛砍小燈泡頸部多達23刀，導致女童身首異處死亡，手法相當凶殘。他隨後便遭到警方逮捕，案件移審士林地方法院後，王景玉認罪，一審法院依《兩公約》不得對精神病患者判死為由，判王景玉無期徒刑、褫奪公權終身，可上訴。
據了解，王景玉被捕後曾多次向檢警胡言亂語、還自稱「堯帝」，但經鑑定後確認他罹患思覺失調症，但其犯案當下並無精神障礙或心智缺陷。據悉，先前開庭時法官問他為何殺人時，他曾稱：「因為我生病了嘛」、「殺了她四川女子才會找我傳宗接代」，不過他也曾向法官承認犯罪，並說「我殺人，願接受法律制裁」、「自己有教化可能、我會改，希望法官判輕一點，讓我向被害人道歉。」等語。
同時，王景玉也曾在庭上向小燈泡母親王婉諭下跪道歉表示：「對不起，我知道錯了，請妳原諒我。」但王女始終低頭不語，也未正眼看王景玉。
雖然小燈泡母親對王景玉的當庭道歉並沒有回應，但她曾在出庭時表示，希望法院判決考量和理由能回饋至社會安全系統的建置，並指出社會共同預防隨機殺人犯罪有其迫切性，希望類似悲劇別再發生。
今天王景玉被控殺小燈泡案，下午3點40分將在台灣高等法院開庭審理，詳細開庭情形仍有待後續追蹤。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
