美麗島民調：七月國政民調

2017-07-27 9019

綜言之，公教人員年金改革法案、前瞻基礎建設特別條例雖陸續已在立法院三讀通過，民眾對朝野兩大黨的反感或因此降低，但是好感度並未同步提升，對照附件1可見中立民眾比率仍攀升，此反映出民眾對當前朝野兩大黨表現的失望，同時對該兩黨的評價轉趨保留且觀望。

壹、調查說明

一、委託單位：美麗島電子報。
二、規劃執行：戴立安。
三、調查範圍：台澎金馬22個縣市。
四、調查對象：居住在調查範圍，年滿20歲的民眾。
五、調查時間：2017年7月23日至7月24日。
六、調查方法：由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。
七、抽樣設計：抽樣架構是以中華電信住宅電話簿為基礎的電腦資料庫，經「系統隨機抽樣」（systematic random sampling）後為避免未登錄電話號碼的家戶無法被抽中，故在抽取電話門號後由CATI系統主機撥號前，再以「隨機跳號」抽樣方式（random-digit-dial, RDD）替換該門號的末2碼，做為實際撥出的電話門號。
八、樣本規模：成功完訪1074人，在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
九、樣本代表性與加權：採用「比例估計法」（raking ratio estimation），母群體參數是依內政部公布2017年6月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2016年12月的民眾教育程度資料等特徵，逐項反覆進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致，此時整體樣本即具代表性。

貳、調查結果摘要分析

一、2017年7月台灣民心動態綜覽
本調查的固定題組是延續戴立安於2006年所設計的「台灣民心指數」（遠見民調）、2012年「台灣民心動態調查」（台灣指標民調）部分內容，以便銜接趨勢資料俾利研析。本次調查結果如下，交叉分析詳見表一至表五。

1、民眾對當前國內整體經濟情況有11.3%認為好、78.8%不好，些微變動但負評居高。

2、就政治面的總統信任度與執政滿意度評價，35.7%民眾信任蔡總統、46.2%不信任，信任度高於不信任比率的是居住在雲林縣以南、或60至69歲、或國中教育程度、或泛綠民眾，至於中立民眾有26.5%表示信任、44.4%不信任。民眾對蔡總統執政整體表現28.9%滿意、57.3%不滿意，民進黨支持者則有60.9%滿意、31.3%不滿意。

3、就政治面的朝野兩大黨好感度評價而言，30.1%民眾對民進黨有好感、44.2%反感，23.4%對國民黨有好感、45.5%反感。交叉分析得見對民進黨好感大於反感的是居住在雲林縣以南、或70歲以上、或國小以下教育程度、或泛綠民眾，而對國民黨好感大於反感的主要是該黨支持者（其中仍有21.6%表示反感）。綜言之，公教人員年金改革法案、前瞻基礎建設特別條例雖陸續已在立法院三讀通過，民眾對朝野兩大黨的反感或因此降低，但是好感度並未同步提升，對照附件1可見中立民眾比率仍攀升，此反映出民眾對當前朝野兩大黨表現的失望，同時對該兩黨的評價轉趨保留且觀望。

二、2017年7月國政民調結果

1、民進黨已經全面執政1年多而且在立法院有6成立委席次，若就行政院與民進黨立委整體相較而言，有22.2%民眾認為目前政府在制定政策和推動過程中，大部分民進黨立委比較能夠符合整體利益而且了解民眾想法，20.9%則認為是行政院各部會，認為兩者都不能夠的有22.1%，僅1.1%認為都能夠，未明確回答有33.6%。經由交叉分析得見國中教育程度、或泛綠民眾比較肯定民進黨多數立委表現，20至39歲、或國民黨支持者3成餘肯定行政院各部會，中立民眾對行政院各部會與民進黨多數立委表現僅1成餘表示肯定。(交叉分析詳見表六)

2、行政院推動前瞻基礎建設特別條例與預算引發社會質疑，而立法院審議期間朝野攻防紛擾不斷，該特別條例已在7月5日三讀通過，並預計在8月下旬召開第3次臨時會繼續處理前瞻基礎建設第一期特別預算案。本調查詢及民眾立法院審查前瞻建設計畫法案和預算時，哪些政黨立委整體而言比較能夠為民眾把關、確實做到監督政府，在逐項提示而且不限複選時為：國民黨28.1%、民進黨27.9%、時代力量黨26.1%、親民黨15.8%，未明確回答有48.0%，雖然民眾認為國民黨、民進黨、時力黨在審查前瞻建設法案和預算時的表現不分軒輊，然而必須提醒的是民進黨立委68席占6成、國民黨立委35席占3成1，時代力量黨則僅5席占4.4%，更有近半數民眾表示難以評斷或無法回答。經交叉分析不同屬性的民眾對前述3黨立委議事表現各有青睞。(交叉分析詳見表七)

3、總統府與行政院長林全再三否認目前有內閣改組的規劃與考量，但各方訊息仍然層出不窮甚至言之鑿鑿。當詢及民眾就3位政治人物條件與能力而言擔任閣揆的適合度，在逐項提示且不限複選時為：賴清德45.2%、陳菊41.0%、林全18.5%，難以評斷或無法回答有39.0%。交叉分析得見女性、或新北市民、或國小以下教育程度民眾認為陳菊適合度高於賴清德之外，其餘各屬性民眾咸認賴清德較適合擔任閣揆，現任閣揆林全則落後1倍有餘，至於民進黨支持者中73.5%認為賴清德較適合、陳菊66.4%、林全34.3%，顯示民進黨支持者也盼適才適所。(交叉分析詳見表八)

4、本調查繼而詢問民眾認為蔡總統目前有無必要換掉行政院長林全，調查結果有37.4%民眾認為有必要、37.7%認為沒有必要更換，另24.8%未明確回答，民眾意見分歧。交叉分析顯示大致而言，男性、或居住在苗栗縣以北與花東離島、或40歲以上、或專科以下教育程度、或國民黨與親民黨及時代力量黨的支持者，多傾向認為蔡總統目前有必要換掉行政院長林全，而女性、或居住在台中市以南、或20至39歲、或大學以上教育程度、或民進黨支持者與中立民眾，多傾向認為蔡總統目前沒必要更換行政院長林全，特別值得注意的是即使認為目前沒有必要更換閣揆的民眾，其中認為賴清德適任行政院長的有50.6%、陳菊46.7%、林全37.1%，顯然民眾考量的不單只是人選相對適合與否，研判尚且可能包括蔡總統的態度、內閣改組時機、政府高層異動時的妥善配套與完整銜接等因素。(交叉分析詳見表八至表九)

參、調查結果交叉分析表

表一

表二

表三

表四

表五

表六

表七

表八

表九

肆、問卷主要題項內容與調查結果

1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 1.5% (2)還算好 9.8% (3)有點不好 36.2% (4)很不好 42.6%
(5)未明確回答 9.9%

2、請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？
(1)很信任 6.6% (2)還算信任 29.1% (3)有點不信任 17.5% (4)很不信任 28.7%
(5)未明確回答 18.1%

3、請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 5.6% (2)還算滿意 23.3% (3)有點不滿意 26.0% (4)很不滿意 31.3%
(5)未明確回答 13.8%

4、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 5.0% (2)有些好感 25.1% (3)有些反感 23.2% (4)很反感 21.0%
(5)未明確回答 25.7%

5、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 2.5% (2)有些好感 20.9% (3)有些反感 27.9% (4)很反感 17.6%
(5)未明確回答 31.1%

6、請問，民進黨已經全面執政1年多，在立法院有6成的立委席次，您認為目前政府在制定政策和推動的過程中，比較能夠符合整體利益而且了解民眾想法的是…。
【提示選項1~2】
(1)行政院各個部會 20.9% (2)大部分的民進黨立委 22.2% (3)都能 1.1%
(4)都不能 22.1% (5)未明確回答 33.6%

7、請問，立法院審查前瞻建設計畫的法案和預算，您覺得哪些政黨的立委整體來講，比較能夠為民眾把關，確實做到監督政府？【逐一提示選項1~4，不限項複選】
(1)國民黨 28.1% (2)親民黨 15.8% (3)民進黨 27.9% (4)時代力量黨 26.1%
(5)未明確回答 48.0%

8、請問，如果就以下這3位的條件和能力整體來講，您認為他們適不適合做行政院長？【逐一提示選項1~3，答「適合」則勾選，不限項複選】
(1)林全 18.5% (2)陳菊 41.0% (3)賴清德 45.2% (4)未明確回答 39.0%

9、請問，您認為蔡總統目前有沒有必要換掉行政院長林全？
(1)很有必要 17.0% (2)還算有必要 20.4% (3)沒什麼必要 31.9%
(4)很沒必要 5.8% (5)未明確回答 24.8%