永春案敗訴 柯文哲：持續推都更
2017-08-03
360
北市永春社區都更案延宕多年，不同意戶不服市府核定的更新事業計畫等案，提出行政訴訟，一審判市府敗訴，市府上訴後，最高行政法院昨天公布結果維持一審見解，駁回上訴定讞。台北市都更處回應，尊重法院判決，但會加強審議。
中央社3日報導，永春都更案，最高行政法院2日駁回上訴，台北市政府敗訴定讞。台北市長柯文哲今天表示，會成立專案小組處理，市府也一定會持續推動都更。
柯文哲上午出席北門開幕記者會，會後受訪時表示，去年市府才制定都更不同意戶與同意戶的協調機制，永春都更案的問題是在制度建立前衍生，未來不會有類似問題出現，而針對永春案，將成立專案小組處理。
柯文哲也說，在建商將不同意戶房子劃出、工程開工後，法院判決市府敗訴，市府提出的變更計畫、建照將一併撤銷且停工，「法律就是拖太慢」、「司法太慢造成行政上的不便」。
柯文哲也表明態度，「台北市都更是一定要做」，若台南維冠大樓倒塌事件的地震發生在台北市，「我們自己的計算，要倒4000棟房子。」
他表示，台北市的都更不僅僅是為了都市美觀、居民的居住品質，更重要的是居住安全。
柯文哲上午出席北門開幕記者會，會後受訪時表示，去年市府才制定都更不同意戶與同意戶的協調機制，永春都更案的問題是在制度建立前衍生，未來不會有類似問題出現，而針對永春案，將成立專案小組處理。
柯文哲也說，在建商將不同意戶房子劃出、工程開工後，法院判決市府敗訴，市府提出的變更計畫、建照將一併撤銷且停工，「法律就是拖太慢」、「司法太慢造成行政上的不便」。
柯文哲也表明態度，「台北市都更是一定要做」，若台南維冠大樓倒塌事件的地震發生在台北市，「我們自己的計算，要倒4000棟房子。」
他表示，台北市的都更不僅僅是為了都市美觀、居民的居住品質，更重要的是居住安全。
永春都更案 同意戶現地抗議法院罔顧權益
中央社台北報導， 永春都更案同意戶今天開記者會，自救會長劉德玢說，法院僅以一戶不同意戶片面理由就判決，罔顧上百戶權益。建商表示，現地開挖至地下一樓，希望市府考量周邊安全狀況。
永春社區都更案自救會今天上午召開記者會，自救會會長劉德玢說，市府不能任意停工也不可撤銷建築執照，法院不瞭解都市更新原意，僅依一戶不同意戶的片面理由和資料就進行判決，罔顧上百戶同意戶權益。
60多歲曾姓住戶帶著90歲母親到現場，曾姓同意戶說，因母親年邁，得知消息時還不敢告知，上午才陪母親到場了解狀況，當時原本不信任建商，但因相信法律才選擇參加改建，現已動工卻被法院要求停工，希望不同意戶若不願改建可放手。
另一名住10多年的王姓住戶說，父親原本住公寓4樓，因年邁無法爬樓梯，選擇都更，但父親已過世10多年，原本可順利進行都更，卻被法院判決停工。
森業營造建設開發部協理李政道說，都更案一開始就依法依程序辦理，好不容易可動工，無法理解判決，法院認為程序有瑕疵，後續會進行補正，且因現地已開挖至地下一樓，依工程慣例，地下室開挖後不可停工，否則可能影響周邊公安，會持續和市府聯繫。
永春社區都更案自救會今天上午召開記者會，自救會會長劉德玢說，市府不能任意停工也不可撤銷建築執照，法院不瞭解都市更新原意，僅依一戶不同意戶的片面理由和資料就進行判決，罔顧上百戶同意戶權益。
60多歲曾姓住戶帶著90歲母親到現場，曾姓同意戶說，因母親年邁，得知消息時還不敢告知，上午才陪母親到場了解狀況，當時原本不信任建商，但因相信法律才選擇參加改建，現已動工卻被法院要求停工，希望不同意戶若不願改建可放手。
另一名住10多年的王姓住戶說，父親原本住公寓4樓，因年邁無法爬樓梯，選擇都更，但父親已過世10多年，原本可順利進行都更，卻被法院判決停工。
森業營造建設開發部協理李政道說，都更案一開始就依法依程序辦理，好不容易可動工，無法理解判決，法院認為程序有瑕疵，後續會進行補正，且因現地已開挖至地下一樓，依工程慣例，地下室開挖後不可停工，否則可能影響周邊公安，會持續和市府聯繫。
永春都更案 台北市府敗訴定讞
中央社報導，北市永春社區都更案延宕多年，不同意戶不服市府核定的更新事業計畫等案，提出行政訴訟，一審判市府敗訴，市府上訴後，最高行政法院昨天公布結果維持一審見解，駁回上訴定讞。
根據最高行政法院判決書內容，全案緣於，建商森業營造於民國95年申請報核變更事業計畫及擬定權利變換計畫案，台北市政府核訂實施後，森業營造在102年再提出更新事業計畫及變更權利變換計劃案，台北市政府辦理聽證程序後，審議通過並核定實施。
不同意戶不服台北市政府核定這些行政處分，打行政訴訟，台北高等行政法院去年6月間判台北市政府敗訴，台北市政府不服，提起上訴，由最高行政法院審理。
最高行政法院審酌，原判決以台北市政府對於建商在事業計畫表明的建物選配方式以及權變計劃所提列的營建工程管理費與風險管理費等事項的判斷有違法情形，撤銷原處分，判台北市政府敗訴並無不當，維持原判決見解，駁回上訴，全案定讞。
根據最高行政法院判決書內容，全案緣於，建商森業營造於民國95年申請報核變更事業計畫及擬定權利變換計畫案，台北市政府核訂實施後，森業營造在102年再提出更新事業計畫及變更權利變換計劃案，台北市政府辦理聽證程序後，審議通過並核定實施。
不同意戶不服台北市政府核定這些行政處分，打行政訴訟，台北高等行政法院去年6月間判台北市政府敗訴，台北市政府不服，提起上訴，由最高行政法院審理。
最高行政法院審酌，原判決以台北市政府對於建商在事業計畫表明的建物選配方式以及權變計劃所提列的營建工程管理費與風險管理費等事項的判斷有違法情形，撤銷原處分，判台北市政府敗訴並無不當，維持原判決見解，駁回上訴，全案定讞。
永春都更案 台北市府：尊重判決
永春都更案不同意戶不服台北市政府核定的更新計畫等案，提行政訴訟，北市一審敗訴後再上訴，最高行政法院昨天駁回上訴定讞。台北市都更處回應，尊重法院判決，但會加強審議。
台北市都市更新處發布新聞稿表示，尊重法院見解，但同時表達遺憾，在依法行政的原則，為維護並保障各方權益，將加強審議法院判決重點。
更新處表示，後續會邀集法務局及建管處組專案小組，全力協助處理後續行政程序，且後續審議會針對判決內容提及選配原則、營建工程管理費及風險管理費提列方式等進行詳細討論，並納入審議重點。
【圖片來源：中央社（檔案照片）】
台北市都市更新處發布新聞稿表示，尊重法院見解，但同時表達遺憾，在依法行政的原則，為維護並保障各方權益，將加強審議法院判決重點。
更新處表示，後續會邀集法務局及建管處組專案小組，全力協助處理後續行政程序，且後續審議會針對判決內容提及選配原則、營建工程管理費及風險管理費提列方式等進行詳細討論，並納入審議重點。
【圖片來源：中央社（檔案照片）】
作者介紹
延伸閱讀
