日月光偷排案逆轉 更一審改判有罪
2017-08-25
242
「日月光」K7廠涉嫌偷排廢水案，高雄高分院24日更一審宣判，依違反廢棄物清理法，判處廠務處長蘇炳碩等4人有期徒刑1年4月至1年10月不等，均宣告緩刑4年或5年。
【出處：三立新聞網】
「日月光」K7廠涉嫌偷排廢水案，高雄高分院24日更一審宣判，依違反廢棄物清理法，判處廠務處長蘇炳碩等4人有期徒刑1年4月至1年10月不等，均宣告緩刑4年或5年。
K7廠長蘇炳碩更一審遭判1年4月、廢水組主任蔡奇勳判1年6月、廢水組專案工程師游志賢判1年10月、劉威呈判1年8月，均宣告緩刑4年至5年，緩刑期間均交付保護管束。
已故導演齊柏林於2013年發表「看見台灣」紀錄片，揭露後勁溪沿岸工廠排放廢污水問題引發社會關注，同年10月，高市環保局查獲日月光K7廠排放大量強酸廢水污染後勁溪，高雄地檢署介入偵辦，起訴蘇炳碩等5名員工。
一審依違反廢棄物清理法「任意棄置事業有害廢棄物」，判日月光罰金新台幣300萬元、蘇炳碩有期徒刑1年4月，緩刑4年、蔡奇勳判1年6月，緩刑4年、游志賢判1年10月，緩刑5年、劉威呈判1年8月，緩刑5年、工程師何登陽無罪，案經上訴，二審認定，此案只是「鹽酸溢流事件」，檢方依「偷排有害毒水」起訴，引用法條不當，並指K7廠的廢水是經由廢水處理設施處理後以「管線或溝渠」排放，不屬事業廢棄物範疇，應適用《水污法》，但因《水污法》舊法對於本案行為並無罰責，逆轉改判無罪、免罰。案經最高法院撤銷發回後，高雄高分院更一審再逆轉，改判4人有罪，但宣告緩刑。可上訴。
【圖片為資料照】
「日月光」K7廠涉嫌偷排廢水案，高雄高分院24日更一審宣判，依違反廢棄物清理法，判處廠務處長蘇炳碩等4人有期徒刑1年4月至1年10月不等，均宣告緩刑4年或5年。
K7廠長蘇炳碩更一審遭判1年4月、廢水組主任蔡奇勳判1年6月、廢水組專案工程師游志賢判1年10月、劉威呈判1年8月，均宣告緩刑4年至5年，緩刑期間均交付保護管束。
已故導演齊柏林於2013年發表「看見台灣」紀錄片，揭露後勁溪沿岸工廠排放廢污水問題引發社會關注，同年10月，高市環保局查獲日月光K7廠排放大量強酸廢水污染後勁溪，高雄地檢署介入偵辦，起訴蘇炳碩等5名員工。
一審依違反廢棄物清理法「任意棄置事業有害廢棄物」，判日月光罰金新台幣300萬元、蘇炳碩有期徒刑1年4月，緩刑4年、蔡奇勳判1年6月，緩刑4年、游志賢判1年10月，緩刑5年、劉威呈判1年8月，緩刑5年、工程師何登陽無罪，案經上訴，二審認定，此案只是「鹽酸溢流事件」，檢方依「偷排有害毒水」起訴，引用法條不當，並指K7廠的廢水是經由廢水處理設施處理後以「管線或溝渠」排放，不屬事業廢棄物範疇，應適用《水污法》，但因《水污法》舊法對於本案行為並無罰責，逆轉改判無罪、免罰。案經最高法院撤銷發回後，高雄高分院更一審再逆轉，改判4人有罪，但宣告緩刑。可上訴。
【圖片為資料照】
作者介紹
