獲特赦仍要爭取無罪 蘇炳坤再審開庭哽咽喊「還我清白」
2017-08-29
203
被控在31年前搶銀樓遭判15年定讞的蘇炳坤，為爭取清白聲請再審獲准。高等法院昨（28）日下午開庭，蘇在庭上哽咽說獲特赦但不代表無罪，我一生清白，人死留名，我清白，但被害慘了，我的家庭、事業毀了，希望能洗刷冤曲，找回清白。
【出處：三立新聞網】
被控在31年前搶銀樓遭判15年定讞的蘇炳坤，為爭取清白聲請再審獲准。高等法院昨（28）日下午開庭，蘇在庭上哽咽說獲特赦但不代表無罪，「我一生清白，人死留名，我清白，但被害慘了，我的家庭、事業毀了」，希望能洗刷冤曲，找回「清白」。
本案由審判長周盈文、受命法官林孟皇及陪席法官林海祥組成合議庭，合議庭列出本案爭點，讓檢辯陳述意見，近日將做出裁定。
公訴檢察官黃東焄表示，蘇的律師團提出的爭點，之前提起非常上訴、再審大多被駁回，並非新事實、新證據，並以「拿清朝的刀，砍明朝的官」形容31年來法律適用問題，強調基於個人立場同情蘇炳坤，但高院若准予再審，將向最高法院抗告，以統一法律見解。
蘇的委任律師羅秉成表示，既然檢察官個人情感也認為應該給予再審機會，就應該多聽聽自己的心聲，不必非得因法律適用問題堅持向最高法院抗告。
全案緣於1986年3月，2名蒙面歹徒赴新竹一家銀樓搶劫，搶走金飾32.79兩，店家遭歹徒持刀砍傷，檢警循線逮捕主嫌郭中雄，郭中雄自白指蘇炳坤為共犯，檢方於同年7月起訴，最高法院於隔年3月將上訴駁回，判郭男16年、蘇男15年定讞。蘇男部分經檢察總長提出4次非常上訴、向高檢署聲請4次再審，均遭駁回。
蘇男於2000年間獲時任總統陳水扁特赦「罪刑之宣告為無效」後，2001年就偵辦期間遭收押84天及判刑定讞後入獄執行2年6月部分聲請冤獄賠償，法院以判決定讞前的羈押以及定讞判決所為刑的執行，不因特赦而受影響，予以駁回定讞，蘇男在今年5月以發現新事實及新證據為由，向高院聲請再審獲准。
【圖片來源：中央社】
被控在31年前搶銀樓遭判15年定讞的蘇炳坤，為爭取清白聲請再審獲准。高等法院昨（28）日下午開庭，蘇在庭上哽咽說獲特赦但不代表無罪，「我一生清白，人死留名，我清白，但被害慘了，我的家庭、事業毀了」，希望能洗刷冤曲，找回「清白」。
本案由審判長周盈文、受命法官林孟皇及陪席法官林海祥組成合議庭，合議庭列出本案爭點，讓檢辯陳述意見，近日將做出裁定。
公訴檢察官黃東焄表示，蘇的律師團提出的爭點，之前提起非常上訴、再審大多被駁回，並非新事實、新證據，並以「拿清朝的刀，砍明朝的官」形容31年來法律適用問題，強調基於個人立場同情蘇炳坤，但高院若准予再審，將向最高法院抗告，以統一法律見解。
蘇的委任律師羅秉成表示，既然檢察官個人情感也認為應該給予再審機會，就應該多聽聽自己的心聲，不必非得因法律適用問題堅持向最高法院抗告。
全案緣於1986年3月，2名蒙面歹徒赴新竹一家銀樓搶劫，搶走金飾32.79兩，店家遭歹徒持刀砍傷，檢警循線逮捕主嫌郭中雄，郭中雄自白指蘇炳坤為共犯，檢方於同年7月起訴，最高法院於隔年3月將上訴駁回，判郭男16年、蘇男15年定讞。蘇男部分經檢察總長提出4次非常上訴、向高檢署聲請4次再審，均遭駁回。
蘇男於2000年間獲時任總統陳水扁特赦「罪刑之宣告為無效」後，2001年就偵辦期間遭收押84天及判刑定讞後入獄執行2年6月部分聲請冤獄賠償，法院以判決定讞前的羈押以及定讞判決所為刑的執行，不因特赦而受影響，予以駁回定讞，蘇男在今年5月以發現新事實及新證據為由，向高院聲請再審獲准。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
