柯建銘自訴教唆洩密案馬英九無罪定讞

2017-10-11 551

民進黨立委柯建銘自訴控告前總統馬英九洩密案，一審判決馬英九無罪，柯建銘不服上訴，11日高院駁回上訴，馬英九無罪定讞。

【出處：三立新聞網】民進黨立委柯建銘自訴控告前總統馬英九洩密案，一審判決馬英九無罪，柯建銘不服上訴，今天高院駁回上訴，馬英九無罪定讞。

2013年間，前檢察總長黃世銘因督導特偵組辦案，掛線監聽民進黨立委柯建銘的電話，意外發現柯建銘請時任立法院長王金平關說司法案件，黃世銘在案件尚未偵結前，夜奔總統官邸向馬英九報告，並在特偵組舉行記者會揭發關說事件，最後引爆「九月政爭」。黃世銘在洩密部分已被判刑1年3月定讞。

政爭爆發後，柯建銘向北院提起自訴，指控馬涉嫌教唆洩密、加重誹謗；綠營人士也向北檢提告，控馬涉嫌違反通保法、洩密等罪。而一審時，合議庭認為，自訴人柯建銘無法提出充分證據，證明被告馬英九在教唆洩密、及誹謗罪部分屬實，基於無罪推定原則，判決馬英九無罪，而今天二審則維持原判。

柯建銘：不公平的審判

記者張之謙、李英婷／台北報導【三立新聞網】

民進黨團總召柯建銘自訴控告前總統馬英九洩密案，一審判決馬英九無罪，柯建銘不服上訴，今（11）日高院駁回上訴，馬英九無罪定讞。對此柯建銘批評法院刻意忽略事實，護航馬英九，濫用法官的自由心證作為馬英九的遮羞布，踐踏司法的尊嚴。

柯建銘指出，法院認為馬英九跟黃世銘的88秒通話無從證明洩密，但是依照常理，沒有重要事項報告怎會在半夜進行如此長時間的通話，法院顯然刻意忽略事實，護航馬英九。再者，連馬英九跟黃世銘都承認，是馬英九要求黃世銘再來報告一次，這次判決法院竟然認為黃世銘是力求表現才主動報告，但此種說法分明是法官濫用自由心證，無所不用其極為馬英九脫罪，高等法院比馬英九的辯護律師還像辯護律師，說出連馬英九辯護律師都不敢說出的理由，法院根本就是曲解事實、枉法裁判，這不是一個公平的審判。

柯建銘認為，法院刻意忽視馬英九的犯罪證據，並且為其脫罪，馬英九的隨行秘書林有振曾表示，在值勤時，身上會同時有馬英九的手機以及自己的手機，案發當天是自己撥話給黃世銘，與馬總統無關。但是，根據當晚的通聯記錄，林有振持有的手機發話地點是在新店的住家，並且有撥話給馬英九，四分鐘後，馬英九的手機就撥給了黃世銘，新店住家至總統官邸的車程最快也需二十分鐘，除非林有振有任意門可以穿梭兩地，否則不可能是由他到馬英九身邊，用馬英九的手機撥話給黃世銘，因此，顯見馬英九在當晚是親自跟黃世銘通話，要求其報告司法個案，林有振顯然涉及偽證。通聯記錄鐵證如山，法院居然認為不足採信，顯然有失公允，為馬英九捏造說詞，判決馬英九無罪，對他百般迴護，恐龍法官莫此為甚。

至於馬英九辦公室表示該判決是確立總統應有的行政權限，他是依憲依法治國。對此柯建銘表示不能接受，此種說法荒謬至極，馬英九介入司法個案，法治國的精神蕩然無存，總統本應該是憲政捍衛者，但他卻變成毀憲亂政的憲法劊子手，愧對總統之職。

柯建銘表示，黃世銘與林有振做偽證，已是罪證確鑿，待起訴後本案就有再審的機會，讓司法與公義有重見天日的一天。