嬌生爽身粉被控致癌判賠7200萬 上訴後逆轉勝
2017-10-18
163
.jpg)
美國密蘇里州東區法院於17日否決了對嬌生公司(Johnson＆Johnson)向一名阿拉巴馬州女性支付7200萬美元的判賠裁定。
美國密蘇里州東區法院於17日否決了對嬌生公司(Johnson＆Johnson)向一名阿拉巴馬州女性支付7200萬美元的判賠裁定。
據《華盛頓郵報》報導，2016年2月，嬌生公司被判賠償這位使用了嬌生嬰兒爽身粉而罹患卵巢癌的婦女，賠款金額為7200萬美元。17日，密蘇里州東區法院一致裁定，鑒於2017年6月美國最高法院公佈的一項新標準：限制傷害類訴訟的裁判管轄權。因此，該法院缺乏對此案的裁判權，否決了此前對美國嬌生公司的這項判罰。
這一訴訟案件是由62歲阿拉巴馬州女性佛克斯(Jacqueline Fox)提起的。她於2015年因卵巢癌去世。離世前4個月，她向阿拉巴馬州聖路易斯巡迴法庭對嬌生公司提起訴訟。佛克斯指出，在長達25年的使用後，該公司的嬰兒爽生粉致其患上卵巢癌。
自密蘇里州東區法院陪審團宣佈這項裁定後，嬌生公司對該索賠判罰提出上訴，並堅稱其產品是安全的。
嬌生公司是一家總部位於美國紐澤西州新布倫瑞克地區的醫療保健企業。美聯社報導稱，其實，自2016年2月起，嬌生公司捲入嬰兒爽身粉「致癌」危機中，至今美國仍有65人在起訴該企業，有來自阿拉巴馬州、加利福尼亞州、南達科他州、田納西州和弗吉尼亞州的消費者。這些女性都曾使用嬌生公司的嬰兒爽身粉，她們表示，長期使用該產品後，查出患有卵巢癌。
據美國哥倫比亞廣播公司(CBS)消息，目前，嬌生公司在對所有關於嬰兒爽身粉「致癌」案的裁決提出上訴。對於17日密蘇里州東區法院的裁定，嬌生公司發言人表示，公司對該法院的裁決感到欣慰。
佛克斯的代表律師吉姆(Jim Onder)則表示，他對該法院的這一判決非常失望。不過，等到案件訴至密蘇里州最高法院時，或仍有贏面。
【中新網】【圖片為資料照】
據《華盛頓郵報》報導，2016年2月，嬌生公司被判賠償這位使用了嬌生嬰兒爽身粉而罹患卵巢癌的婦女，賠款金額為7200萬美元。17日，密蘇里州東區法院一致裁定，鑒於2017年6月美國最高法院公佈的一項新標準：限制傷害類訴訟的裁判管轄權。因此，該法院缺乏對此案的裁判權，否決了此前對美國嬌生公司的這項判罰。
這一訴訟案件是由62歲阿拉巴馬州女性佛克斯(Jacqueline Fox)提起的。她於2015年因卵巢癌去世。離世前4個月，她向阿拉巴馬州聖路易斯巡迴法庭對嬌生公司提起訴訟。佛克斯指出，在長達25年的使用後，該公司的嬰兒爽生粉致其患上卵巢癌。
自密蘇里州東區法院陪審團宣佈這項裁定後，嬌生公司對該索賠判罰提出上訴，並堅稱其產品是安全的。
嬌生公司是一家總部位於美國紐澤西州新布倫瑞克地區的醫療保健企業。美聯社報導稱，其實，自2016年2月起，嬌生公司捲入嬰兒爽身粉「致癌」危機中，至今美國仍有65人在起訴該企業，有來自阿拉巴馬州、加利福尼亞州、南達科他州、田納西州和弗吉尼亞州的消費者。這些女性都曾使用嬌生公司的嬰兒爽身粉，她們表示，長期使用該產品後，查出患有卵巢癌。
據美國哥倫比亞廣播公司(CBS)消息，目前，嬌生公司在對所有關於嬰兒爽身粉「致癌」案的裁決提出上訴。對於17日密蘇里州東區法院的裁定，嬌生公司發言人表示，公司對該法院的裁決感到欣慰。
佛克斯的代表律師吉姆(Jim Onder)則表示，他對該法院的這一判決非常失望。不過，等到案件訴至密蘇里州最高法院時，或仍有贏面。
【中新網】【圖片為資料照】
作者介紹
