為蘇炳坤再審抗告案 最高法院今開庭
2017-10-25
164
最高法院認為，蘇炳坤再審案有開庭調查必要，於今（25）日召開調查庭，蘇炳坤在庭上激動表示自己沒有犯罪，希望還他清白。庭末法官諭知，將請學者到庭當鑑定人，提供法律意見。
記者潘千詩／台北報導 【三立新聞網】
家具工廠老闆蘇炳坤被控在31年前搶銀樓，遭判15年定讞，雖然總統特赦他，但為爭取清白聲請再審，今年9月終獲高院裁准。蘇炳坤當時還曾拜託檢方不要抗告，但檢方仍提抗告。最高法院認為，蘇炳坤再審案有開庭調查必要，於今（25）日召開調查庭，蘇炳坤在庭上激動表示自己沒有犯罪，希望還他清白。庭末法官諭知，將請學者到庭當鑑定人，提供法律意見。
對於抗告理由，蒞庭檢察官表示，曾在新竹地檢署服務，能感受蘇炳坤與其家人惶惶不安，但總統已透過特赦救濟司法之窮，若透過再審對總統特赦再加以救濟，將使法律秩序紛擾不安，事關司法權是否侵害特赦權，檢方是基於公共利益提起抗告；檢方還當庭勸蘇炳坤，在總統與大家心中，蘇炳坤已經清白了，沒必要執著於再審，更何況即使再審，法院也只能判決免訴而非無罪。
蘇炳坤情緒激動表示，「我不知道我犯了什麼罪？賠我多少錢也沒有用，我的青春歲月都因此斷送了。」受命法官見狀，連忙安撫蘇的情緒，解釋檢察官並非與蘇炳坤對立，而是為了「制度」問題提抗告；為求審慎、周全，決定請學者專家到庭陳述意見，請檢辯各提出5名專家學者名單供合議庭參考。
【圖片來源：中央社】
家具工廠老闆蘇炳坤被控在31年前搶銀樓，遭判15年定讞，雖然總統特赦他，但為爭取清白聲請再審，今年9月終獲高院裁准。蘇炳坤當時還曾拜託檢方不要抗告，但檢方仍提抗告。最高法院認為，蘇炳坤再審案有開庭調查必要，於今（25）日召開調查庭，蘇炳坤在庭上激動表示自己沒有犯罪，希望還他清白。庭末法官諭知，將請學者到庭當鑑定人，提供法律意見。
對於抗告理由，蒞庭檢察官表示，曾在新竹地檢署服務，能感受蘇炳坤與其家人惶惶不安，但總統已透過特赦救濟司法之窮，若透過再審對總統特赦再加以救濟，將使法律秩序紛擾不安，事關司法權是否侵害特赦權，檢方是基於公共利益提起抗告；檢方還當庭勸蘇炳坤，在總統與大家心中，蘇炳坤已經清白了，沒必要執著於再審，更何況即使再審，法院也只能判決免訴而非無罪。
蘇炳坤情緒激動表示，「我不知道我犯了什麼罪？賠我多少錢也沒有用，我的青春歲月都因此斷送了。」受命法官見狀，連忙安撫蘇的情緒，解釋檢察官並非與蘇炳坤對立，而是為了「制度」問題提抗告；為求審慎、周全，決定請學者專家到庭陳述意見，請檢辯各提出5名專家學者名單供合議庭參考。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
