狂批連家挨告 連戰律師：法官已確認郭正亮未查證
2017-12-05
1225
.jpg)
民進黨立委郭正亮於連戰之子連勝文103年競選台北市長期間，在網路上發表上批評連家言論，連戰認定郭查證不實隨意批評，選後對其提告求償1元並要求登報道歉1個月。連戰律師4日於庭後指出，法官已自被告律師口中確認，「郭評論前未實際查證」。
民進黨立委郭正亮於連戰之子連勝文103年競選台北市長期間，在網路上發表上批評連家言論，連戰認定郭查證不實隨意批評，選後對其提告求償1元並要求登報道歉1個月。連戰律師4日於庭後指出，法官已自被告律師口中確認，「郭評論前未實際查證」。
自由時報報導，立委郭正亮在第六屆台北市長選舉期間，於網路上發表「沒有連家...可以清廉一點點」等語；連戰事後認定言論未經查證屬惡意評論，待選戰結束後，提告求償1元並要求連續登報道歉1個月。全案今年9月開庭時雖露和解曙光，但據了解，被告庭後未主動聯絡致歉；至於4日再度開庭，連戰律師庭後指出，法官已自被告律師口中確認，「郭評論前未實際查證」。
全案起因於，連戰之子連勝文參選103年九合一大選；而郭在美麗島電子報或個人臉書發表上批評連家言論，包括「發行TDR坑殺台灣散戶」、「兩岸最大權貴」或「沒有連家的國民黨，至少可以清廉一點點」等，事後挨告。
未曾出庭的郭透過律師辯稱，所有言論均符合「真實惡意」原則，屬言論自由範疇，同時強調即便有損害，也僅損及參選的連勝文、非連戰，請求駁回原告訴訟。
不過，連戰的律師認為，郭相關言論均不僅有待查證，甚至已逾越言論自由範疇，加上發表於選舉期間，自然被媒體放大檢視；而郭身為大學教授，應嚴謹查證後再行發表，否則影響甚大。
至於言論是否有關連戰？連戰的律師說，郭的言論顯然牽連連戰本人及其家族成員，主張有關情形下，要求被告須負起民事賠償責任。
【圖片為資料照】
自由時報報導，立委郭正亮在第六屆台北市長選舉期間，於網路上發表「沒有連家...可以清廉一點點」等語；連戰事後認定言論未經查證屬惡意評論，待選戰結束後，提告求償1元並要求連續登報道歉1個月。全案今年9月開庭時雖露和解曙光，但據了解，被告庭後未主動聯絡致歉；至於4日再度開庭，連戰律師庭後指出，法官已自被告律師口中確認，「郭評論前未實際查證」。
全案起因於，連戰之子連勝文參選103年九合一大選；而郭在美麗島電子報或個人臉書發表上批評連家言論，包括「發行TDR坑殺台灣散戶」、「兩岸最大權貴」或「沒有連家的國民黨，至少可以清廉一點點」等，事後挨告。
未曾出庭的郭透過律師辯稱，所有言論均符合「真實惡意」原則，屬言論自由範疇，同時強調即便有損害，也僅損及參選的連勝文、非連戰，請求駁回原告訴訟。
不過，連戰的律師認為，郭相關言論均不僅有待查證，甚至已逾越言論自由範疇，加上發表於選舉期間，自然被媒體放大檢視；而郭身為大學教授，應嚴謹查證後再行發表，否則影響甚大。
至於言論是否有關連戰？連戰的律師說，郭的言論顯然牽連連戰本人及其家族成員，主張有關情形下，要求被告須負起民事賠償責任。
【圖片為資料照】
作者介紹
