單厚之
- 媒體工作者
割喉割到斷—究竟割誰的喉嚨？
2017-12-26
14712
.jpg)
民進黨今天不斷的割一個已經斷掉的脖子、一次又一次槍斃一個已經死亡的黨、追殺一個又一個無用的附隨組織，並不會讓國民黨再死一次，只會割到自己的手。每一次的追殺，都是自己有感，人民無感，傷敵三分、傷己七分，對敵人傷害的邊際效應遞減，對自己的傷害卻越來越大。
單厚之／評論
很不幸的，《美麗島電子報》所做的「12月國政民調」，蔡英文總統與行政院長賴清德的不滿意度都再創新高；蔡總統的不滿意度破60％、賴揆則有出現死亡交叉的危機。
這麼高的不滿意度，會使得所有的「新政」都缺乏足夠的正當性，因為缺乏民意支持而窒礙難行。這不僅是民進黨的不幸，也是整個國家的不幸。光看看前兩天反《勞基法》遊行的衝突，蔡政府幾乎已經快要面臨馬政府末期的困境。
過去民進黨內經常有一種迷思，認為蔡總統跟民進黨的滿意度不高，是因為改革還沒有貫徹、改革的成效還沒有顯現。但結果顯然不是民進黨所想的那樣。
根據「12月國政民調」，蔡總統的不滿意度突破60.2％、滿意度跌到27.1％，信任度更是創下就職19個月來的新低，只剩下32.0％。賴揆的滿意度持續下跌，只剩下41.8％、不滿意度增加到36.7％。如果按照11到12月的變化速度，賴揆的滿意度，下個月就有機會出現死亡交叉。
短短三個多月，賴清德的光環就完全耗盡，民進黨、蔡英文全部被打回原點。民眾對民進黨的好感、反感度各為30.7％、47.8％，好感度比11月少了1.4％、反感增加了2.5％。相形之下，30.6％的民眾對國民黨有好感、45.1％反感，好感比11月增加了4.1％、反感減少了2.7％。這是2014年5月之後，民眾對國民黨的印象，首次超越民進黨。
回頭檢視一下，過去一個月發生了什麼事？「11月國政民調」調查的時間是11月23、24兩日，賴揆是在24日上午說出引發爭議的「功德說」。顯然「11月國政民調」並未完全反應「功德說」的負面影響。另一方面，「12月國政民調」的調查時間是12月20∼22日，反《勞基法》的遊行和衝突，也都還沒有發生。
在兩次調查之間，有幾個重要的事件：
1、「功德說」延續的影響。
2、12月5日《促進轉型正義條例》三讀通過。
3、12月12日《公投法》修正案完成三讀。
4、12月16日黃國昌罷免案沒過關。
5、12月19日檢調搜索新黨青年軍王炳忠等人。
這五個重大事件，「功德說」經過1個月時間的冷卻，理論上影響應該會遞減。黃國昌罷免案或許有助提升藍營的士氣，但藍營支持者對國民黨的抱怨也很多，對國民黨加分有限，也不至於對民進黨的支持度有直接影響。
剩下的三個重大事件，蔡總統在《促轉條例》通過後，說是「台灣自由民主重要的里程碑」；《公投法》通過後，蔡英文總統說是「打破鳥籠、還權於民，這是人民作主的歷史時刻」。紅統的王炳忠被搜索，激起了藍綠基本教義派的對立，網民也是叫好的居多，對民進黨來講也不吃虧。
如果用傳統的藍綠角度來看，發生的重大事件都是民進黨和民進黨支持者想要的，蔡總統跟綠委們都高興成這樣，改革終於逐漸落實了，蔡總統跟民進黨的支持度都應該回升才對，為何卻反而下降？更弔詭的是，蔡總統的信任度與滿意度下滑，不僅是中立選民評價每況愈下，就連民進黨跟時代力量的支持者，不信任度都升高。
蔡政府終於落實了「改革」，滿意度卻不升反降，完全和民進黨的預期背道而馳。民進黨做錯了什麼？
黃國昌在罷免案前接受廣播節目專訪，還對柯文哲嗆聲說，柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的主張跟時代力量不同，以柯文哲的政治路線和立場，「時代力量不可能支持」。結果在「12月國政民調」中，柯文哲的時力支持者增幅明顯、蔡英文的時力支持者卻降幅顯著。黃國昌是不是搞錯了什麼？
2004年，邱義仁用割喉戰幫陳水扁保住了總統大位，之後又留下了「割喉割到斷」的名言，一直流傳至今。但國民黨的喉嚨，早在2016年1月16日就已經被割斷了，之後洪秀柱、吳敦義的內鬥，又再自己補了一刀。
民進黨今天不斷的割一個已經斷掉的脖子、一次又一次槍斃一個已經死亡的黨、追殺一個又一個無用的附隨組織，並不會讓國民黨再死一次，只會割到自己的手。每一次的追殺，都是自己有感，人民無感，傷敵三分、傷己七分，對敵人傷害的邊際效應遞減，對自己的傷害卻越來越大。
從「12月國政民調」的四個公投題目也可以看出，民眾或許不希望統一，但也不想抱美日的大腿，也不想改變現狀，不贊成改變國旗、國歌。以目前的狀況，民進黨並沒有條件操弄「台灣主體意識」，也很難從中討到任何便宜。
前兩天反勞基法遊行顯示，「公民不服從」跟「占領」的這把火，已經逐漸回頭燒到民進黨身上。差別只在柯P跟中央政府誰傷得重而已。民進黨不能一味樂觀的認為，只要鬥垮了國民黨、搞垮了柯P，就不會有挑戰者、就能永遠執政。一個過於孱弱、無力的國民黨，會讓民進黨連想推卸責任的空間都沒有。
生命會自己找到出路，民怨會自己找到出口。一個滿意度低落、無法興利的執政黨，是不可能長久執政的。民進黨如果不改革自己、只改革別人，一心只想要比爛，再次輪替會比想像中更早到來。
【圖片為資料照】
很不幸的，《美麗島電子報》所做的「12月國政民調」，蔡英文總統與行政院長賴清德的不滿意度都再創新高；蔡總統的不滿意度破60％、賴揆則有出現死亡交叉的危機。
這麼高的不滿意度，會使得所有的「新政」都缺乏足夠的正當性，因為缺乏民意支持而窒礙難行。這不僅是民進黨的不幸，也是整個國家的不幸。光看看前兩天反《勞基法》遊行的衝突，蔡政府幾乎已經快要面臨馬政府末期的困境。
過去民進黨內經常有一種迷思，認為蔡總統跟民進黨的滿意度不高，是因為改革還沒有貫徹、改革的成效還沒有顯現。但結果顯然不是民進黨所想的那樣。
根據「12月國政民調」，蔡總統的不滿意度突破60.2％、滿意度跌到27.1％，信任度更是創下就職19個月來的新低，只剩下32.0％。賴揆的滿意度持續下跌，只剩下41.8％、不滿意度增加到36.7％。如果按照11到12月的變化速度，賴揆的滿意度，下個月就有機會出現死亡交叉。
短短三個多月，賴清德的光環就完全耗盡，民進黨、蔡英文全部被打回原點。民眾對民進黨的好感、反感度各為30.7％、47.8％，好感度比11月少了1.4％、反感增加了2.5％。相形之下，30.6％的民眾對國民黨有好感、45.1％反感，好感比11月增加了4.1％、反感減少了2.7％。這是2014年5月之後，民眾對國民黨的印象，首次超越民進黨。
回頭檢視一下，過去一個月發生了什麼事？「11月國政民調」調查的時間是11月23、24兩日，賴揆是在24日上午說出引發爭議的「功德說」。顯然「11月國政民調」並未完全反應「功德說」的負面影響。另一方面，「12月國政民調」的調查時間是12月20∼22日，反《勞基法》的遊行和衝突，也都還沒有發生。
在兩次調查之間，有幾個重要的事件：
1、「功德說」延續的影響。
2、12月5日《促進轉型正義條例》三讀通過。
3、12月12日《公投法》修正案完成三讀。
4、12月16日黃國昌罷免案沒過關。
5、12月19日檢調搜索新黨青年軍王炳忠等人。
這五個重大事件，「功德說」經過1個月時間的冷卻，理論上影響應該會遞減。黃國昌罷免案或許有助提升藍營的士氣，但藍營支持者對國民黨的抱怨也很多，對國民黨加分有限，也不至於對民進黨的支持度有直接影響。
剩下的三個重大事件，蔡總統在《促轉條例》通過後，說是「台灣自由民主重要的里程碑」；《公投法》通過後，蔡英文總統說是「打破鳥籠、還權於民，這是人民作主的歷史時刻」。紅統的王炳忠被搜索，激起了藍綠基本教義派的對立，網民也是叫好的居多，對民進黨來講也不吃虧。
如果用傳統的藍綠角度來看，發生的重大事件都是民進黨和民進黨支持者想要的，蔡總統跟綠委們都高興成這樣，改革終於逐漸落實了，蔡總統跟民進黨的支持度都應該回升才對，為何卻反而下降？更弔詭的是，蔡總統的信任度與滿意度下滑，不僅是中立選民評價每況愈下，就連民進黨跟時代力量的支持者，不信任度都升高。
蔡政府終於落實了「改革」，滿意度卻不升反降，完全和民進黨的預期背道而馳。民進黨做錯了什麼？
黃國昌在罷免案前接受廣播節目專訪，還對柯文哲嗆聲說，柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的主張跟時代力量不同，以柯文哲的政治路線和立場，「時代力量不可能支持」。結果在「12月國政民調」中，柯文哲的時力支持者增幅明顯、蔡英文的時力支持者卻降幅顯著。黃國昌是不是搞錯了什麼？
2004年，邱義仁用割喉戰幫陳水扁保住了總統大位，之後又留下了「割喉割到斷」的名言，一直流傳至今。但國民黨的喉嚨，早在2016年1月16日就已經被割斷了，之後洪秀柱、吳敦義的內鬥，又再自己補了一刀。
民進黨今天不斷的割一個已經斷掉的脖子、一次又一次槍斃一個已經死亡的黨、追殺一個又一個無用的附隨組織，並不會讓國民黨再死一次，只會割到自己的手。每一次的追殺，都是自己有感，人民無感，傷敵三分、傷己七分，對敵人傷害的邊際效應遞減，對自己的傷害卻越來越大。
從「12月國政民調」的四個公投題目也可以看出，民眾或許不希望統一，但也不想抱美日的大腿，也不想改變現狀，不贊成改變國旗、國歌。以目前的狀況，民進黨並沒有條件操弄「台灣主體意識」，也很難從中討到任何便宜。
前兩天反勞基法遊行顯示，「公民不服從」跟「占領」的這把火，已經逐漸回頭燒到民進黨身上。差別只在柯P跟中央政府誰傷得重而已。民進黨不能一味樂觀的認為，只要鬥垮了國民黨、搞垮了柯P，就不會有挑戰者、就能永遠執政。一個過於孱弱、無力的國民黨，會讓民進黨連想推卸責任的空間都沒有。
生命會自己找到出路，民怨會自己找到出口。一個滿意度低落、無法興利的執政黨，是不可能長久執政的。民進黨如果不改革自己、只改革別人，一心只想要比爛，再次輪替會比想像中更早到來。
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
