單厚之
- 媒體工作者
蔡英文、賴清德民調為何背離？
2018-01-15
11256
.jpg)
蔡總統應該早就已經忘記，自己當初曾經承諾過「全民總統」這件事。面對這個低迷的民調、與賴清德這麼大的差距，蔡總統應該回頭捫心自問，「如果」自己真的要面對下一次的選舉，競選的主軸跟政見會是什麼？轉型正義、年金改革、南向政策、前瞻計畫，哪一個真的成功？哪一個真能為選舉加到分？
單厚之／評論
《勞基法》二修重創民進黨的形象，根據《新台灣國策智庫》日前公布的民調，蔡英文總統連任已經出現重大危機。但弔詭的是，行政院長賴清德卻仍然一枝獨秀，似乎沒有受到太大的影響。
《新台灣國策智庫》日公布的民調，只有32.4％的民眾認為蔡英文會連任2020年總統，卻有高達43.9％認為不會連任。以賴清德和蔡英文兩人相比，有42.3％受訪者支持賴清德，卻僅有24.4％支持蔡英文。如果蔡英文對上新北市長朱立倫，將以38.2％比43.9％敗北。
上任還不到兩年，那個帶領民進黨以空前懸殊比例、贏得完全執政的蔡英文，就幾乎把自己所有的能量、支持度都完全輸光。雖然未必就後無來者，但這絕對是前無古人的紀錄。
《新台灣國策智庫》這樣一個綠營色彩濃厚的機構，在去年七月、今年一月，蔡英文就職才一年多的時間，就兩度做總統人選支持度民調；背後的政治企圖，當然是唱衰蔡英文、力拱賴清德。但即便是這樣一個政治企圖明顯的民調，還是可以看出一些趨勢。
這份民調問到，「你認為蔡英文總統會不會連任2020的總統？」結果有32.4％受訪者答會，43.9％答不會。但這個問題究竟是問蔡英文有沒有意願連任？還是會蔡英文能不能連任，其實有點模糊不清。但被問到蔡英文與賴清德的比較時，有42.3％受訪者支持賴清德、支持蔡英文的只有24.4％。相較於7月的調查，支持賴清德的增加4.1％、支持蔡英文的增加3.6％。
調查也顯示，如果蔡英文對上的是國民黨主席吳敦義，連任並不會有太大的問題；但如果是遇上朱立倫，蔡英文會以38.2％的支持度，輸給朱立倫的43.9％。如果國民黨禮讓郭台銘參選，則是郭台銘44.6％、蔡英文40.2％。
如果是柯文哲、朱立倫、蔡英文三人參選，則是柯文哲30.0％、朱立倫29.8％、蔡英文29.0％，三人民調幾乎相同。和去年7月的民調相比，柯文哲支持度增加2.4％、朱立倫增加1.9％、蔡英文減少1.2％。
如果賴清德對上朱立倫，賴清德的支持度為47.9％、朱立倫為35.0％；相較於7月，朱立倫支持度增加4.0％、賴清德減少6.0％，雙方差距已經拉近不少。換做郭台銘跟賴清德選，郭台銘獲得38.4％支持、賴清德則為50.5％；相較於7月，賴清德的支持度增加2.1％、郭台銘增加0.9％，雙方的差距反而拉得更開。
如果是柯文哲、朱立倫、賴清德三人對決，則是賴清德40.7％、朱立倫27.8％、柯文哲22.0％；相較於7月，賴清德支持度增加0.9％、朱立倫增加3.2％、柯文哲減少0.9％。
勞基法1月10日才全部完成三讀，這份民調的調查時間是4∼9日，其實並沒有完全反應勞基法的負面影響。這份民調做的總統支持度，某個程度上是一對一的「人氣相對指標」，而不是在目前當下職位上的滿意度或支持度變化。
這份民調給人的印象是：偏綠營政治人物的強弱，依序是賴清德＞柯文哲＞蔡英文；偏藍營政治人物考量後勢之後，則大致是朱立倫≧郭台銘＞吳敦義。我們也可以大致看出「綠消藍漲」的趨勢，郭台銘、柯文哲兩人則是大致持平；尤其蔡英文被看得很衰，而賴清德卻反而被賦予高期望，只有在面對朱立倫時，消長的幅度比較明顯。
雖然目前並沒有其他進一步的民調佐證，但看各方的反應，在《勞基法》這一役，蔡英文的確傷得遠比賴清德來得重。這就出現一個很弔詭的情況，明明《勞基法》二修是賴揆的決定，《勞基法》的內容也多是賴揆拍版，為何蔡英文和賴清德的民調卻出現背離，而且蔡英文還傷得比賴清德重？
整個修法過程中，總統府其實有明示、暗示「這次修法是賴揆的決定」，當然社會大眾未必看得懂；但賴揆的「功德說」明明很傷，為何反而能夠迅速脫困？
面對低迷的民調，蔡總統一再強調是改革必須付出的代價，如果再來一次，她仍會堅持改革、奮戰到底。但為什麼賴清德看起來受傷沒有這麼重？綠營共主的姿態，反而越來越明顯了？真的是蔡英文總統「一肩扛下」了嗎？民調這種事，真有辦法幫別人扛嗎？還是不願承認自己「顧人怨」的藉口？
蔡英文、賴清德兩人民調的背離、社會觀感的脫勾，我認為至少有幾個重要的因素：
首先，蔡總統太習慣用文青式的激勵語言來談事情，已經遇到很嚴重的瓶頸。最明顯的就是，「過去的蔡英文打臉今天的蔡英文」，在《勞基法》二修的過程中，達到了最高峰。
雖然在民眾的眼裡，蔡英文的可信度與理想性已經大不如前，但蔡總統還是很習慣過去的那種語言，像是前面提過的「改革要付出民調下滑的政治代價」、「堅持改革、奮戰到底」，或是過去經常對國軍喊話的「我是三軍統帥…」等等，都與她的處境、民調極不相稱。
一個支持度只剩下2、30％，民調早已死亡交叉的總統，卻總用一種支持度5、60％、民調黃金交叉的語氣在對全國人民訓話。自己講得高亢、悲壯，但聽到民眾的耳裡，說有多荒謬、就有多荒謬。
尤其在修改《勞基法》的前幾天，總統居然說新年新願是「解決低薪」，你認為民眾會作何感想？
其次，蔡總統習慣不斷開支票、不慣丟願景，民眾早已疲乏。從婚姻平權、轉型正義、年金改革、司法改革、能源轉型、新南向政策、前瞻計畫、國機國造、國艦國造、到最近的「一例一休」、解決低薪。蔡政府完成了哪一樣？貫徹了哪一樣？哪一樣有成果？
這個政府的問題，已經不僅僅開太多戰場，而是已經到了「以戰養戰」的程度。舊的戰場打不贏、無法解決，就再開一個新的戰場。不斷用新的議題，來轉移焦點，掩蓋自己在其他議題上的無能。久而久之，問題越積越多、越無法解決，結果只能不斷的惡性循環下去，繼續拋一些連自己都不相信的目標。
問題是，一個連眼前問題都無法解決的政府，要如何讓人相信能帶領民眾到達應許之地？要如何讓人民能夠放心的跟隨？議題拋得越來越多，身後的跟隨者卻越剩越少。
更重要的是，除了行政院之外，政府其他部門同樣令人不滿。我們一般稱政府，通常狹義只指行政部門，但除了行政院長管得到的部分，廣義的政府還包括其他的公部門。
以過去這一年多的狀況來看，為了過「前瞻計畫」，立法院連開三次臨時會；為了《勞基法》，立法院也同樣挑燈夜戰，寸步不讓。不管民進黨有多少理由，民眾對今天立法院的不滿更勝以往。我們的國會比以往更糟、專斷，而蔡英文跟民進黨卻沒有任何悔意。
民進黨的算盤總是「長痛不如短痛」，選民是健忘的，忍幾天罵就沒事了。但網路時代所有事情都不會被遺忘，到下一個事件發生時，所有過去的記憶、批評、嘲諷，都會排山倒海一起回來。
馬英九時代，立法院的亂象帳都算王金平的。但現在的立法院，是完全執行蔡英文的意志，帳根本就無處可推。蔡英文以為是蘇嘉全、柯建銘幫自己當黑手套、擦屁股，但每一筆不正義的帳，民眾最終都還是記在蔡英文頭上。
同樣的道理，大法官的裝聾作啞、檢調的體察上意，乃至最近華視內鬥的風波，每一件事情，最後影響蔡英文跟民進黨的支持度。
這些事情，多數並不屬於閣揆的管轄範圍，而且賴清德看起來蔡英文誠懇得多。賴清德在「功德說」失言時，姿態擺得有多低？等到蔡英文自認為贏得新的戰役、大肆宣揚《公投法》、《促進轉型正義條例》的功績時，賴清德自然而然就被遺忘。不管方法有沒有效，賴清德上任解決「五缺」的記者會，至少還算用功、有步驟。和今天的蔡英文比起來，賴清德其實誠懇、不暴衝、可預測得多。
蔡總統應該早就已經忘記，自己當初曾經承諾過「全民總統」這件事。面對這個低迷的民調、與賴清德這麼大的差距，蔡總統應該回頭捫心自問，「如果」自己真的要面對下一次的選舉，競選的主軸跟政見會是什麼？轉型正義、年金改革、南向政策、前瞻計畫，哪一個真的成功？哪一個真能為選舉加到分？
下次選舉，有誰願意再抱個撲滿、寫張紙條給蔡英文？蔡英文能感動民眾的故事，又會是什麼？
【圖片為資料照】
《勞基法》二修重創民進黨的形象，根據《新台灣國策智庫》日前公布的民調，蔡英文總統連任已經出現重大危機。但弔詭的是，行政院長賴清德卻仍然一枝獨秀，似乎沒有受到太大的影響。
《新台灣國策智庫》日公布的民調，只有32.4％的民眾認為蔡英文會連任2020年總統，卻有高達43.9％認為不會連任。以賴清德和蔡英文兩人相比，有42.3％受訪者支持賴清德，卻僅有24.4％支持蔡英文。如果蔡英文對上新北市長朱立倫，將以38.2％比43.9％敗北。
上任還不到兩年，那個帶領民進黨以空前懸殊比例、贏得完全執政的蔡英文，就幾乎把自己所有的能量、支持度都完全輸光。雖然未必就後無來者，但這絕對是前無古人的紀錄。
《新台灣國策智庫》這樣一個綠營色彩濃厚的機構，在去年七月、今年一月，蔡英文就職才一年多的時間，就兩度做總統人選支持度民調；背後的政治企圖，當然是唱衰蔡英文、力拱賴清德。但即便是這樣一個政治企圖明顯的民調，還是可以看出一些趨勢。
這份民調問到，「你認為蔡英文總統會不會連任2020的總統？」結果有32.4％受訪者答會，43.9％答不會。但這個問題究竟是問蔡英文有沒有意願連任？還是會蔡英文能不能連任，其實有點模糊不清。但被問到蔡英文與賴清德的比較時，有42.3％受訪者支持賴清德、支持蔡英文的只有24.4％。相較於7月的調查，支持賴清德的增加4.1％、支持蔡英文的增加3.6％。
調查也顯示，如果蔡英文對上的是國民黨主席吳敦義，連任並不會有太大的問題；但如果是遇上朱立倫，蔡英文會以38.2％的支持度，輸給朱立倫的43.9％。如果國民黨禮讓郭台銘參選，則是郭台銘44.6％、蔡英文40.2％。
如果是柯文哲、朱立倫、蔡英文三人參選，則是柯文哲30.0％、朱立倫29.8％、蔡英文29.0％，三人民調幾乎相同。和去年7月的民調相比，柯文哲支持度增加2.4％、朱立倫增加1.9％、蔡英文減少1.2％。
如果賴清德對上朱立倫，賴清德的支持度為47.9％、朱立倫為35.0％；相較於7月，朱立倫支持度增加4.0％、賴清德減少6.0％，雙方差距已經拉近不少。換做郭台銘跟賴清德選，郭台銘獲得38.4％支持、賴清德則為50.5％；相較於7月，賴清德的支持度增加2.1％、郭台銘增加0.9％，雙方的差距反而拉得更開。
如果是柯文哲、朱立倫、賴清德三人對決，則是賴清德40.7％、朱立倫27.8％、柯文哲22.0％；相較於7月，賴清德支持度增加0.9％、朱立倫增加3.2％、柯文哲減少0.9％。
勞基法1月10日才全部完成三讀，這份民調的調查時間是4∼9日，其實並沒有完全反應勞基法的負面影響。這份民調做的總統支持度，某個程度上是一對一的「人氣相對指標」，而不是在目前當下職位上的滿意度或支持度變化。
這份民調給人的印象是：偏綠營政治人物的強弱，依序是賴清德＞柯文哲＞蔡英文；偏藍營政治人物考量後勢之後，則大致是朱立倫≧郭台銘＞吳敦義。我們也可以大致看出「綠消藍漲」的趨勢，郭台銘、柯文哲兩人則是大致持平；尤其蔡英文被看得很衰，而賴清德卻反而被賦予高期望，只有在面對朱立倫時，消長的幅度比較明顯。
雖然目前並沒有其他進一步的民調佐證，但看各方的反應，在《勞基法》這一役，蔡英文的確傷得遠比賴清德來得重。這就出現一個很弔詭的情況，明明《勞基法》二修是賴揆的決定，《勞基法》的內容也多是賴揆拍版，為何蔡英文和賴清德的民調卻出現背離，而且蔡英文還傷得比賴清德重？
整個修法過程中，總統府其實有明示、暗示「這次修法是賴揆的決定」，當然社會大眾未必看得懂；但賴揆的「功德說」明明很傷，為何反而能夠迅速脫困？
面對低迷的民調，蔡總統一再強調是改革必須付出的代價，如果再來一次，她仍會堅持改革、奮戰到底。但為什麼賴清德看起來受傷沒有這麼重？綠營共主的姿態，反而越來越明顯了？真的是蔡英文總統「一肩扛下」了嗎？民調這種事，真有辦法幫別人扛嗎？還是不願承認自己「顧人怨」的藉口？
蔡英文、賴清德兩人民調的背離、社會觀感的脫勾，我認為至少有幾個重要的因素：
首先，蔡總統太習慣用文青式的激勵語言來談事情，已經遇到很嚴重的瓶頸。最明顯的就是，「過去的蔡英文打臉今天的蔡英文」，在《勞基法》二修的過程中，達到了最高峰。
雖然在民眾的眼裡，蔡英文的可信度與理想性已經大不如前，但蔡總統還是很習慣過去的那種語言，像是前面提過的「改革要付出民調下滑的政治代價」、「堅持改革、奮戰到底」，或是過去經常對國軍喊話的「我是三軍統帥…」等等，都與她的處境、民調極不相稱。
一個支持度只剩下2、30％，民調早已死亡交叉的總統，卻總用一種支持度5、60％、民調黃金交叉的語氣在對全國人民訓話。自己講得高亢、悲壯，但聽到民眾的耳裡，說有多荒謬、就有多荒謬。
尤其在修改《勞基法》的前幾天，總統居然說新年新願是「解決低薪」，你認為民眾會作何感想？
其次，蔡總統習慣不斷開支票、不慣丟願景，民眾早已疲乏。從婚姻平權、轉型正義、年金改革、司法改革、能源轉型、新南向政策、前瞻計畫、國機國造、國艦國造、到最近的「一例一休」、解決低薪。蔡政府完成了哪一樣？貫徹了哪一樣？哪一樣有成果？
這個政府的問題，已經不僅僅開太多戰場，而是已經到了「以戰養戰」的程度。舊的戰場打不贏、無法解決，就再開一個新的戰場。不斷用新的議題，來轉移焦點，掩蓋自己在其他議題上的無能。久而久之，問題越積越多、越無法解決，結果只能不斷的惡性循環下去，繼續拋一些連自己都不相信的目標。
問題是，一個連眼前問題都無法解決的政府，要如何讓人相信能帶領民眾到達應許之地？要如何讓人民能夠放心的跟隨？議題拋得越來越多，身後的跟隨者卻越剩越少。
更重要的是，除了行政院之外，政府其他部門同樣令人不滿。我們一般稱政府，通常狹義只指行政部門，但除了行政院長管得到的部分，廣義的政府還包括其他的公部門。
以過去這一年多的狀況來看，為了過「前瞻計畫」，立法院連開三次臨時會；為了《勞基法》，立法院也同樣挑燈夜戰，寸步不讓。不管民進黨有多少理由，民眾對今天立法院的不滿更勝以往。我們的國會比以往更糟、專斷，而蔡英文跟民進黨卻沒有任何悔意。
民進黨的算盤總是「長痛不如短痛」，選民是健忘的，忍幾天罵就沒事了。但網路時代所有事情都不會被遺忘，到下一個事件發生時，所有過去的記憶、批評、嘲諷，都會排山倒海一起回來。
馬英九時代，立法院的亂象帳都算王金平的。但現在的立法院，是完全執行蔡英文的意志，帳根本就無處可推。蔡英文以為是蘇嘉全、柯建銘幫自己當黑手套、擦屁股，但每一筆不正義的帳，民眾最終都還是記在蔡英文頭上。
同樣的道理，大法官的裝聾作啞、檢調的體察上意，乃至最近華視內鬥的風波，每一件事情，最後影響蔡英文跟民進黨的支持度。
這些事情，多數並不屬於閣揆的管轄範圍，而且賴清德看起來蔡英文誠懇得多。賴清德在「功德說」失言時，姿態擺得有多低？等到蔡英文自認為贏得新的戰役、大肆宣揚《公投法》、《促進轉型正義條例》的功績時，賴清德自然而然就被遺忘。不管方法有沒有效，賴清德上任解決「五缺」的記者會，至少還算用功、有步驟。和今天的蔡英文比起來，賴清德其實誠懇、不暴衝、可預測得多。
蔡總統應該早就已經忘記，自己當初曾經承諾過「全民總統」這件事。面對這個低迷的民調、與賴清德這麼大的差距，蔡總統應該回頭捫心自問，「如果」自己真的要面對下一次的選舉，競選的主軸跟政見會是什麼？轉型正義、年金改革、南向政策、前瞻計畫，哪一個真的成功？哪一個真能為選舉加到分？
下次選舉，有誰願意再抱個撲滿、寫張紙條給蔡英文？蔡英文能感動民眾的故事，又會是什麼？
【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
