單厚之
- 媒體工作者
沒有準備好的蔣萬安，不選也罷！
2018-01-19
10207
.jpg)
蔣萬安的不選，直接牽動台北市長的選局。雖然國民黨還有很多其他人表態要參選台北市長，但無論顏值、年紀、表演舞台、社會期望值都遠不如蔣萬安，勝選的希望比蔣萬安更加渺茫。
單厚之／評論
國民黨立委蔣萬安今天上午突然無預警宣布，自己不會參選年底的台北市長。此話一出，藍綠陣營都悵然若失，認為台北市長柯文哲連任的機率大增。但從蔣萬安今天的動作來看，蔣萬安似乎並沒有準備好，即便參選，也沒有一搏的可能。
還原現場，來看看蔣萬安的動作有多麼「突然」、多麼「無預警」。蔣萬安的助理，上午8點47分透過群組通知媒體，蔣萬安9點10分到立法院請願接待室門口，「有事向大家說明」。蔣萬安是媒體寵兒，媒體紛紛議論蔣萬安到底要幹嘛，也有人反應通知的太趕，有可能趕不到，結果沒想到是宣布不選市長。
短短23分鐘的預警時間，蔣萬安把自己的不參選說明，搞成了名符其實的「萬安演習」。蔣萬安接受媒體訪問的地點，是請願接待室旁的樓梯口，蔣萬安的背後，一邊是樓梯、另一邊就是男廁所。
這種安排的背後，我們可以看到幾件事情。首先，蔣萬安並沒有很認真、正式的對待此事。即便是對一個法案發表意見，也不至於用這樣的方式處理。更糟的可能性是，即便已經當了快兩年的立委，蔣萬安還不知道該用什麼規格處理此事。而蔣萬安也根本沒有足夠能力的團隊，來協助他處理這樣的事情。
蔣萬安的不選，直接牽動台北市長的選局。雖然國民黨還有很多其他人表態要參選台北市長，但無論顏值、年紀、表演舞台、社會期望值都遠不如蔣萬安，勝選的希望比蔣萬安更加渺茫。
蔣萬安這麼早就宣布不選，柯文哲連任的機會大增，跟民進黨談判、喊價的基礎，也立刻完全不同。已經表態參選台北市長的民進黨立委姚文智，第一時間就說自己「悵然若失」。在蔣萬安不選的情況下，台北市長出現國民黨、民進黨、柯文哲三位主要候選人的可能性，已經大幅降低。
蔣萬安不選，也牽動國民黨台北市議員選情，不同的市長人選、不同的條件，理所當然應該要搭配不同的提名策略。影響更大的是，台北市原本理所當然是年底大選的主戰場，如今男主角換人了，整套的劇本、策略就要改寫。蔣萬安搭侯友宜，跟丁守中搭侯友宜，競選的主軸、定位、策略，都會大不相同。
蔣萬安宣布不選的背後，必然也已經考量過民調、選舉實務各方面的考量。根據瞭解，國民黨所做的民調，蔣萬安和丁守中大致仍在伯仲之間。蔣萬安在沒有表態的情況下，就能和丁守中打平，其實代表選情較佳。但對蔣萬安而言，這樣或許還不夠。
站在蔣萬安的角度，投入今年底的市長選舉，不僅辛苦，而且很可能無法迎來勝利的果實。反之，如果避開和柯文哲正面對決，參選下一次的市長，則看似是探囊取物。
但蔣萬安的算盤其實打錯了。
《勞基法》的一「站」成名，除了顏值、個人表現之外，很重要的是完成了藍營支持者對他的「期待值」—藍營支持者期待他能成為國民黨的明日之星、擠身黨領導人之列，而蔣萬安在《勞基法》的表現，也證明自己能夠符合藍營支持者的期待。
蔣萬安今天的宣布是，在未來的五、六年之內，他都不會承擔更重的責任、扮演更重的角色，所以藍營支持者的期待就會退回原點，即便表現再好，也就是和李彥秀、王育敏同樣的一個立委而已。原本眾人已經黃袍加身，但蔣萬安自己把他脫了下來。
因為國民黨艱難的環境，所以蔣萬安這次是眾望所歸，除了早就宣布要參選的丁守中之外，黨內幾乎是一片支持、叫好之聲，也沒有其他人有意挑戰。等到四年之後，理論上國民黨情勢是一片大好，換做誰選可能難度都不高；屆時，所有立委、市議員還會願意禮讓蔣萬安嗎？
四年的變化很大，想要在四年之後成為國民黨的儲君，也絕對沒有蔣萬安想像中的容易。四年之後，能不能殺出重圍，代表國民黨參選台北市長，恐怕都在未定之天。
依照目前的局勢，國民黨中央或許還會努力再次遊說蔣萬安披掛上陣，但經過蔣萬安今天的動作，國民黨其實也不必浪費時間了。原本應該一鼓作氣的事情，現在搞得拖泥帶水；即便最後蔣萬安回心轉意，也已經沒辦法營造出想要的聲勢。
更重要的是，蔣萬安動作的背後，暴露出的政治運作不成熟、政治判斷能力不足、缺乏足夠團隊的問題。不管外表多麼光鮮耀眼，此時的蔣萬安，注定會是一個不聽話、不成熟、又不好輔選的候選人，不僅不會有勝算，更可能重蹈上次國民黨選舉的覆轍。
選不選，其實不是問題。選與不選之間，有沒有縝密的思考，有沒有規劃合適的舞台，用什麼方式回應選民的期待，如何累積自己的政治資本，往自己的目標邁進，才是問題的核心。
今天的蔣萬安，通通不及格。不選也罷！
【圖片來源：三立新聞網】
國民黨立委蔣萬安今天上午突然無預警宣布，自己不會參選年底的台北市長。此話一出，藍綠陣營都悵然若失，認為台北市長柯文哲連任的機率大增。但從蔣萬安今天的動作來看，蔣萬安似乎並沒有準備好，即便參選，也沒有一搏的可能。
還原現場，來看看蔣萬安的動作有多麼「突然」、多麼「無預警」。蔣萬安的助理，上午8點47分透過群組通知媒體，蔣萬安9點10分到立法院請願接待室門口，「有事向大家說明」。蔣萬安是媒體寵兒，媒體紛紛議論蔣萬安到底要幹嘛，也有人反應通知的太趕，有可能趕不到，結果沒想到是宣布不選市長。
短短23分鐘的預警時間，蔣萬安把自己的不參選說明，搞成了名符其實的「萬安演習」。蔣萬安接受媒體訪問的地點，是請願接待室旁的樓梯口，蔣萬安的背後，一邊是樓梯、另一邊就是男廁所。
這種安排的背後，我們可以看到幾件事情。首先，蔣萬安並沒有很認真、正式的對待此事。即便是對一個法案發表意見，也不至於用這樣的方式處理。更糟的可能性是，即便已經當了快兩年的立委，蔣萬安還不知道該用什麼規格處理此事。而蔣萬安也根本沒有足夠能力的團隊，來協助他處理這樣的事情。
蔣萬安的不選，直接牽動台北市長的選局。雖然國民黨還有很多其他人表態要參選台北市長，但無論顏值、年紀、表演舞台、社會期望值都遠不如蔣萬安，勝選的希望比蔣萬安更加渺茫。
蔣萬安這麼早就宣布不選，柯文哲連任的機會大增，跟民進黨談判、喊價的基礎，也立刻完全不同。已經表態參選台北市長的民進黨立委姚文智，第一時間就說自己「悵然若失」。在蔣萬安不選的情況下，台北市長出現國民黨、民進黨、柯文哲三位主要候選人的可能性，已經大幅降低。
蔣萬安不選，也牽動國民黨台北市議員選情，不同的市長人選、不同的條件，理所當然應該要搭配不同的提名策略。影響更大的是，台北市原本理所當然是年底大選的主戰場，如今男主角換人了，整套的劇本、策略就要改寫。蔣萬安搭侯友宜，跟丁守中搭侯友宜，競選的主軸、定位、策略，都會大不相同。
蔣萬安宣布不選的背後，必然也已經考量過民調、選舉實務各方面的考量。根據瞭解，國民黨所做的民調，蔣萬安和丁守中大致仍在伯仲之間。蔣萬安在沒有表態的情況下，就能和丁守中打平，其實代表選情較佳。但對蔣萬安而言，這樣或許還不夠。
站在蔣萬安的角度，投入今年底的市長選舉，不僅辛苦，而且很可能無法迎來勝利的果實。反之，如果避開和柯文哲正面對決，參選下一次的市長，則看似是探囊取物。
但蔣萬安的算盤其實打錯了。
《勞基法》的一「站」成名，除了顏值、個人表現之外，很重要的是完成了藍營支持者對他的「期待值」—藍營支持者期待他能成為國民黨的明日之星、擠身黨領導人之列，而蔣萬安在《勞基法》的表現，也證明自己能夠符合藍營支持者的期待。
蔣萬安今天的宣布是，在未來的五、六年之內，他都不會承擔更重的責任、扮演更重的角色，所以藍營支持者的期待就會退回原點，即便表現再好，也就是和李彥秀、王育敏同樣的一個立委而已。原本眾人已經黃袍加身，但蔣萬安自己把他脫了下來。
因為國民黨艱難的環境，所以蔣萬安這次是眾望所歸，除了早就宣布要參選的丁守中之外，黨內幾乎是一片支持、叫好之聲，也沒有其他人有意挑戰。等到四年之後，理論上國民黨情勢是一片大好，換做誰選可能難度都不高；屆時，所有立委、市議員還會願意禮讓蔣萬安嗎？
四年的變化很大，想要在四年之後成為國民黨的儲君，也絕對沒有蔣萬安想像中的容易。四年之後，能不能殺出重圍，代表國民黨參選台北市長，恐怕都在未定之天。
依照目前的局勢，國民黨中央或許還會努力再次遊說蔣萬安披掛上陣，但經過蔣萬安今天的動作，國民黨其實也不必浪費時間了。原本應該一鼓作氣的事情，現在搞得拖泥帶水；即便最後蔣萬安回心轉意，也已經沒辦法營造出想要的聲勢。
更重要的是，蔣萬安動作的背後，暴露出的政治運作不成熟、政治判斷能力不足、缺乏足夠團隊的問題。不管外表多麼光鮮耀眼，此時的蔣萬安，注定會是一個不聽話、不成熟、又不好輔選的候選人，不僅不會有勝算，更可能重蹈上次國民黨選舉的覆轍。
選不選，其實不是問題。選與不選之間，有沒有縝密的思考，有沒有規劃合適的舞台，用什麼方式回應選民的期待，如何累積自己的政治資本，往自己的目標邁進，才是問題的核心。
今天的蔣萬安，通通不及格。不選也罷！
【圖片來源：三立新聞網】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)