單厚之
- 媒體工作者
遍地「回鍋肉」 國民黨只能決戰中台灣
2018-02-12
15387
國民黨主席吳敦義上任近半年，但對於大選布局的努力，卻沒有看到什麼成果。國民黨正在進行的初選，所有的名字幾乎都是半年前就已經聽過的，吳敦義上任半年，幾乎一個新面孔都沒有出現，一個像樣的「刺客」都沒有找到。
單厚之／評論
國民黨台中市長民調結果今天出爐，盧秀燕以50.308％的支持率，勝過江啟臣的49.692％，雙方差距僅0.616％。依照國民黨的初選規則，台中市長選舉確定將由盧秀燕出戰林佳龍。
《美麗島電子報》在2月1、2兩日也進行了「2018台中市長選舉民調」，但由於國民黨選在6、7、8三日進行民調，為了避免干擾國民黨初選，所以將原本要在2月5日公布的民調，延至2月9日公布。
根據《美麗島電子報》的民調，盧秀燕遇上林佳龍時，兩人的支持度分別是37.6％：35.8％，盧秀燕領先1.8％。；江啟臣對上林佳龍則是35.3％：35.3％，兩人平手。至於盧秀燕跟江啟臣的互比是民調，盧秀燕則以35.2％：32.1％，贏江啟臣3.1％。
國民黨的初選民調，是採「85％的政黨對比+15％的黨內互比」。兩人的支持度如此接近，且都在50％上下，顯示江啟臣與盧秀燕之間的差距，比《美麗島電子報》所做的更小，兩人對上林佳龍的勝算，也比《美麗島電子報》所做的更大。
藍軍過去在台中市一直有一種迷思，認為大台中的選舉是決戰「縣區」（舊台中縣），因為舊台中縣的幅員遼闊、經營不易，台中市區出身的政治人物，不容易獲得縣區的認同，很難贏得勝選。
但我們仔細分析《美麗島電子報》這次民調的結果可以發現，以盧秀燕、江啟臣互比來看，江啟臣僅在自己的故鄉—豐原、后里有很明顯的優勢（63.0％：18.7％）、山區的東勢、石岡（77.0％：3.0％）以及大甲、大安（28.4％：11.6％）明顯跟盧秀燕有一段落差。除此之外的其他縣區，江啟臣並沒有明顯的優勢，在太平（13.4％：45.1％）、霧峰、大里（27.2％：36.4％），江啟臣甚至還輸給盧秀燕。
如果在分別比較江啟臣、盧秀燕跟林佳龍之間的對比，江啟臣在縣區的優勢還變得更小。盧秀燕在神雅潭（神岡、潭子、大雅）、豐后（豐原、后里）、太平都贏過林佳龍；而江啟臣雖然在豐后、神雅潭贏林佳龍的比例更多，但太平卻輸給林佳龍，在「大甲、外埔、大安」、「清水、沙鹿、梧棲」，江啟臣落後的幅度，甚至比盧秀燕來得更大。
相反的，盧秀燕在「市區」的優勢，卻穩固得多。在兩人互比時，除了西屯、南屯和江啟臣的差距百分點在個位數之外，其餘幾區的差距都在20％左右。在和林佳龍對比時，盧秀燕在市區的優勢依舊非常明顯。
在分析《美麗島電子報》「2018新北市長選舉民調」時我就曾經提過，蘇貞昌、游錫堃兩位老將的民調，之所以和吳秉叡等立委有如此之大的差距，與立委改單一選區之後，立委選區與直轄市長選區幅員差距過大有關。
同樣的，在這次的「2018台中市長民調」中，我們也看到同樣的問題，盧秀燕選過舊台中市的立委複數選區，服務的範圍也是整個市區；相反的江啟臣只選過單一選區，服務的範圍也有侷限，雖然在豐原、后里有優勢，但在「縣區」的其他部分，並不會比「市區」出身的政治人物更有優勢。選區差異的影響，已經大過「城鄉差距」。
相較於《美麗島電子報》11月的民調，江啟臣的支持度在兩個月內上升了10.3％，同時期盧秀燕只成長4.5％。這個數據的背後，或許是江啟臣的爆發力十足，也可能是選民對民進黨和林佳龍的反彈，導致藍營的票更容易移轉。雖然國民黨並沒有完整公布初選民調的結果，調查的機構、方式也都不同，但盧秀燕、江啟臣民調如此的接近，似乎後者的可能性更高一些。
國民黨主席吳敦義上任近半年，但對於大選布局的努力，卻沒有看到什麼成果。國民黨正在進行的初選，所有的名字幾乎都是半年前就已經聽過的，吳敦義上任半年，幾乎一個新面孔都沒有出現，一個像樣的「刺客」都沒有找到。民進黨支持度滑落，理論上是在野黨很好的機會，但國民黨的選戰布局卻被黨內譏為「回鍋肉」，很多都是一選再選的老面孔，無作為的吳敦義，也被稱為「蛋黃哥」。
目前的情況看來，國民黨在南台灣幾乎已經棄守，所以民進黨的初選殺得刀刀見骨。北台灣在蔣萬安表態不選之後，國民黨也沒有其他的牌，球重新回到民進黨手中。如果民進黨最後決定自己派人，或許還有撿到的機會；如果民進黨確定不提名，台北市還沒開打，大概就知道結果了。
林佳龍的民調被追上，彰化縣長魏明谷的民調更慘。對吳敦義和國民黨，現在看似還可以玩的，只剩下中台灣這一局。以目前的狀況來看，在劉世芳退選之後，彰化已經成為新潮流系最重要的據點。而民進黨如果台北市不提人、新北市最後交給蘇貞昌，那就會有更多的資源、心力、人力來固守台中。
台中、彰化兩縣市地理位置緊鄰，又處在同一個生活圈，兩者的選情必定會互相影響。榮則共榮、衰則共衰，上次縣市長選舉，國民黨就是兩個一起丟的。以目前的狀況看來，年底選取國民黨的執政縣市應該會增加，但台中地區到底能打出怎樣一個陣形，才是對吳敦義的考驗。如果到年底之前，吳敦義展現的還是相同的領導風格跟模式，那2020年也可以不必期待了。
【圖片為資料照，圖片來源：中評社】
國民黨台中市長民調結果今天出爐，盧秀燕以50.308％的支持率，勝過江啟臣的49.692％，雙方差距僅0.616％。依照國民黨的初選規則，台中市長選舉確定將由盧秀燕出戰林佳龍。
《美麗島電子報》在2月1、2兩日也進行了「2018台中市長選舉民調」，但由於國民黨選在6、7、8三日進行民調，為了避免干擾國民黨初選，所以將原本要在2月5日公布的民調，延至2月9日公布。
根據《美麗島電子報》的民調，盧秀燕遇上林佳龍時，兩人的支持度分別是37.6％：35.8％，盧秀燕領先1.8％。；江啟臣對上林佳龍則是35.3％：35.3％，兩人平手。至於盧秀燕跟江啟臣的互比是民調，盧秀燕則以35.2％：32.1％，贏江啟臣3.1％。
國民黨的初選民調，是採「85％的政黨對比+15％的黨內互比」。兩人的支持度如此接近，且都在50％上下，顯示江啟臣與盧秀燕之間的差距，比《美麗島電子報》所做的更小，兩人對上林佳龍的勝算，也比《美麗島電子報》所做的更大。
藍軍過去在台中市一直有一種迷思，認為大台中的選舉是決戰「縣區」（舊台中縣），因為舊台中縣的幅員遼闊、經營不易，台中市區出身的政治人物，不容易獲得縣區的認同，很難贏得勝選。
但我們仔細分析《美麗島電子報》這次民調的結果可以發現，以盧秀燕、江啟臣互比來看，江啟臣僅在自己的故鄉—豐原、后里有很明顯的優勢（63.0％：18.7％）、山區的東勢、石岡（77.0％：3.0％）以及大甲、大安（28.4％：11.6％）明顯跟盧秀燕有一段落差。除此之外的其他縣區，江啟臣並沒有明顯的優勢，在太平（13.4％：45.1％）、霧峰、大里（27.2％：36.4％），江啟臣甚至還輸給盧秀燕。
如果在分別比較江啟臣、盧秀燕跟林佳龍之間的對比，江啟臣在縣區的優勢還變得更小。盧秀燕在神雅潭（神岡、潭子、大雅）、豐后（豐原、后里）、太平都贏過林佳龍；而江啟臣雖然在豐后、神雅潭贏林佳龍的比例更多，但太平卻輸給林佳龍，在「大甲、外埔、大安」、「清水、沙鹿、梧棲」，江啟臣落後的幅度，甚至比盧秀燕來得更大。
相反的，盧秀燕在「市區」的優勢，卻穩固得多。在兩人互比時，除了西屯、南屯和江啟臣的差距百分點在個位數之外，其餘幾區的差距都在20％左右。在和林佳龍對比時，盧秀燕在市區的優勢依舊非常明顯。
在分析《美麗島電子報》「2018新北市長選舉民調」時我就曾經提過，蘇貞昌、游錫堃兩位老將的民調，之所以和吳秉叡等立委有如此之大的差距，與立委改單一選區之後，立委選區與直轄市長選區幅員差距過大有關。
同樣的，在這次的「2018台中市長民調」中，我們也看到同樣的問題，盧秀燕選過舊台中市的立委複數選區，服務的範圍也是整個市區；相反的江啟臣只選過單一選區，服務的範圍也有侷限，雖然在豐原、后里有優勢，但在「縣區」的其他部分，並不會比「市區」出身的政治人物更有優勢。選區差異的影響，已經大過「城鄉差距」。
相較於《美麗島電子報》11月的民調，江啟臣的支持度在兩個月內上升了10.3％，同時期盧秀燕只成長4.5％。這個數據的背後，或許是江啟臣的爆發力十足，也可能是選民對民進黨和林佳龍的反彈，導致藍營的票更容易移轉。雖然國民黨並沒有完整公布初選民調的結果，調查的機構、方式也都不同，但盧秀燕、江啟臣民調如此的接近，似乎後者的可能性更高一些。
國民黨主席吳敦義上任近半年，但對於大選布局的努力，卻沒有看到什麼成果。國民黨正在進行的初選，所有的名字幾乎都是半年前就已經聽過的，吳敦義上任半年，幾乎一個新面孔都沒有出現，一個像樣的「刺客」都沒有找到。民進黨支持度滑落，理論上是在野黨很好的機會，但國民黨的選戰布局卻被黨內譏為「回鍋肉」，很多都是一選再選的老面孔，無作為的吳敦義，也被稱為「蛋黃哥」。
目前的情況看來，國民黨在南台灣幾乎已經棄守，所以民進黨的初選殺得刀刀見骨。北台灣在蔣萬安表態不選之後，國民黨也沒有其他的牌，球重新回到民進黨手中。如果民進黨最後決定自己派人，或許還有撿到的機會；如果民進黨確定不提名，台北市還沒開打，大概就知道結果了。
林佳龍的民調被追上，彰化縣長魏明谷的民調更慘。對吳敦義和國民黨，現在看似還可以玩的，只剩下中台灣這一局。以目前的狀況來看，在劉世芳退選之後，彰化已經成為新潮流系最重要的據點。而民進黨如果台北市不提人、新北市最後交給蘇貞昌，那就會有更多的資源、心力、人力來固守台中。
台中、彰化兩縣市地理位置緊鄰，又處在同一個生活圈，兩者的選情必定會互相影響。榮則共榮、衰則共衰，上次縣市長選舉，國民黨就是兩個一起丟的。以目前的狀況看來，年底選取國民黨的執政縣市應該會增加，但台中地區到底能打出怎樣一個陣形，才是對吳敦義的考驗。如果到年底之前，吳敦義展現的還是相同的領導風格跟模式，那2020年也可以不必期待了。
【圖片為資料照，圖片來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
(1).jpg)
.jpg)
