韓國禁進口核災區水產 世貿組織判日本勝訴
2018-02-23
2619
世界貿易組織23日大致支持日本主張，認為韓國不應以2011年福島核電廠事故為由對日本水產品實施進口禁令，以及採取額外檢查規定。日本獲此勝利後料將尋求台灣等其他國家解禁。
世界貿易組織今天大致支持日本主張，認為韓國不應以2011年福島核電廠事故為由對日本水產品實施進口禁令，以及採取額外檢查規定。日本獲此勝利後料將尋求台灣等其他國家解禁。
路透社報道，世貿組織（WTO）爭端解決小組裁定，韓國起初採取這些措施尚屬合理，但至今仍維持禁令已違反世貿組織的食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定（SPS）。
中央社援引報道，日本水產廳和外務省發布聲明說：「日本歡迎這個小組的裁定，希望韓國將真誠迅速採取糾正行動。」
中國大陸與台灣等也都對日本實施類似限制。日本政府官員表示，鑒於世貿組織作此裁定，日方計劃加緊與他們進行談判。
雖然有其他國家至今仍維持對日本的類似限制，但韓國是唯一遭日本告上世貿組織的國家。雙方都可以在60天內對這項裁定提出上訴，否則韓國料將須依據世貿組織規定改善日本水產品所受待遇。
共同社報道，世貿組織在報告中認為韓國禁止進口日本福島等8縣所產水產品是「不正當歧視」，建議也同樣解除對所有日本產食品的追加檢查要求，提起訴訟的日本獲得了勝利。韓國料將會提出上訴。
成為問題的是韓國禁止進口青森、岩手、宮城、福島、茨城、群馬、千葉等8縣捕撈或加工的所有水產品。報告稱此舉違反世貿組織的檢疫相關協定，「超過必要的貿易限制」，敦促解除對日本主張的鰤魚和秋刀魚等總計28種魚類的進口禁令。
韓國以所有日本產的食品為對象，在自主檢查中即使檢測出微量銫和碘時，也要求日本的出口商提供關於鈽等其他放射性物質的檢查證明。報告認為這形成了事實上的貿易壁壘，得出這一點也不正當的結論。
韓國在2011年福島核事故後，禁止進口日本這8個縣的部分水產品。2013年9月以核污水洩漏為由把禁止對象擴大到8縣的全部水產品，並強化了限制措施。日本反駁韓方的作法沒有科學依據，但未能推翻，遂於2015年8月向世貿組織提起訴訟。
專家小組曾於2017年10月向日韓通知裁定結果，兩國方面均透露結果對日本有利，但當時沒有公開報告。
福島核事故後，香港、中國大陸和美國等限制進口以東日本為中心的部分產地食品。日本將以世貿組織專家這項裁定為依據，加強推動解除禁令。
【中評社】【圖片為資料照】
路透社報道，世貿組織（WTO）爭端解決小組裁定，韓國起初採取這些措施尚屬合理，但至今仍維持禁令已違反世貿組織的食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定（SPS）。
中央社援引報道，日本水產廳和外務省發布聲明說：「日本歡迎這個小組的裁定，希望韓國將真誠迅速採取糾正行動。」
中國大陸與台灣等也都對日本實施類似限制。日本政府官員表示，鑒於世貿組織作此裁定，日方計劃加緊與他們進行談判。
雖然有其他國家至今仍維持對日本的類似限制，但韓國是唯一遭日本告上世貿組織的國家。雙方都可以在60天內對這項裁定提出上訴，否則韓國料將須依據世貿組織規定改善日本水產品所受待遇。
共同社報道，世貿組織在報告中認為韓國禁止進口日本福島等8縣所產水產品是「不正當歧視」，建議也同樣解除對所有日本產食品的追加檢查要求，提起訴訟的日本獲得了勝利。韓國料將會提出上訴。
成為問題的是韓國禁止進口青森、岩手、宮城、福島、茨城、群馬、千葉等8縣捕撈或加工的所有水產品。報告稱此舉違反世貿組織的檢疫相關協定，「超過必要的貿易限制」，敦促解除對日本主張的鰤魚和秋刀魚等總計28種魚類的進口禁令。
韓國以所有日本產的食品為對象，在自主檢查中即使檢測出微量銫和碘時，也要求日本的出口商提供關於鈽等其他放射性物質的檢查證明。報告認為這形成了事實上的貿易壁壘，得出這一點也不正當的結論。
韓國在2011年福島核事故後，禁止進口日本這8個縣的部分水產品。2013年9月以核污水洩漏為由把禁止對象擴大到8縣的全部水產品，並強化了限制措施。日本反駁韓方的作法沒有科學依據，但未能推翻，遂於2015年8月向世貿組織提起訴訟。
專家小組曾於2017年10月向日韓通知裁定結果，兩國方面均透露結果對日本有利，但當時沒有公開報告。
福島核事故後，香港、中國大陸和美國等限制進口以東日本為中心的部分產地食品。日本將以世貿組織專家這項裁定為依據，加強推動解除禁令。
【中評社】【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)
