美麗島民調：2月國政民調 英賴同步大幅上揚
2018-03-05
29067
.jpg)
過去一個月，農曆年前後，歷經了花蓮大地震、國安人事與內閣調整等重大事件；同時，在備戰2018的部分，整個綠營，包括與綠營友好的媒體，則以更強的力道試圖創造一種氛圍，就是「民進黨不應再繼續與漸行漸遠的柯文哲合作」，大選逼近，各陣營都到了快要攤牌的時刻，到底民進黨有沒有能力在台北市自推候選人，備受關注。
記者吳子嘉／報導
在歷經農曆新年後，《美麗島電子報》最新國政民調出爐，有兩項數據，對蔡政府而言是一則以喜、二則以憂。
在喜的部分，在一月份時，「信任度」跌破個人歷史新低的蔡英文，如今在歷經農曆新年的緩衝後，出現止跌回升跡象，信任度往上拉升5.7％；同時，施政滿意度也比上次調查上升6.6％。而賴清德的施政滿意度，則是向上拉升6.5％達到47.4％，而「信任度」更重新站上6成；而且，在藍營支持者方面，信任賴清德的比例，甚至還高過不信任，顯示英、賴團隊已重新站穩執政腳步。
然而，在憂的部分，首先是民眾對民進黨感到「反感」的比例，仍持續高於國民黨，顯示民眾並非是受到單一事件而受影響，狀況若持續未改善，要扭轉印象恐非易事。第二件要注意的是，近期民進黨為削弱柯文哲氣勢，以求在台北市長選舉換取更優的交換條件，因而跨派系對柯展開全面攻擊，但，此次調查卻發現，泛綠選民對柯文哲的「信任度」又再度超越蔡英文，這代表民進黨「打柯」的作法，恐怕已有背離民心的狀況，而且是連自家泛綠選民都不見得認同。
過去一個月，台灣在農曆年前後，歷經了花蓮大地震、國安人事與內閣調整等重大事件；同時，在備戰2018的部分，整個綠營，包括與綠營友好的媒體，則是以更強的力道試圖創造一種氛圍，就是「民進黨不應再繼續與漸行漸遠的柯文哲合作」，隨著大選逼近，各陣營都到了快要攤牌的時刻，到底民進黨有沒有能力在台北市自推候選人，受到各界關注。
因此，本報最新「國政民調」除持續追蹤蔡政府、賴清德內閣的施政滿意度，也對蔡政府此次調整內閣，及柯文哲等政治領袖的信任度進行民意調查。
在歷經農曆新年後，《美麗島電子報》最新國政民調出爐，有兩項數據，對蔡政府而言是一則以喜、二則以憂。
在喜的部分，在一月份時，「信任度」跌破個人歷史新低的蔡英文，如今在歷經農曆新年的緩衝後，出現止跌回升跡象，信任度往上拉升5.7％；同時，施政滿意度也比上次調查上升6.6％。而賴清德的施政滿意度，則是向上拉升6.5％達到47.4％，而「信任度」更重新站上6成；而且，在藍營支持者方面，信任賴清德的比例，甚至還高過不信任，顯示英、賴團隊已重新站穩執政腳步。
然而，在憂的部分，首先是民眾對民進黨感到「反感」的比例，仍持續高於國民黨，顯示民眾並非是受到單一事件而受影響，狀況若持續未改善，要扭轉印象恐非易事。第二件要注意的是，近期民進黨為削弱柯文哲氣勢，以求在台北市長選舉換取更優的交換條件，因而跨派系對柯展開全面攻擊，但，此次調查卻發現，泛綠選民對柯文哲的「信任度」又再度超越蔡英文，這代表民進黨「打柯」的作法，恐怕已有背離民心的狀況，而且是連自家泛綠選民都不見得認同。
過去一個月，台灣在農曆年前後，歷經了花蓮大地震、國安人事與內閣調整等重大事件；同時，在備戰2018的部分，整個綠營，包括與綠營友好的媒體，則是以更強的力道試圖創造一種氛圍，就是「民進黨不應再繼續與漸行漸遠的柯文哲合作」，隨著大選逼近，各陣營都到了快要攤牌的時刻，到底民進黨有沒有能力在台北市自推候選人，受到各界關注。
因此，本報最新「國政民調」除持續追蹤蔡政府、賴清德內閣的施政滿意度，也對蔡政府此次調整內閣，及柯文哲等政治領袖的信任度進行民意調查。
◆◆民眾對蔡英文的施政滿意與信任度◆◆
◆蔡英文信任度
美麗島電子報在今年1月份的國政民調顯示，當時蔡英文的信任度為30.2％、不信任度為54.5％，無論信任或不信任的比例，均創下蔡英文就任總統以來最差的紀錄。如今，在經過1個月後，情況稍有舒緩。
當民眾被問到「請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？」有35.9％表示信任，較上次提升5.7％；有50.8％不信任，較上次下降3.7％。
若以「政治立場」交叉分析，「泛綠」選民對蔡英文的信任度仍舊不高，只有62.9％，比上次調查略為提升2％，而不信任度則是29.0％，較上次調查多了0.3％。；而「中立／看人不看黨」的選民，對他的信任度則是從20.0％增加到29.2％，不信任度則是從54.2％下降到49.0％。這代表此次蔡英文的信任度之所以提升，主要關鍵應是來自中間選民的認同。
◆蔡英文施政滿意度
接著，當民眾被問到「請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？」有31.9％表示滿意，較1月份的調查上升6.6％；不滿意則是59.0％，較上次下降了5.4％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民對蔡英文感到滿意的比例為55.3％，較上次調查增加3％；不滿意的比例為35.1％，較上次調查下降6.2％，狀況有趨穩跡象，但整體來說，仍是有近半數的綠營支持者，對蔡英文無法感到滿意，這對蔡政府而言無疑仍是個警訊。
美麗島電子報在今年1月份的國政民調顯示，當時蔡英文的信任度為30.2％、不信任度為54.5％，無論信任或不信任的比例，均創下蔡英文就任總統以來最差的紀錄。如今，在經過1個月後，情況稍有舒緩。
當民眾被問到「請問，整體來講，您對蔡英文總統是信任、或不信任？」有35.9％表示信任，較上次提升5.7％；有50.8％不信任，較上次下降3.7％。
若以「政治立場」交叉分析，「泛綠」選民對蔡英文的信任度仍舊不高，只有62.9％，比上次調查略為提升2％，而不信任度則是29.0％，較上次調查多了0.3％。；而「中立／看人不看黨」的選民，對他的信任度則是從20.0％增加到29.2％，不信任度則是從54.2％下降到49.0％。這代表此次蔡英文的信任度之所以提升，主要關鍵應是來自中間選民的認同。
◆蔡英文施政滿意度
接著，當民眾被問到「請問，您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？」有31.9％表示滿意，較1月份的調查上升6.6％；不滿意則是59.0％，較上次下降了5.4％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現「泛綠」選民對蔡英文感到滿意的比例為55.3％，較上次調查增加3％；不滿意的比例為35.1％，較上次調查下降6.2％，狀況有趨穩跡象，但整體來說，仍是有近半數的綠營支持者，對蔡英文無法感到滿意，這對蔡政府而言無疑仍是個警訊。
◆◆挨綠追打 柯信賴度不降反升◆◆
當民眾被問到「請問，整體來講，您對台北市長柯文哲是信任、或不信任？」有56.7％表示信任，較1月份的調查增加4.1％；不信任的比例則是27.9％，較上次調查略為降低0.4％。
值得注意的是，若與上述提及的蔡英文信任度相比，會發現柯文哲的信任度比蔡英文高出20.8％；不信任度則比蔡英文低了22.9％。
特別的是，若以「地區」交叉分析，蔡英文在全台各地區的信任度約莫是落在28％至39％之間，而柯文哲在各地區的信任度至少都在48％以上，呈現全面領先蔡英文的態勢。
即便是綠營大本營「高屏」地區，蔡英文在當地的信任度為39.2％，高居各區之冠；但比起柯文哲，柯在「高屏」地區的信任度則是達到56.5％，比蔡英文多了17.3％。
另方面，若以「政治立場」交叉分析，更是值得民進黨反思當前所採取的「打柯」策略，是否有必要調整。
因為，民調顯示，有64.4％的「泛綠選民」對柯文哲表示信任，比起上次的調查增加了9.7％；而不信任的比例則是27.0％，較上次調查下降了9.9％。相較於泛綠選民對蔡英文的信任度為62.9％，這是繼去年12月的國政民調之後，柯文哲第二度在泛綠選民的信任度超越蔡英文。
這再次凸顯出，雖然民進黨一再對外強調「綠營基層不滿柯文哲的聲浪愈來愈大」，但從科學數據來看，這種說法顯然與事實不符，因為真實的情況應當是「綠營支持者愈來愈信賴柯文哲」。所以，民進黨若真有心想在台北市推派自家市長候選人，恐怕得改變目前採取的「打柯」的策略了。
值得注意的是，若與上述提及的蔡英文信任度相比，會發現柯文哲的信任度比蔡英文高出20.8％；不信任度則比蔡英文低了22.9％。
特別的是，若以「地區」交叉分析，蔡英文在全台各地區的信任度約莫是落在28％至39％之間，而柯文哲在各地區的信任度至少都在48％以上，呈現全面領先蔡英文的態勢。
即便是綠營大本營「高屏」地區，蔡英文在當地的信任度為39.2％，高居各區之冠；但比起柯文哲，柯在「高屏」地區的信任度則是達到56.5％，比蔡英文多了17.3％。
另方面，若以「政治立場」交叉分析，更是值得民進黨反思當前所採取的「打柯」策略，是否有必要調整。
因為，民調顯示，有64.4％的「泛綠選民」對柯文哲表示信任，比起上次的調查增加了9.7％；而不信任的比例則是27.0％，較上次調查下降了9.9％。相較於泛綠選民對蔡英文的信任度為62.9％，這是繼去年12月的國政民調之後，柯文哲第二度在泛綠選民的信任度超越蔡英文。
這再次凸顯出，雖然民進黨一再對外強調「綠營基層不滿柯文哲的聲浪愈來愈大」，但從科學數據來看，這種說法顯然與事實不符，因為真實的情況應當是「綠營支持者愈來愈信賴柯文哲」。所以，民進黨若真有心想在台北市推派自家市長候選人，恐怕得改變目前採取的「打柯」的策略了。
◆◆賴清德滿意度、信任度重新回穩◆◆
.jpg)
◆施政滿意度
今年一月賴清德的施政滿意度，原先差點出現死亡交叉，如今，當民眾再被問到「請問，您對行政院長賴清德就任以來的整體施表現，是滿意、或不滿意？」認為滿意的比例，從上月的40.9％提升到47.4％，增加了6.5％；不滿意的比例則從40.5％降到35.2％，減少了5.3％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「中立／看人不看黨」的選民部分，滿意賴清德的比例，從上次調查的29.3％，提升到此次的40.3％，整整向上暴衝了11％，這也是拉抬他滿意度攀升的主因。
◆信任度
接著，該民調進一步詢問「請問，整體來講您對行政院長賴清德是信任、或不信任？」認為信任的比例，從上月的52.1％，提升到目前的60.1％，增加了8％；不信任的比例則從上月的30.6％，提升為現在的29.0％，降低了1.6％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛藍」選民部分，對賴清德的信任度從上次調查的32.7％，提升到目前的45.7％，不僅一舉上揚了13％，甚至還比不信任的45.6％，多了0.1％；雖然差距甚微，但藍營選民能對綠營的政治人物有這種程度的信賴感，確實有其重要意義。
而在「中立／看人不看黨」的選民部分，信任度則是從38.6％，提升到現在的52.6％，一舉提升了14％。
但反觀「泛綠」選民，認同度則是從83.8％略為下降至80.4％。因此，拉抬賴清德信任度提升的關鍵力量，不是來自綠營，而是藍營與中間選民，顯示出賴清德的施政手腕，確實已慢慢懂得能在藍、綠之間取得平衡。
今年一月賴清德的施政滿意度，原先差點出現死亡交叉，如今，當民眾再被問到「請問，您對行政院長賴清德就任以來的整體施表現，是滿意、或不滿意？」認為滿意的比例，從上月的40.9％提升到47.4％，增加了6.5％；不滿意的比例則從40.5％降到35.2％，減少了5.3％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「中立／看人不看黨」的選民部分，滿意賴清德的比例，從上次調查的29.3％，提升到此次的40.3％，整整向上暴衝了11％，這也是拉抬他滿意度攀升的主因。
◆信任度
接著，該民調進一步詢問「請問，整體來講您對行政院長賴清德是信任、或不信任？」認為信任的比例，從上月的52.1％，提升到目前的60.1％，增加了8％；不信任的比例則從上月的30.6％，提升為現在的29.0％，降低了1.6％。
若以「政治立場」交叉分析，會發現在「泛藍」選民部分，對賴清德的信任度從上次調查的32.7％，提升到目前的45.7％，不僅一舉上揚了13％，甚至還比不信任的45.6％，多了0.1％；雖然差距甚微，但藍營選民能對綠營的政治人物有這種程度的信賴感，確實有其重要意義。
而在「中立／看人不看黨」的選民部分，信任度則是從38.6％，提升到現在的52.6％，一舉提升了14％。
但反觀「泛綠」選民，認同度則是從83.8％略為下降至80.4％。因此，拉抬賴清德信任度提升的關鍵力量，不是來自綠營，而是藍營與中間選民，顯示出賴清德的施政手腕，確實已慢慢懂得能在藍、綠之間取得平衡。
◆◆藍綠政黨好感度◆◆
當民眾被問到「請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？」有34.2％表示有好感，較上次調查增加了3.9％；另有47.8％表示反感，較上次減少3％。
同樣的，當民眾被問到「請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？」有33.0％表示有好感，較上次調查增加1.9％；另有45.6％表示反感，較上次增加0.3％。
上述數據顯示，民進黨在好感度部分，雖扭轉了上次落後給國民黨的劣勢，但在反感度部分，依舊高於國民黨。
回顧本報從去年初開始進行國政民調來看，選民對民進黨反感的比例高於國民黨，是從去年12月開始。如果只有單一一次出現這種結果，或能解釋為是因為民眾受到特定事件而被影響，但如果一連三次調查都是如此，那麼，久而久之，這種負面印象，恐怕就會變成刻板印象。
尤其，民進黨必須警惕的是，現在台灣民眾就是因為普遍對國民黨存有負面觀感，這使得國民黨在諸多重大事件中，總會陷入一種「怎麼做都不對」的窘境。因此，蔡政府必須以此為戒，思索如何扭轉黨的負面印象，已是刻不容緩。
同樣的，當民眾被問到「請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？」有33.0％表示有好感，較上次調查增加1.9％；另有45.6％表示反感，較上次增加0.3％。
上述數據顯示，民進黨在好感度部分，雖扭轉了上次落後給國民黨的劣勢，但在反感度部分，依舊高於國民黨。
回顧本報從去年初開始進行國政民調來看，選民對民進黨反感的比例高於國民黨，是從去年12月開始。如果只有單一一次出現這種結果，或能解釋為是因為民眾受到特定事件而被影響，但如果一連三次調查都是如此，那麼，久而久之，這種負面印象，恐怕就會變成刻板印象。
尤其，民進黨必須警惕的是，現在台灣民眾就是因為普遍對國民黨存有負面觀感，這使得國民黨在諸多重大事件中，總會陷入一種「怎麼做都不對」的窘境。因此，蔡政府必須以此為戒，思索如何扭轉黨的負面印象，已是刻不容緩。
◆◆內閣改組相關◆◆
◆民眾期待的施政優先順序
在了解社會對內閣改組的態度前，此次調查特別先詢問民眾對政府政策推行優先順序的期待。
當民眾被問到「請問，您認為今年台灣應該要優先推動以下哪些方面的政策或改革？」前五名依序是「經濟和產業」、「食品安全」、「勞工權益」、「年金和財政」、「司法改革」；後五名則依序為「兩岸關係」、「拓展外交」、「加強國防」、「能源和廢核」、「轉型正義」。
這項調查凸顯出兩個問題，值得蔡政府省思。
第一，調查顯示，民眾最期待政府推行的政策主要都與民生相關；至於兩岸外交，或許是因為認為與自己的日常生活太過遙遠，所以並未排在前5名，而「轉型正義」更是排在最後。
結果，回顧蔡政府上任以來的施政重點，卻是動員了相當大的精神與資源處理轉型正義，問題是，這顯然是民眾最不在乎的事情。因此，倒行逆施，是否是蔡政府民調居低不上的關鍵原因？值得蔡政府注意。
第二個問題是，調查顯示，比起兩岸、外交、國防，民眾更在意的是經濟好不好、吃進肚子的食物夠不夠健康，但此次內閣改組，幾乎只動了國安與國防，所以，此次內閣改組是否符合民眾期待呢？恐怕也得打上問號。
◆民眾對內閣改組的評價
當民眾被問到「請問，這次內閣改組主要是蔡總統對政府高層的調動，整體來講這次部會首長的變動符不符合您的想法或期望？」回答「符合」的比例為32.7％，認為「不符合」則有33.7％，另有33.5％未明確回答。
若以「政黨立場」交叉分析，會發現在「泛綠」選民部分，認為符合期待的比例為53.6％、不符合期待為21.3％，顯示有近半數的泛綠支持者，無法對此次改組表示正面評價。
另外，在「泛藍」與「中立／看人不看黨」的選民部分，認為符合期待的比例則分別是20.4％、23.4％，同樣不高。
綜合以上數據來看，可以看出何以民眾對內閣改組的評價不高，關鍵原因，恐怕就是老百姓最關心民生議題，蔡政府並未透過這次內閣改組來及時回應民意。
本次民調是在2018年2月25日至2月26日進行，成功訪問1071人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
在了解社會對內閣改組的態度前，此次調查特別先詢問民眾對政府政策推行優先順序的期待。
當民眾被問到「請問，您認為今年台灣應該要優先推動以下哪些方面的政策或改革？」前五名依序是「經濟和產業」、「食品安全」、「勞工權益」、「年金和財政」、「司法改革」；後五名則依序為「兩岸關係」、「拓展外交」、「加強國防」、「能源和廢核」、「轉型正義」。
這項調查凸顯出兩個問題，值得蔡政府省思。
第一，調查顯示，民眾最期待政府推行的政策主要都與民生相關；至於兩岸外交，或許是因為認為與自己的日常生活太過遙遠，所以並未排在前5名，而「轉型正義」更是排在最後。
結果，回顧蔡政府上任以來的施政重點，卻是動員了相當大的精神與資源處理轉型正義，問題是，這顯然是民眾最不在乎的事情。因此，倒行逆施，是否是蔡政府民調居低不上的關鍵原因？值得蔡政府注意。
第二個問題是，調查顯示，比起兩岸、外交、國防，民眾更在意的是經濟好不好、吃進肚子的食物夠不夠健康，但此次內閣改組，幾乎只動了國安與國防，所以，此次內閣改組是否符合民眾期待呢？恐怕也得打上問號。
◆民眾對內閣改組的評價
當民眾被問到「請問，這次內閣改組主要是蔡總統對政府高層的調動，整體來講這次部會首長的變動符不符合您的想法或期望？」回答「符合」的比例為32.7％，認為「不符合」則有33.7％，另有33.5％未明確回答。
若以「政黨立場」交叉分析，會發現在「泛綠」選民部分，認為符合期待的比例為53.6％、不符合期待為21.3％，顯示有近半數的泛綠支持者，無法對此次改組表示正面評價。
另外，在「泛藍」與「中立／看人不看黨」的選民部分，認為符合期待的比例則分別是20.4％、23.4％，同樣不高。
綜合以上數據來看，可以看出何以民眾對內閣改組的評價不高，關鍵原因，恐怕就是老百姓最關心民生議題，蔡政府並未透過這次內閣改組來及時回應民意。
本次民調是在2018年2月25日至2月26日進行，成功訪問1071人，在信賴水準95％的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0％。
延伸閱讀》
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)