卡管？教長怒：不釐清台學術有機會嗎
2018-03-13
313
台大校長遴選爭議不休，當選人管中閔因涉及學術倫理、資訊揭露與利益迴避等爭議，教育部遲未核定。國民黨立委柯志恩在立法院質詢時質疑，教育部去年9月限縮台大校長遴選委員會的利益迴避機制，不知是在為誰護法？對此，教育部長潘文忠並未直接回應，僅重申教育部是本於職權釐清疑義，不會對任何候選人有特定立場。
記者李英婷／台北報導【三立新聞網】
台大校長遴選爭議不休，當選人管中閔因涉及學術倫理、資訊揭露與利益迴避等爭議，教育部遲未核定。國民黨立委柯志恩昨（12）在立法院質詢時質疑，教育部去年9月限縮台大校長遴選委員會的利益迴避機制，「不知是在為誰護法？」對此，教育部長潘文忠並未直接回應，僅重申「教育部是本於職權釐清疑義，不會對任何候選人有特定立場。」
立院教育委員會進行教育部業務報告，台大準校長管中閔的任命進度引發高度關注。柯志恩指出，原《國立台灣大學校長遴選委員會作業細則》第9條「…有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者…，候選人得向本會舉其原因及事實，或由本會委員主動提議，經本會議決後，解除委員職務。」然而，教育部卻於去年9月發函要求台大刪除「或由本會委員主動提議」字句。柯質疑，教育部此舉已違法限縮台大遴委會自決「利益迴避」機制，質疑教育部刪除這個條文，「究竟是要為哪位候選人『護法』？」
對此，潘文忠僅一再重申「教育部是本於職權釐清疑義，沒有任何人能干預，也不會對任何候選人有特定立場」，將待24日台大臨時校務會議後，教育部會做適法上處理。
隨後藍委陳學聖則是舉著牌子，批潘文忠「賣力卡管」、「卡管無尺度」。藍委賴士葆也諷刺潘文忠是為了保住官位，才拚命「卡管」，更說若之後臨時校務會議確認管中閔資格無疑義，要求潘文忠要辭職負責。面對藍委輪番砲轟，潘文忠罕見高聲，直言自己不戀棧，「但如果學術倫理都不釐清，台灣學術發展還有機會嗎？」希望大家把台大校長的角色審慎看待。
【圖片來源：中央社】
台大校長遴選爭議不休，當選人管中閔因涉及學術倫理、資訊揭露與利益迴避等爭議，教育部遲未核定。國民黨立委柯志恩昨（12）在立法院質詢時質疑，教育部去年9月限縮台大校長遴選委員會的利益迴避機制，「不知是在為誰護法？」對此，教育部長潘文忠並未直接回應，僅重申「教育部是本於職權釐清疑義，不會對任何候選人有特定立場。」
立院教育委員會進行教育部業務報告，台大準校長管中閔的任命進度引發高度關注。柯志恩指出，原《國立台灣大學校長遴選委員會作業細則》第9條「…有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者…，候選人得向本會舉其原因及事實，或由本會委員主動提議，經本會議決後，解除委員職務。」然而，教育部卻於去年9月發函要求台大刪除「或由本會委員主動提議」字句。柯質疑，教育部此舉已違法限縮台大遴委會自決「利益迴避」機制，質疑教育部刪除這個條文，「究竟是要為哪位候選人『護法』？」
對此，潘文忠僅一再重申「教育部是本於職權釐清疑義，沒有任何人能干預，也不會對任何候選人有特定立場」，將待24日台大臨時校務會議後，教育部會做適法上處理。
隨後藍委陳學聖則是舉著牌子，批潘文忠「賣力卡管」、「卡管無尺度」。藍委賴士葆也諷刺潘文忠是為了保住官位，才拚命「卡管」，更說若之後臨時校務會議確認管中閔資格無疑義，要求潘文忠要辭職負責。面對藍委輪番砲轟，潘文忠罕見高聲，直言自己不戀棧，「但如果學術倫理都不釐清，台灣學術發展還有機會嗎？」希望大家把台大校長的角色審慎看待。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
