福島災民勝訴 日本政府與東電將賠償1.1億日圓
2018-03-16
4029
日本福島核事故災民集體起訴政府和東京電力公司未做好安全措施一案，15日在京都法庭被判勝訴。法官裁定日本政府和東電必須對110名受害民眾給予賠償。據報導，在日本相關集體訴訟中，這是第三起認定日本政府須負責的判決。
據外媒報導，日本福島核事故災民集體起訴政府和東京電力公司未做好安全措施一案，15日在京都法庭被判勝訴。法官裁定日本政府和東電必須對110名受害民眾給予賠償。據報導，在日本相關集體訴訟中，這是第三起認定日本政府須負責的判決。
2011年3月11日，受東日本大地震和海嘯影響的福島第一發電廠，同時發生了核事故，造成數以萬計的福島民眾被迫離鄉背井，前往其他縣城避難。目前，仍然有5萬災民在外生活。
據報導，在京都避難的174個災民集體起訴，指核事故迫使他們離開家鄉，讓他們的精神飽受折磨，要求日本政府和東電賠償總額8.4億日元。15日，京都地方法院裁定政府及東電都沒有為核電廠事故做好防範工作，有責任對其中110名的起訴人賠償，政府要負責的賠償額約1.1億日元。
據京都法院發言人稱，有關裁決拒絕讓另外60多名起訴人獲得賠償。這些起訴人的律師稱，「這64人所蒙受的損失沒有獲得認可，這是令人意外和遺憾的。」但該律師表示，他的當事人將會提出上訴。
在審訊中，日本政府和東電都表示以當年的科學水準，無法預見15.7米高的大規模海嘯會發生，認為無須為事故負責。不過，法官淺見宣指出，日本政府和東電應負責。據悉，政府在2002年發佈了有關地震的「長期評估」，而這一重要指標可預見15.7米高的大規模海嘯。若當局和東電採取相應的防範措施，就能防止事故發生。
核災後，共有1.2萬人提出控訴，分成30場官司在日本各縣審訊，至今有5個已有判決，本次京都判決是繼去年3月和10月，日本前橋市和福島市的法院分別判處日本政府和東電必須為核災負責。不過，東京附近的千葉縣卻在9月裁決，只有東電必須負責。
報導指出，法庭審訊核災案耗時許久，主要是這類官司需要科學根據，而且要顧及的範圍也很廣。這次審判過程，雙方圍繞日本政府和東電能否在事前預測地震帶來大規模海嘯進行爭辯。
去年6月，東電三名前高管，即董事長勝俁恒久、兩名副社長武黑一郎與武藤榮首次接受公審，被控怠忽職守以致福島核事故中多人死傷。這是福島核事故以來，首次有相關責任人面臨刑事指控，因而此次公審受到日本社會高度關注。不過，這三人當庭拒絕認罪。
【中新網】【圖片為資料照】
2011年3月11日，受東日本大地震和海嘯影響的福島第一發電廠，同時發生了核事故，造成數以萬計的福島民眾被迫離鄉背井，前往其他縣城避難。目前，仍然有5萬災民在外生活。
據報導，在京都避難的174個災民集體起訴，指核事故迫使他們離開家鄉，讓他們的精神飽受折磨，要求日本政府和東電賠償總額8.4億日元。15日，京都地方法院裁定政府及東電都沒有為核電廠事故做好防範工作，有責任對其中110名的起訴人賠償，政府要負責的賠償額約1.1億日元。
據京都法院發言人稱，有關裁決拒絕讓另外60多名起訴人獲得賠償。這些起訴人的律師稱，「這64人所蒙受的損失沒有獲得認可，這是令人意外和遺憾的。」但該律師表示，他的當事人將會提出上訴。
在審訊中，日本政府和東電都表示以當年的科學水準，無法預見15.7米高的大規模海嘯會發生，認為無須為事故負責。不過，法官淺見宣指出，日本政府和東電應負責。據悉，政府在2002年發佈了有關地震的「長期評估」，而這一重要指標可預見15.7米高的大規模海嘯。若當局和東電採取相應的防範措施，就能防止事故發生。
核災後，共有1.2萬人提出控訴，分成30場官司在日本各縣審訊，至今有5個已有判決，本次京都判決是繼去年3月和10月，日本前橋市和福島市的法院分別判處日本政府和東電必須為核災負責。不過，東京附近的千葉縣卻在9月裁決，只有東電必須負責。
報導指出，法庭審訊核災案耗時許久，主要是這類官司需要科學根據，而且要顧及的範圍也很廣。這次審判過程，雙方圍繞日本政府和東電能否在事前預測地震帶來大規模海嘯進行爭辯。
去年6月，東電三名前高管，即董事長勝俁恒久、兩名副社長武黑一郎與武藤榮首次接受公審，被控怠忽職守以致福島核事故中多人死傷。這是福島核事故以來，首次有相關責任人面臨刑事指控，因而此次公審受到日本社會高度關注。不過，這三人當庭拒絕認罪。
【中新網】【圖片為資料照】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)