美國勞工節？改資本節得了

2011-09-10 968

昨天是美國勞工節，面對逼近雙位數的高失業率，氣氛可想而知，民眾更關注總統歐巴馬週四有關勞工就業問題的

昨天是美國勞工節，面對逼近雙位數的高失業率，氣氛可想而知，民眾更關注總統歐巴馬週四有關勞工就業問題的演說。華盛頓郵報週一刊文“助興”，建議該將每年九月第一個星期一的“勞工節”改為“資本節”。文章摘譯如下。

我們該將“勞工節”改稱“資本節”，也許我們還會慶祝“勞工節”，然而美國文化已然放棄尊重勞動者的貢獻，勞工不再被視為財富的創造者，勞工這個詞彙已經過氣了。

還記得一個美國共和黨人說過的，“勞工優先於並獨立於資本。資本僅是勞動的果實，在勞工存在之前不會有果實。勞工是優於資本的，因而應受到更高的關注。”

這番“異端邪說”大概會令一些人恐懼，比如茶黨的朋友們。他們會將此言論貼上馬克思主義、社會主義等等標籤。

想不到吧，上述那番話出自林肯總統，是他1861年向國會發表年度演說時提出的論點。

一百五十年之後，總統歐巴馬本周四即將發表的勞工問題演講，他敢說出這樣的話嗎？

林肯所言與當今我們的現實大相徑庭，這說明一個巨大的文化轉變。現在，人們用各種方式將投資人描繪成英雄，而勞工僅居次要地位。我們向勞工階層所收的稅款遠遠大於來自資本收益課稅，無視工薪階層的減稅要求，卻無微不至地關心資本運營者。

想想看，現在的傳媒已經將經濟報導改稱財經金融報導。曾幾何時，精力充沛的勞工記者們紛紛報導勞工與工會階層。若你認為工會的衰落令有關勞工報導不再引人入勝，但數以千萬的工人天天還在苦幹。當勞工界相關報導逐漸消失，工人也不見了。

媒體報導充斥著各類資本新聞，我們為市場歡呼雀躍，還得學習那些晦澀難懂的基金經理語言。工人被視為生產因素之一：說得好聽點兒，他們是消費者；難聽點兒，就是用以減少利潤和股價的“勞工成本”。

工人也從文化中消逝，不論陽春白雪還是下里巴人。很難見到無過分粉飾而以勞工階層生活為主的藝術創作。

隨著工人從我們的媒體和觀念中消逝，取消“勞工節”或許只是時間問題。在此之前，它將會令漠視勞工的人蒙羞。

【中評社 / 記者岑嵐編譯報道】