美麗島民調:44.9%民眾不贊成政府更新深澳發電廠

2018-03-31 6480

空氣汙染,儼然成為台灣的新民怨。對此,美麗島電子報最新國政民調顯示,有6成的民眾,認為生活周遭正面臨空氣汙染;而被問到較能接受哪種發電方式時,接受度最低的就是高污染的「燃煤」。因此,即便是泛綠選民,贊成蔡政府重啟深澳電廠的比例也僅有54.9%,另有33%反對。

記者吳子嘉/報導

空氣汙染,儼然成為台灣的新民怨。對此,美麗島電子報最新國政民調顯示,有6成的民眾,認為生活周遭正面臨空氣汙染;而被問到較能接受哪種發電方式時,接受度最低的就是高污染的「燃煤」。因此,即便是泛綠選民,贊成蔡政府重啟深澳電廠的比例也僅有54.9%,另有33%反對。換言之,如今蔡政府為推動「2025非核家園」計畫,力推重啟深澳燃煤電廠,在魚與熊掌不可兼得的情況下,未來勢必將遭遇龐大民意壓力。

蔡英文總統設定的「2025非核家園」目標,其能源配比為天然氣50%、燃煤30%、綠能20%,至於核能則是完全退場。然而,在再生能源發展未如預期,加上核一廠1、2號機的運轉期限,即將分別於今年12月、明年7月到期,因此,燃煤發電占總發電的比例將從目前的45%,預計到了2020年,將一舉拉升到50%。

儘管台電宣稱只要安裝良好的空氣汙染防制設備,就能有效防止空氣汙染物的排放。問題是,相較於天然氣、核電、再生能源,燃煤發電所造成的空汙,確實是相對嚴重。因此,在燃煤發電比例增加的情況下,未來2年,空汙問題恐將是有增無減。

隨著深澳電廠環評爭議持續延燒之際,美麗島電子報最新的3月國政民調,除持續追蹤總統、閣揆等政治領袖的信任度、施政滿意度外,也特別鎖定能源議題進行調查,藉此釐清民眾對空汙、能源議題的看法。

◆◆民眾對能源與環境汙染的態度◆◆

◎對環境汙染的感受

首先,民調列舉各類汙染名稱,詢問民眾「在您平常居住和生活的環境,有沒有以下這些環境污染問題?」結果,有61.7%表示生活中正面臨空氣汙染,比例位居第一;排名第二的污染為噪音汙染,但比例為33.5%,幾乎只有空汙的一半;其次依序為垃圾汙染25.1%、水汙染20.8%、土地汙染19.0%。

若從「政治立場」交叉分析,會發現無論是泛藍、泛綠,或中立/看人不看黨的民眾,認為自己受空汙影響的比例都超過6成,換言之,民眾對環境污染的感受,確實是一如預期,並不會因為政治立場的不同而有差異。

◎傾向接受何種發電方式

因此,民調進一步詢問,「目前國內有幾種主要的發電方式,如果以經濟、環保、民眾健康風險等整體來考慮,您比較能夠接受哪幾種發電方式?」依序為再生能源90.9%、天然氣67.4%、核能49.4%、燃油28.1%、燃煤20.5%。

這樣的數據,顯示出在空污日趨嚴重的情況下,所謂相對乾淨的能源,即便是「核能」,都受到不少民眾支持。而眾矢之的的「燃煤」,可能是因為與汙染畫上等號,只有2成左右可接受採燃煤發電。

若以「地區」交叉分析,會發現深澳電廠所在地新北市的民眾,選擇「燃煤」的比例僅15.0%,為各地區最低;而深受台中火力發電廠所苦的中彰投地區民眾,也只有18.0%選擇燃煤。換言之,隨著深澳燃煤電廠重啟爭議持續延燒,全台「最無法接受燃煤」的新北地區民眾會出現何種反彈?又將產生哪些政治效應?值得後續關注。

若以「政治立場」交叉分析,會發現泛藍、中立/看人不看黨的民眾,表示可以接受「燃煤」發電的比例都不到2成;而即便是泛綠的民眾,也僅有29.8%能夠接受「燃煤」發電。若與上述的「地區」綜合來看,更顯示出深澳燃煤電廠的爭議是超乎藍綠。

◎對深澳燃煤電廠的態度

當民調進一步詢問,「政府表示目前北部地區用電量不足,有些電廠將要陸續除役停轉,所以有必要更新北部的深澳燃煤火力發電廠,而且要使用高效能的煤和污染防治系統。您贊不贊成政府這項作法?」對此,有38.2%表示贊成,44.9%不贊成,差距並不大,代表民眾看法頗為分歧。

但若以「政治立場」交叉分析,會發現有54.9%的泛綠民眾,贊成重啟深澳燃煤電廠,是各群體中為唯一過半,反對者為33.0%。反觀泛藍民眾有32.1%贊成、57.9%反對;中立/看人不看黨的民眾,有30.6%贊成,比泛藍更低,另有45.9%反對。

此外,由於深澳電廠位於北部,因此,從「地區」交叉分析,會發現高屏地區贊成重啟深澳燃煤電廠的比例為47.7%,明顯高於新北市的36.5%、台北市的34.3%;而不贊成的地區,又以台北市最高,比例為51.8%。

◎對2025非核家園的態度

當民調詢問,「台灣的3座核電廠要從今年12月開始到2025年陸續除役,也就是永久停止運轉,未來不再使用核能發電,您認不認同這個目標?」結果顯示,有52.6%表示認同,33.9%不認同。

若以「年齡」、「教育程度」交叉分析,大抵上是呈現愈年輕、學歷愈高者,認同2025非核家園的比例愈高。其中,20至29歲、30至39歲族群,認同比例達6成上下;而大學以上者,認同比例也達到63.8%。

但值得注意的是,若從「政治立場」交叉分析,會發現即便泛綠民眾有高達74.1%認同2025非核家園,但中立/看人不看黨的民眾,認同比例為48.5%,另有31.6%不認同;而泛藍民眾認同的比例僅36.8%,另有55.8%不認同。

上述數據顯示出,縱使「空汙」問題是不分藍綠,各方的感受大致雷同,但當談到國家能源政策的選項時,政治立場的不同,確實會影響對能源政策的態度。因此,面對沒有藍綠分別的空汙與電力問題,政府確實有必要花更多心思說明、溝通、以化解非核家園推行過程中,可能面臨的不必要的爭端。

◆◆蔡英文信任度與滿意度微幅下跌◆◆

◎蔡英文信任度

美麗島電子報在今年2月分的國政民調顯示,當時蔡英文的信任度為35.9%、不信任度為50.8%。如今,當民眾被問到「請問,整體來講,您對蔡英文總統是信任、或不信任?」有34.8%表示信任,較上次減少1.1%;有49.9%不信任,較上次下降0.9%。

值得注意的是,若從「年齡」交叉分析,會發現60至69歲是唯一「信任大於不信任」的族群,其他各年齡層都是「不信任大於信任」。

若以「政治立場」交叉分析,會發現中立/看人不看黨的選民,信任的比例僅28.3%,不信任為51.3%;在泛綠民眾部分,信任的比例為66.3%,不信任為23.7%。

◎蔡英文施政滿意度

接著,當民眾被問到「請問,您對蔡英文總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?」有27.7%表示滿意,較2月分的調查減少4.2%;不滿意則是60.6%,較上次調查增加了1.6%。

若以「政治立場」交叉分析,會發現中立/看人不看黨的選民,滿意蔡英文表現的比例為21.2%,有62.3%不滿意;即便是泛綠選民,滿意蔡英文表現的比例也不到6成,為56.2%,不滿意則有36.1%。

◆◆賴清德信任度、滿意度微幅下跌◆◆

◎賴清德信任度

當民眾被問到「請問,整體來講,您對行政院長賴清德是信任、或不信任?」結果顯示,有54.9%表示信任,較上月調查減少5.2%;不信任則是30.2%,比上月增加1.2%。

值得注意的是,若從「政治立場」交叉分析,在泛綠民眾部分,有82.8%表示信任,比蔡英文高出16.5%;不信任比例僅13.2%,這比蔡英文少10.5%。

◎賴清德滿意度

當民眾被問到「請問,您對行政院長賴清德就任以來的整體施政表現,是滿意、或不滿意?」結果顯示,有43.8%表示滿意,較上月調查減少3.6%;不滿意則是38.3%,比上月增加3.1%。

同樣的,若從「政治立場」交叉分析,在泛綠民眾部分,有73.4%表示信任,比蔡英文高出17.2%;不信任比例為19.2%,這比蔡英文少16.9%。

若將歷次賴清德的信任度、滿意度,與蔡英文做比較,會發現雙方差距的狀態是大致雷同,顯示賴清德在泛綠選民心中,無論是信任感或滿意度,都是很穩固的領先蔡英文。

本次民調是在2018年3月26日至3月27日進行,成功訪問1074人,在信賴水準95%的情況下,抽樣誤差最大值為正負3.0%。

【圖片為深澳電廠,資料照】