教育部駁回管中閔案 清華大學發布429宣言捍衛大學自治
2018-04-30
2327
.jpg)
一群新竹清華大學教授、學生29日下午在校園發表「429宣言」，包括劉兆玄、劉炯朗、陳力俊，及現任校長賀陳弘等4位前後任校長出席。教育部4月27日駁回中研院院士管中閔當選台大校長遴選結果，拔管效應擴大，學界風起雲湧，發出怒吼
一群新竹清華大學教授、學生29日下午在校園發表「429宣言」，包括劉兆玄、劉炯朗、陳力俊，及現任校長賀陳弘等4位前後任校長出席。教育部4月27日駁回中研院院士管中閔當選台大校長遴選結果，拔管效應擴大，學界風起雲湧，發出怒吼。
新竹清華大學29日慶祝創校107年暨在台建校62週年校慶，許多清華人都回來學校，中午就傳出一群清華教授與學生，要聯合發表「清華宣言」，下午3點在清華大學台積館前大草原（公共藝術葉子旁，靠近寶山路南校門）發起「黃絲帶」活動，版本經過多次修改，最後命名：「429宣言」。
下午活動出席者包括5位中研院院士級的清華教授，包括：陳力俊（工學院）、江安世（生科院）及黃一農（人社院）、劉炯朗（電資院）、臧振華（人社院），及原科院長李敏、科管院長莊慧玲等跨院系的多位教師，加上劉兆玄、劉炯朗、陳力俊，以及現任校長賀陳弘都出席，活動發言人為生科院教授李家維。
值得注意的是，「429宣言」分成舊版與新版。
舊版提到，要求蔡英文撤換現任教育部長，收回此次台大遴選事件的成命、立即修改《大學法》，由遴選委員會自主決定各大學校長的人選、落實黨政軍退出校園，還給校園乾淨自主的空間。
新版訴求內容為：要求教育部收回此次台大遴選事件的成命、立即修改《大學法》，由遴選委員會自主決定各大學校長的人選，落實黨政軍退出校園，還給校園乾淨自主的空間。對照舊版，新版把撤換教育部長訴求拿掉，單純回歸到爭取學術自由，也避免給現任校長賀陳弘難為。
新竹清華教授學生發出「429宣言」，內容如下：
1991年在這個校園裡發生了驚動台灣社會的獨台案，清華大學歷史研究所碩士生廖偉程等五人，因閱讀史明的著作《台灣人四百年史》而遭逮捕，並擬以內亂罪判處唯一死刑。當時清華師生即使對此事的政治理念極為分歧，但仍群起抗議，全台灣各大學與知識分子也第一時間站出來聲援，結果促成了知識界大團結，不僅調查局副局長高明輝因此辭職，更廢除了刑法第一百條以及《懲治叛亂條例》。自此，大家都以為台灣領先所有華人社會，為後代子孫確認了思想自由、學術自由與言論自由等天賦人權。
但當台灣政壇首度出現總統、副總統與教育部長皆出身高教體系的組合時，最近卻發生如此荒腔走板的台大校長遴選案件，我們擔心這會是台灣墮落的開始，謹發布以下宣言：
人類的主要價值在文明，
台灣的重要價值在民主。
大學不僅是要傳承以及創造知識，
更應該要捍衛台灣這塊土地的價值。
我們應該要有免於恐懼的自由，
我們繫上黃絲帶，
我們誓言與所有曾經努力過的人民們，
不論立場是否相同，
一起捍衛台灣民主與學術自由。
我們懇切呼籲執政黨裡的台大人，不要忘記當年在台大訴求自由之愛的初衷；我們也呼籲在野黨明確表明你們以後面對類似事件的態度；我們呼籲所有厭煩藍綠惡鬥的台灣民眾，大聲說出我們對這些政治人物的要求。
我們要求蔡英文：
1.教育部收回此次台大遴選事件的成命。
2.立即修改大學法，由遴選委員會自主決定各大學校長的人選。
3.落實黨政軍退出校園，還給校園乾淨自主的空間。
宣示於清華園，2018年4月29日
新竹清華大學29日慶祝創校107年暨在台建校62週年校慶，許多清華人都回來學校，中午就傳出一群清華教授與學生，要聯合發表「清華宣言」，下午3點在清華大學台積館前大草原（公共藝術葉子旁，靠近寶山路南校門）發起「黃絲帶」活動，版本經過多次修改，最後命名：「429宣言」。
下午活動出席者包括5位中研院院士級的清華教授，包括：陳力俊（工學院）、江安世（生科院）及黃一農（人社院）、劉炯朗（電資院）、臧振華（人社院），及原科院長李敏、科管院長莊慧玲等跨院系的多位教師，加上劉兆玄、劉炯朗、陳力俊，以及現任校長賀陳弘都出席，活動發言人為生科院教授李家維。
值得注意的是，「429宣言」分成舊版與新版。
舊版提到，要求蔡英文撤換現任教育部長，收回此次台大遴選事件的成命、立即修改《大學法》，由遴選委員會自主決定各大學校長的人選、落實黨政軍退出校園，還給校園乾淨自主的空間。
新版訴求內容為：要求教育部收回此次台大遴選事件的成命、立即修改《大學法》，由遴選委員會自主決定各大學校長的人選，落實黨政軍退出校園，還給校園乾淨自主的空間。對照舊版，新版把撤換教育部長訴求拿掉，單純回歸到爭取學術自由，也避免給現任校長賀陳弘難為。
新竹清華教授學生發出「429宣言」，內容如下：
1991年在這個校園裡發生了驚動台灣社會的獨台案，清華大學歷史研究所碩士生廖偉程等五人，因閱讀史明的著作《台灣人四百年史》而遭逮捕，並擬以內亂罪判處唯一死刑。當時清華師生即使對此事的政治理念極為分歧，但仍群起抗議，全台灣各大學與知識分子也第一時間站出來聲援，結果促成了知識界大團結，不僅調查局副局長高明輝因此辭職，更廢除了刑法第一百條以及《懲治叛亂條例》。自此，大家都以為台灣領先所有華人社會，為後代子孫確認了思想自由、學術自由與言論自由等天賦人權。
但當台灣政壇首度出現總統、副總統與教育部長皆出身高教體系的組合時，最近卻發生如此荒腔走板的台大校長遴選案件，我們擔心這會是台灣墮落的開始，謹發布以下宣言：
人類的主要價值在文明，
台灣的重要價值在民主。
大學不僅是要傳承以及創造知識，
更應該要捍衛台灣這塊土地的價值。
我們應該要有免於恐懼的自由，
我們繫上黃絲帶，
我們誓言與所有曾經努力過的人民們，
不論立場是否相同，
一起捍衛台灣民主與學術自由。
我們懇切呼籲執政黨裡的台大人，不要忘記當年在台大訴求自由之愛的初衷；我們也呼籲在野黨明確表明你們以後面對類似事件的態度；我們呼籲所有厭煩藍綠惡鬥的台灣民眾，大聲說出我們對這些政治人物的要求。
我們要求蔡英文：
1.教育部收回此次台大遴選事件的成命。
2.立即修改大學法，由遴選委員會自主決定各大學校長的人選。
3.落實黨政軍退出校園，還給校園乾淨自主的空間。
宣示於清華園，2018年4月29日
政院：府院沒有介入台大校長遴選案
教育部27日駁回台大校長遴選案，強勢「拔管（管中閔）」，清華大學師生昨日發布「清大宣言」稱「拔管」是台灣墮落的開始，要求蔡政府立即修改大學法，由遴選委員會自主決定各大學校長人選。行政院發言人徐國勇今日在屏東表示，府院絕對沒有介入，這些在講政治力介入的人，難道內心或腦海里沒有「政治力」盤旋嗎？
賴清德30日在屏東縣長潘孟安、府發言人徐國勇等人陪同下為屏東腦麻痺師能身障者日照衷心揭牌，但賴清德面對媒體並無受訪，由徐國勇代為發言。
面對媒體詢問拔管事件，徐國勇強調，管中閔事件由教育部依權責與法令處理，前教育部長潘文忠的辭職已很清楚講說有政治力介入。然現在講「政治力介入」的人，請你們捫心自問有沒有「政治力」在心裡面？
徐國勇說，很遺憾從前教育部長潘文忠在處理這起事件時，不斷看到有政治力介入要求潘文忠一定要核定或怎樣，而潘在辭職聲明中也說的很清楚。徐強調，這些在批評「政治力」介入的人你們心中有沒有「政治力」在腦海盤旋？他表示，府院完全沒有介入，我們尊重教育部的決定。
徐國勇還補充，如果府院有介入，為何要搞三四個月？現在又有人說因為介入所以才搞了三四個月，他們用這種倒反的論述講這些話，難道腦中沒有政治力盤旋嗎？【中評社／記者 黃文杰、高易伸】
賴清德30日在屏東縣長潘孟安、府發言人徐國勇等人陪同下為屏東腦麻痺師能身障者日照衷心揭牌，但賴清德面對媒體並無受訪，由徐國勇代為發言。
面對媒體詢問拔管事件，徐國勇強調，管中閔事件由教育部依權責與法令處理，前教育部長潘文忠的辭職已很清楚講說有政治力介入。然現在講「政治力介入」的人，請你們捫心自問有沒有「政治力」在心裡面？
徐國勇說，很遺憾從前教育部長潘文忠在處理這起事件時，不斷看到有政治力介入要求潘文忠一定要核定或怎樣，而潘在辭職聲明中也說的很清楚。徐強調，這些在批評「政治力」介入的人你們心中有沒有「政治力」在腦海盤旋？他表示，府院完全沒有介入，我們尊重教育部的決定。
徐國勇還補充，如果府院有介入，為何要搞三四個月？現在又有人說因為介入所以才搞了三四個月，他們用這種倒反的論述講這些話，難道腦中沒有政治力盤旋嗎？【中評社／記者 黃文杰、高易伸】
吳茂昆：學術沒有真正民主
教育部27日駁回台大校長遴選結果，教育部長吳茂昆29日表示，從沒有干預大學自主，從目前事證來看，遴選過程沒有很完備，也違背學術誠信。
中央社報道，吳茂昆29日出席新南向教育展開幕典禮，會前接受媒體訪問時，做上述表示。
教育部27日駁回台大教授管中閔當選台大校長的遴選結果，要求回到推薦資格初審階段。國立大學校院協會28日發出聲明，認為基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果。
吳茂昆29日受訪時表示，從來沒有干預大學自主，「這是遴選，而不是選舉」，遴選是希望遴選委員會選出最好的人來領導最高學府，這個人很多標準要被檢視，根據目前很多事證來看，遴選委員會在遴選過程沒有把這些事情做得很完備，也違背遴選委員會自己定的規則裡面非常重要的的學術誠信問題。
媒體提到教育部要台大重選校長，但目前表態的候選人都表示不願參加，並詢問吳茂昆的看法。
吳茂昆指出，這顯示遴選有問題，不然他們為何不選，就像其中一位校長候選人吳誠文提到，如果把這個遊戲規則做得更完美完備，他會回來，這表示吳誠文覺得這不是完美的遊戲規則，而另一位候選人王汎森連回應都沒有，表示對這件事很失望。
吳茂昆表示，還是尊重大學自治，教育部要求台大回去把遴選做的更完備，這裡面有些明顯問題，遴選就是在遴選過程要針對所有候選人制訂公正公平的遊戲規則，這樣才能做出完美的遴選。
媒體也詢問遴選是否要民主？吳茂昆則回應，「學術沒有真正的民主」。【中評社】
中央社報道，吳茂昆29日出席新南向教育展開幕典禮，會前接受媒體訪問時，做上述表示。
教育部27日駁回台大教授管中閔當選台大校長的遴選結果，要求回到推薦資格初審階段。國立大學校院協會28日發出聲明，認為基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果。
吳茂昆29日受訪時表示，從來沒有干預大學自主，「這是遴選，而不是選舉」，遴選是希望遴選委員會選出最好的人來領導最高學府，這個人很多標準要被檢視，根據目前很多事證來看，遴選委員會在遴選過程沒有把這些事情做得很完備，也違背遴選委員會自己定的規則裡面非常重要的的學術誠信問題。
媒體提到教育部要台大重選校長，但目前表態的候選人都表示不願參加，並詢問吳茂昆的看法。
吳茂昆指出，這顯示遴選有問題，不然他們為何不選，就像其中一位校長候選人吳誠文提到，如果把這個遊戲規則做得更完美完備，他會回來，這表示吳誠文覺得這不是完美的遊戲規則，而另一位候選人王汎森連回應都沒有，表示對這件事很失望。
吳茂昆表示，還是尊重大學自治，教育部要求台大回去把遴選做的更完備，這裡面有些明顯問題，遴選就是在遴選過程要針對所有候選人制訂公正公平的遊戲規則，這樣才能做出完美的遴選。
媒體也詢問遴選是否要民主？吳茂昆則回應，「學術沒有真正的民主」。【中評社】
作者介紹
延伸閱讀
