總的來說,在世局大變中,台灣雖然不應奢談「天下大亂,情勢大好」,但是外在大環境的變局和內在賴清德的行為到底使戰略縱深已有對應性的微調。
情境如此,且對一個台獨工作者做這樣的建議:
1,務實台獨和維持現狀一個基本的不同是,務實台獨避免讓台灣的獨立現狀被定義在道德上曖昧甚至不正當;換句話說,就是避免讓台灣處於自我否定的立場。就這一點來説,一些人說台灣維持持實質獨立就好,但是應該放棄追求法理獨立的說法就是相當不恰當,因為那等於認定自己處在「非法」而且寧願永遠處在非法的地位。
2,影響各國對台灣國際法的承認的,關鍵是現實國際政治的問題不是法理的問題,因此公投、正名、宣布等在當前對於台灣的國際承認或加入聯合國並沒有幫助,台灣不必採取這些途徑。
3,台灣戰略縱深一旦適度拉大,形成的台灣地位提升機會,挑戰也伴隨著而來,台灣應該敏銳但謹慎地掌握和面對。
4,對中國持續採取立場清楚不曖昩;態度善意不挑釁;政策彈性而務實的原則。
5,最後,美國政府日前禁止美企業銷售設備給中國第二大電信設備製造商中興通訊後,台灣經濟部27日發布新聞,已經把中興通訊、中興康訊列為戰略性高科技貨品出口管制對象,台灣業者如果要出口貨品到這兩家公司,須事先取得戰略性高科技貨品輸出許可證,於是在中國大陸地區晶片產業有重要地位,和中興合作密切的聯發科,目前也因此無法向中興通訊出貨。
《ETtoday新聞雲:禁止聯發科出貨中興 經部:為幫業者確認產品不涉軍武》
這個訊息意義非同等閒,顯示的應該是台灣將被美國捲入的並不是一般的貿易赤字的戰爭,而是中美產業系統霸權戰爭。美國對中國經濟戰既然已經明確地從貿易赤字之戰輕輕舉起,進入產業系統之戰重重落下,意味的是這場經濟中動員的廣度和深度進一步擴大、深化,到什麼地步,難以想像;至於台灣,過去被認為經濟對外依賴已經從美國全面轉向中國,現在從系統霸權的角度檢查起來,發現是淺薄的皮毛之見,這一點理解,將是從新理解台灣戰略縱深和其中的風險和機遇的一個起點。
【圖片來源:中央社】