5勇消為何逃不出？檢追3大疑點
2018-05-02
359
敬鵬桃園平鎮廠28日深夜發生大火，造成5名警消、2名移工死亡，燃燒近41個小時，總算在30日下午撲滅，桃園地檢署1日將解剖遺體，釐清要命3大疑點，其中包含消防員無外傷為何無法逃出？移工是否因飲酒而逃生不及？以及是否真如外傳救錯棟？將成檢方調查重點。
記者於慶璇／桃園報導【三立新聞網】
敬鵬桃園平鎮廠28日深夜發生大火，造成5名警消、2名移工死亡，燃燒近41個小時，總算在30日下午撲滅，桃園地檢署1日將解剖遺體，釐清「要命3大疑點」，其中包含消防員無外傷為何無法逃出？移工是否因飲酒而逃生不及？以及是否真如外傳「救錯棟」？將成檢方調查重點。
事發後，市議員黃敬平怒批敬鵬人員帶錯棟，但董事長黃維金則堅持「沒有跑錯棟」，經檢方初步調查，當消防人員到場後，工廠警衛曾向消防隊員說好像有員工受困，但不確定在二廠還是三廠，當時三廠5樓有火勢，消防員緊急衝入三廠搜救，結果發現根本沒人，7名消防員受困一樓，反倒有員工進入二廠察看後，發現2名泰籍移工陳屍4樓宿舍。
為此，檢方認為二廠內的人「應有充裕時間」逃出，但2名移工卻未及時逃出，有人指出當時可能正在宿舍內喝酒，檢方1日將解剖化驗遺體有無酒精反應，並分批訊問其他移工。
另外，檢方已保存當天消防無線電通話紀錄，調查指揮系統有無問題，初步勘驗5名殉職警消，發現4人身上無明顯壓傷、燒燙傷、消防衣完整，卻為何同時逃不出？是否被坍塌物阻斷動線或氧氣瓶耗盡？2名移工又為何陳屍火場？是否真如外傳「救錯棟」？檢方將一併釐清。
【圖片來源：中央社】
敬鵬桃園平鎮廠28日深夜發生大火，造成5名警消、2名移工死亡，燃燒近41個小時，總算在30日下午撲滅，桃園地檢署1日將解剖遺體，釐清「要命3大疑點」，其中包含消防員無外傷為何無法逃出？移工是否因飲酒而逃生不及？以及是否真如外傳「救錯棟」？將成檢方調查重點。
事發後，市議員黃敬平怒批敬鵬人員帶錯棟，但董事長黃維金則堅持「沒有跑錯棟」，經檢方初步調查，當消防人員到場後，工廠警衛曾向消防隊員說好像有員工受困，但不確定在二廠還是三廠，當時三廠5樓有火勢，消防員緊急衝入三廠搜救，結果發現根本沒人，7名消防員受困一樓，反倒有員工進入二廠察看後，發現2名泰籍移工陳屍4樓宿舍。
為此，檢方認為二廠內的人「應有充裕時間」逃出，但2名移工卻未及時逃出，有人指出當時可能正在宿舍內喝酒，檢方1日將解剖化驗遺體有無酒精反應，並分批訊問其他移工。
另外，檢方已保存當天消防無線電通話紀錄，調查指揮系統有無問題，初步勘驗5名殉職警消，發現4人身上無明顯壓傷、燒燙傷、消防衣完整，卻為何同時逃不出？是否被坍塌物阻斷動線或氧氣瓶耗盡？2名移工又為何陳屍火場？是否真如外傳「救錯棟」？檢方將一併釐清。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
