「司改是屁」小燈泡媽媽收通知出庭了
2018-05-04
543
犯下內湖女童命案的王景玉，因殺害小燈泡遭羈押，由於羈押期將滿，上個月高院開延押庭，依照規定，不需要通知被害人家屬到庭，但小燈泡的媽媽，卻在臉書開砲指稱，自己都是看了新聞才知審理進度：司改沒有尊重被害人，講再多都是屁。高院4日上午召開審理庭，小燈泡媽媽在律師陪同下，一早走進法院。
記者蘇怡璇／台北報導【三立新聞網】
犯下內湖女童命案的王景玉，因殺害小燈泡遭羈押，由於羈押期將滿，上個月高院開「延押庭」，依照規定，不需要通知被害人家屬到庭，但小燈泡的媽媽，卻在臉書開砲指稱，自己都是看了新聞才知審理進度：「司改沒有尊重被害人，講再多都是屁」，高院當時回應：「之前開庭，小燈泡媽媽都沒出庭。」高院4日上午召開審理庭，小燈泡媽媽在律師陪同下，一早走進法院。
穿著正式外套，黑色長褲，小燈泡的媽媽在律師陪同下，抵達法院。面對記者詢問，小燈泡媽媽沒有多做說明，快步走進室內。上個月，因為殺死小燈泡的兇手王景玉開延押庭，依照規定不必通知小燈泡媽媽，引起她在臉書抱怨。這一次，高院召開審理庭，事先寄發通知給小燈泡媽媽請他到庭，時間到，小燈泡媽媽準時出現在法庭，準備入內聆聽。
犯下內湖女童命案的王景玉，因殺害小燈泡遭羈押，由於羈押期將滿，上個月高院開「延押庭」，依照規定，不需要通知被害人家屬到庭，但小燈泡的媽媽，卻在臉書開砲指稱，自己都是看了新聞才知審理進度：「司改沒有尊重被害人，講再多都是屁」，高院當時回應：「之前開庭，小燈泡媽媽都沒出庭。」高院4日上午召開審理庭，小燈泡媽媽在律師陪同下，一早走進法院。
穿著正式外套，黑色長褲，小燈泡的媽媽在律師陪同下，抵達法院。面對記者詢問，小燈泡媽媽沒有多做說明，快步走進室內。上個月，因為殺死小燈泡的兇手王景玉開延押庭，依照規定不必通知小燈泡媽媽，引起她在臉書抱怨。這一次，高院召開審理庭，事先寄發通知給小燈泡媽媽請他到庭，時間到，小燈泡媽媽準時出現在法庭，準備入內聆聽。
延押庭事件 高院開庭大和解圓滿落幕
記者潘千詩／台北報導【三立新聞網】
為了「內湖女童命案」的被害者家屬，高等法院4日再開庭，合議庭考量被害者家屬不想面對被告，所以沒有提訊在押中的王景玉。「小燈泡」父母劉大經、王婉諭上午在律師陪同下前來開庭，審判長讓被害者家屬、律師、檢察官輪流將心裡話當面講開，庭訊進行約1小時結束，宛如被害人家屬與司法間的大和解。
小燈泡母親王婉諭離開法院時表示，謝謝合議庭的善意，在法庭上我們已經得到澄清跟彼此理解，非常感謝法院願意這樣做；小燈泡父親劉大經接著表示，針對上個月羈押庭風波，合議庭對我們表達一些致意及澄清，我們還滿感謝的。
王景玉因犯下「內湖女童命案」被收押至今，高院於4月16日提訊在押中的王景玉開延押庭，並當庭告知擬定5月起將密集審理並辯結、預計7月底宣判。王婉諭看到新聞後，在臉書質疑司法「沒有尊重被害人的心，講再多都是屁！」高院回應，先前開庭傳喚被害人家屬，但被害人家屬都不來，加上延押庭未規定要傳被害人家屬，覺得很無奈。合議庭聽到被害人家屬的聲音後，選在4日傳喚小燈泡父母來開庭，還刻意不提訊王景玉，讓大家面對面把誤會講清楚。
審判長開頭即表示，這次開庭跟一般有些不同，沒有提訊被告出庭，合議庭已經知道前兩次審理程序被害人家屬沒到，是因為第一次家屬在國外，第二次應該是一審的經驗，讓家屬不想面對被告，法院能理解、也尊重為什麼兩次不來。
王婉諭表示，從媒體才得知後續庭期，家屬的感受是錯愕的；我們一直以來...（啜泣），謝謝法官願意理解感受到我們不願意面對被告的難處，我們也不是消極地拒絕或完全不願意對話。
蒞庭檢察官則默默主張，關於王景玉再犯可能性問題、教化問題、國家資源無法達到教化功能，而且不論有無教化可能性，在被告沒有病識感的情況下，很憂心王景玉不會再犯，在這情形下不能排除判極刑的機會。
【圖片來源：中央社】
為了「內湖女童命案」的被害者家屬，高等法院4日再開庭，合議庭考量被害者家屬不想面對被告，所以沒有提訊在押中的王景玉。「小燈泡」父母劉大經、王婉諭上午在律師陪同下前來開庭，審判長讓被害者家屬、律師、檢察官輪流將心裡話當面講開，庭訊進行約1小時結束，宛如被害人家屬與司法間的大和解。
小燈泡母親王婉諭離開法院時表示，謝謝合議庭的善意，在法庭上我們已經得到澄清跟彼此理解，非常感謝法院願意這樣做；小燈泡父親劉大經接著表示，針對上個月羈押庭風波，合議庭對我們表達一些致意及澄清，我們還滿感謝的。
王景玉因犯下「內湖女童命案」被收押至今，高院於4月16日提訊在押中的王景玉開延押庭，並當庭告知擬定5月起將密集審理並辯結、預計7月底宣判。王婉諭看到新聞後，在臉書質疑司法「沒有尊重被害人的心，講再多都是屁！」高院回應，先前開庭傳喚被害人家屬，但被害人家屬都不來，加上延押庭未規定要傳被害人家屬，覺得很無奈。合議庭聽到被害人家屬的聲音後，選在4日傳喚小燈泡父母來開庭，還刻意不提訊王景玉，讓大家面對面把誤會講清楚。
審判長開頭即表示，這次開庭跟一般有些不同，沒有提訊被告出庭，合議庭已經知道前兩次審理程序被害人家屬沒到，是因為第一次家屬在國外，第二次應該是一審的經驗，讓家屬不想面對被告，法院能理解、也尊重為什麼兩次不來。
王婉諭表示，從媒體才得知後續庭期，家屬的感受是錯愕的；我們一直以來...（啜泣），謝謝法官願意理解感受到我們不願意面對被告的難處，我們也不是消極地拒絕或完全不願意對話。
蒞庭檢察官則默默主張，關於王景玉再犯可能性問題、教化問題、國家資源無法達到教化功能，而且不論有無教化可能性，在被告沒有病識感的情況下，很憂心王景玉不會再犯，在這情形下不能排除判極刑的機會。
【圖片來源：中央社】
作者介紹
延伸閱讀
