單厚之
- 媒體工作者
台灣價值不會是選舉主要議題
2018-05-23
10931
.jpg)
執政短短兩年，民進黨念茲在茲的價值，跟這片土地早已嚴重脫節。民進黨似乎還認為，「台灣價值」、統獨意識，仍然是今年大選中的主要議題，至少是鞏固基本盤的重要因素。但或許是權力的傲慢、或許是無力解決，民進黨對於一些影響更深遠的議題，選擇視而不見。
單厚之／評論
民進黨因為「台灣價值」與柯文哲分道揚鑣，決定自己提名台北市長候選人。不管這個理由是真是假、背後有多少政治計算，但多少代表民進黨認為「台灣價值」會是今年底大選的重要議題。
每一場選舉，候選人都會設定自己的競選主軸。每一場選舉，也都有那個社會當下關心、熱議的主要議題。候選人設定的競選主軸，越貼近當下社會的需要，能把對手拉進自己設定的戰場，就越可能獲得最後的勝利。
以2014年縣市長選舉來看，在太陽花運動之後，年輕人充滿了焦慮跟不滿，擔心自己的未來被出賣、被其他人決定。柯文哲與連勝文的對決，讓這場選舉理所當然的成為階級之爭、世代之爭。
民眾透過網路發聲，挑戰包括大眾媒體在內的所有傳統價值，也表達對國民黨式「兩岸一家親」的抗議。民眾支持柯文哲的背後，不僅是發出心底對於權貴、階級的怒吼，同時也完成一種自我實踐。如果另類、素人的柯文哲可以突破這個社會的框架，這個社會就會更接近我們期待的公平、平等、關懷等價值；「魯蛇」如你我，也可以期待有相同的機會、相同的成功。
這種期待推翻舊秩序，建立美麗新世界的情緒，從台北市外溢、擴張、席捲全台，導致了國民黨的大敗，還一直延續到2016年。
馬英九任期的後期，引爆了「九月政爭」；接踵而來的「太陽花運動」，更讓他在兩岸關係上難以施展。民眾只看到「國共兩黨」高層眉來眼去、杯觥交錯，但卻感受不到兩岸關係改善、陸客增加，對自己有什麼好處。
「國民黨不倒，台灣不會好」。2016年的總統大選，延續著2014年的餘威，推倒國民黨和反中（至少是反親中）情緒，成了選舉的主旋律。偏偏國民黨推舉的總統候選人洪秀柱，擺出的姿態卻是有史以來最親中的候選人。國民黨「換柱」之後，馬英九又到新加坡進行「馬習會」。馬英九為了自己的歷史功業，給了積弱不振的國民黨最後一擊。
2014、2016兩次選舉，是相對極端的例子，兩岸關係的鐘擺從一個極端開始回擺。但事實上，國內的藍綠對立、藍綠之分，最大的歧異也就是對兩岸關係的態度。愛台灣、台灣優先、台灣價值，無論用什麼樣的名詞包裝，骨子裡都是統獨。而長期以來，統獨也的確是切割選舉市場最有效的利器。
問題是，這一次，還會不會有效？
透過回顧2014、2016兩次大選，可以看出柯文哲其實是聰明的，他清楚知道統獨的鐘擺在回擺，2018年選舉不容易在統獨立場上得分，所以才敢講出「兩岸一家親」這樣的話。但柯文哲日前提出今年的競選主軸「進步價值、光榮城市」，是否能夠打動人心，就有待商榷。
根據《美麗島電子報》的「2018年2月國政民調」，蔡英文政府上任以來著力最深的「轉型正義」，在民眾認為施政優先順序上，卻敬陪末座；民進黨的神主牌「非核家園」（能源和廢核），排名倒數第二；即將在七月上路的「年金改革」，在民眾認為的施政優先順序上，也只排名第四。
執政短短兩年，民進黨念茲在茲的價值，跟這片土地早已嚴重脫節。民進黨似乎還認為，「台灣價值」、統獨意識，仍然是今年大選中的主要議題，至少是鞏固基本盤的重要因素。但或許是權力的傲慢、或許是無力解決，民進黨對於一些影響更深遠的議題，選擇視而不見。
為了維護「非核家園」的顏面，卻選擇蓋深澳電廠，邏輯上根本無法自圓其說。所以就會冒出賴清德的「乾淨的煤」、陳菊的「機車污染超過深澳」之類的蠢話，越要解釋、越要辯護，越是漏洞百出，票流失越多。
520前夕，蔡英文總統接受《財訊》專訪時表示，經濟數據替自己「至少頂住四方砲火」。配上日前行政院說平均薪資49989、第一季實質總薪資59852元的談話，真讓人有一種「何不食肉麋」之感。明明是吹噓數據替自己招來「十方砲火」，蔡政府卻洋洋得意，以為成功地在自己設定的戰場中決戰。
或許很多獨派並不認同，但「拔管」的影響遠比民進黨想像中來得大。隨便找個身邊淺綠的朋友問問看，他們對「拔管」的看法是什麼？他們能不能接受這樣的作法？
當選了卻不能上任、拔管公文列密件，一身腥羶的吳茂昆卻可以毫無喟色的說「學術沒有真正的民主」。這一連串的鬧劇，一再地觸及每個人心底的底線，一再地動搖我們對民主的信心、對法治的信仰、對價值的堅持。
今年底的選舉，沒有國民黨扮演「萬惡統派」的角色，唯一敢和對岸唱和、高唱兩岸一家親的只剩柯文哲。民進黨很難再高舉「台灣價值」，演一場沒有反派、沒有假想敵的獨腳戲。統獨不會是選舉的主軸，也不是切割市場的關鍵。
相反的，管案、深澳、經濟，這些與每個人息息相關，不需要高深學問就能理解的事，才是切割選舉市場的關鍵。「支持民進黨就是支持深澳」、「支持民進黨就是認同59852」、「支持民進黨就是支持吳茂昆」，類似這樣的口號，遲早會在選戰中出現。民進黨準備好了嗎？
【圖片為資料照，圖片來源：中評社】
民進黨因為「台灣價值」與柯文哲分道揚鑣，決定自己提名台北市長候選人。不管這個理由是真是假、背後有多少政治計算，但多少代表民進黨認為「台灣價值」會是今年底大選的重要議題。
每一場選舉，候選人都會設定自己的競選主軸。每一場選舉，也都有那個社會當下關心、熱議的主要議題。候選人設定的競選主軸，越貼近當下社會的需要，能把對手拉進自己設定的戰場，就越可能獲得最後的勝利。
以2014年縣市長選舉來看，在太陽花運動之後，年輕人充滿了焦慮跟不滿，擔心自己的未來被出賣、被其他人決定。柯文哲與連勝文的對決，讓這場選舉理所當然的成為階級之爭、世代之爭。
民眾透過網路發聲，挑戰包括大眾媒體在內的所有傳統價值，也表達對國民黨式「兩岸一家親」的抗議。民眾支持柯文哲的背後，不僅是發出心底對於權貴、階級的怒吼，同時也完成一種自我實踐。如果另類、素人的柯文哲可以突破這個社會的框架，這個社會就會更接近我們期待的公平、平等、關懷等價值；「魯蛇」如你我，也可以期待有相同的機會、相同的成功。
這種期待推翻舊秩序，建立美麗新世界的情緒，從台北市外溢、擴張、席捲全台，導致了國民黨的大敗，還一直延續到2016年。
馬英九任期的後期，引爆了「九月政爭」；接踵而來的「太陽花運動」，更讓他在兩岸關係上難以施展。民眾只看到「國共兩黨」高層眉來眼去、杯觥交錯，但卻感受不到兩岸關係改善、陸客增加，對自己有什麼好處。
「國民黨不倒，台灣不會好」。2016年的總統大選，延續著2014年的餘威，推倒國民黨和反中（至少是反親中）情緒，成了選舉的主旋律。偏偏國民黨推舉的總統候選人洪秀柱，擺出的姿態卻是有史以來最親中的候選人。國民黨「換柱」之後，馬英九又到新加坡進行「馬習會」。馬英九為了自己的歷史功業，給了積弱不振的國民黨最後一擊。
2014、2016兩次選舉，是相對極端的例子，兩岸關係的鐘擺從一個極端開始回擺。但事實上，國內的藍綠對立、藍綠之分，最大的歧異也就是對兩岸關係的態度。愛台灣、台灣優先、台灣價值，無論用什麼樣的名詞包裝，骨子裡都是統獨。而長期以來，統獨也的確是切割選舉市場最有效的利器。
問題是，這一次，還會不會有效？
透過回顧2014、2016兩次大選，可以看出柯文哲其實是聰明的，他清楚知道統獨的鐘擺在回擺，2018年選舉不容易在統獨立場上得分，所以才敢講出「兩岸一家親」這樣的話。但柯文哲日前提出今年的競選主軸「進步價值、光榮城市」，是否能夠打動人心，就有待商榷。
根據《美麗島電子報》的「2018年2月國政民調」，蔡英文政府上任以來著力最深的「轉型正義」，在民眾認為施政優先順序上，卻敬陪末座；民進黨的神主牌「非核家園」（能源和廢核），排名倒數第二；即將在七月上路的「年金改革」，在民眾認為的施政優先順序上，也只排名第四。
執政短短兩年，民進黨念茲在茲的價值，跟這片土地早已嚴重脫節。民進黨似乎還認為，「台灣價值」、統獨意識，仍然是今年大選中的主要議題，至少是鞏固基本盤的重要因素。但或許是權力的傲慢、或許是無力解決，民進黨對於一些影響更深遠的議題，選擇視而不見。
為了維護「非核家園」的顏面，卻選擇蓋深澳電廠，邏輯上根本無法自圓其說。所以就會冒出賴清德的「乾淨的煤」、陳菊的「機車污染超過深澳」之類的蠢話，越要解釋、越要辯護，越是漏洞百出，票流失越多。
520前夕，蔡英文總統接受《財訊》專訪時表示，經濟數據替自己「至少頂住四方砲火」。配上日前行政院說平均薪資49989、第一季實質總薪資59852元的談話，真讓人有一種「何不食肉麋」之感。明明是吹噓數據替自己招來「十方砲火」，蔡政府卻洋洋得意，以為成功地在自己設定的戰場中決戰。
或許很多獨派並不認同，但「拔管」的影響遠比民進黨想像中來得大。隨便找個身邊淺綠的朋友問問看，他們對「拔管」的看法是什麼？他們能不能接受這樣的作法？
當選了卻不能上任、拔管公文列密件，一身腥羶的吳茂昆卻可以毫無喟色的說「學術沒有真正的民主」。這一連串的鬧劇，一再地觸及每個人心底的底線，一再地動搖我們對民主的信心、對法治的信仰、對價值的堅持。
今年底的選舉，沒有國民黨扮演「萬惡統派」的角色，唯一敢和對岸唱和、高唱兩岸一家親的只剩柯文哲。民進黨很難再高舉「台灣價值」，演一場沒有反派、沒有假想敵的獨腳戲。統獨不會是選舉的主軸，也不是切割市場的關鍵。
相反的，管案、深澳、經濟，這些與每個人息息相關，不需要高深學問就能理解的事，才是切割選舉市場的關鍵。「支持民進黨就是支持深澳」、「支持民進黨就是認同59852」、「支持民進黨就是支持吳茂昆」，類似這樣的口號，遲早會在選戰中出現。民進黨準備好了嗎？
【圖片為資料照，圖片來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
.jpg)