石之瑜：兩岸大和，迫小英棄憲法議題

2011-09-23 1262

蔡英文如所預期地攻擊九二共識是國共的共識，不是以台灣為主，並宣稱她主張的台灣共識才是真的以台灣為主。

蔡英文如所預期地攻擊九二共識是國共的共識，不是以台灣為主，並宣稱她主張的台灣共識才是真的以台灣為主。各方分析均認為，她是沒有明言的台獨主張者。

的確，她原來要打的選戰，恐怕是不亞於陳水扁式的一場血腥的選戰，故她攻擊馬英九的父親，為自己參選熱身；她說中華民國是流亡政府，當成拉開選戰序曲。

不過，最近，她在美國卻說，台灣共識應該是個法律化的過程，不必動到修憲。她如此等於是接受了中華民國憲法。同時，她審度時勢後又在實際形同上接受了她過去質疑的ECFA。她的退卻，到底是什麼道理呢？

相對於蔡英文，馬英九的親信大將金溥聰在尾隨蔡英文訪美行程之際，釋放兩岸之間簽署和平協議可以在條件成熟時展開，與馬英九之前堅拒任何政治接觸可能性，大相逕庭。

馬英九的另一位親信劉兆玄在新加坡表示，當文化交流到一定程度後，可以簽訂一個類似ECFA的框架，這又是與之前馬英九政府屢次迴避文化協議的問題，大大不同。

與共產黨合作本來在台灣是政治禁忌，連戰在2005 年的和平之旅，打破禁忌，自此扭轉連戰對共產黨的態度，然而連戰的聲望在台灣是下跌還是上升了呢？馬英九礙於實情，卻視中國如洪水猛獸，導致核心選民離心離德。

馬英九疏離自己核心選民不是機密，一方面是有關他的不統不獨不武口號，這缺乏積極的方向，已屢屢為論者詬病。他把台灣人想像成是經濟動物，沒有思想上的需要，所以逃避涉及國家大方向的議題，只談賺錢。

二方面是他總是刻意配合民進黨的政策，疏離或批評核心選民認同中國人與中華民國的言行。

馬英九沒有看到的是，與大陸交往需要方向感，蔡英文果然攻擊他沒有方向，因為他不敢有方向。可是，連戰的啟示是，與大陸交往並不是選民必然感到厭惡的事。但馬英九沒有自信，導致核心選民離心離德。

因為核心選民離心離德，宋楚瑜見縫插針，馬英九乃透過親信，在海外釋放了迴轉一百八十度的訊息。雖然扭扭捏捏，卻是一個方向。簡言之，不只是不武而已，而是有和平協議的願望，有建立文化交流大框架的遠景。

馬英九猛推九二共識，並沒有被成功抹黑成是中共同路人；他的親信淌了文化協議與和平協議的混水，輿論對他的撻伐絲毫沒有影響選情轉佳。這跟他擔心害怕的都不同，起碼選民看到他抓緊中華民國，無懼於與大陸交往，沒有因此嚇跑。

這就對蔡英文構成莫大壓力。蔡英文的前提是選民害怕大陸，就算經濟上需要大陸，願意去大陸旅遊，但愈交流愈警覺，因此九二共識對馬英九的選情不利。現在這個前提出了問題。金溥聰甚至公然指控蔡英文是單邊主義，間接鼓吹國共共識。

蔡英文現在幾乎是在告訴美國人，她如果當選，會透過某種立法方式，讓ECFA或中華民國成為台灣共識的內容，儘管與她自己的台獨立場有天壤之別，但是她承諾台美共識最重要，且當然比台獨重要。

從本來是沒有思想，沒有理想，沒有方向，到現在有方向，但還沒有條件前進，這個轉變的過程說明，大陸因素在台灣選戰中不再必然只能是負面的，而這是蔡英文放棄憲法議題的深層道理。

（中評社特約作者石之瑜，台灣大學政治學系教授）

http://www.chinareviewnews.com/doc/1018/3/8/9/101838987.html?coluid=33&kindid=2411&docid=101838987&mdate=0918002342