林濁水
- 臺灣省南投縣埔里鎮人，政治人物、民進黨大老。有「台獨理論大師」之稱。
比總統信任下挫更可驚的訊號：藍綠政黨認同大逆轉
2018-10-31
16760
這四次選舉都是民眾的政黨傾向優勢的黨贏得選舉，而不是投票前民望長期領先的候選人，由此可見，要當選總統，候選人固然重要，但是民眾對政黨認同的浮沉往往扮演更大的重要性。看到10月民意政黨認同突然逆轉的強烈訊息，再回顧過去10幾年的歷史軌跡，民進黨員豈能不震驚！
林濁水／評論
10月國政民調，蔡總統聲望繼續創新低，信任度下落到26.7％，這很令人擔心，但是民意走向和過去4年來最大，也更嚴重的變化其實是民眾對政黨的態度突然出現兩大逆轉現象：
一、在對政黨的好感度上，兩年來，民眾對兩大黨的態度一直維持著反感度遠遠高於好感度的現象。例如，2017年5月，民眾對民進黨好感度34％，反感度47.5％；對國民黨好感度28.2％，反感度47.9％。到了今年9月，對民進黨好感度26.4％，反感度52.0％，國民黨好感度30.7％，反感度43.0％。
這一個月，國民黨好感度暴增到41.7％，反感度39.2％。不只好感度領先民進黨的27.4％達14.3％之多，巨幅超前，而且成為3年來唯一好感度和反感度呈現黃金交叉的政黨。
10月國政民調，蔡總統聲望繼續創新低，信任度下落到26.7％，這很令人擔心，但是民意走向和過去4年來最大，也更嚴重的變化其實是民眾對政黨的態度突然出現兩大逆轉現象：
一、在對政黨的好感度上，兩年來，民眾對兩大黨的態度一直維持著反感度遠遠高於好感度的現象。例如，2017年5月，民眾對民進黨好感度34％，反感度47.5％；對國民黨好感度28.2％，反感度47.9％。到了今年9月，對民進黨好感度26.4％，反感度52.0％，國民黨好感度30.7％，反感度43.0％。
這一個月，國民黨好感度暴增到41.7％，反感度39.2％。不只好感度領先民進黨的27.4％達14.3％之多，巨幅超前，而且成為3年來唯一好感度和反感度呈現黃金交叉的政黨。
.jpg)
圖一、兩黨好感度的變動
二、在政黨認同上，從2014年底到今年3月，3年半之間，民眾對民進黨的認同一直維持大幅度領先國民黨的現象，到了9月，國民黨認同度雖然一直維持在20％上下的谷底狀，但是民進黨認同卻大幅下降了5％，於是兩黨不分上下地在18％∼21％之間糾結，不料到了10月，一下子國民黨跳升了7％，到了25％，把停留在20％的民進黨拋在後面。
畢竟好感，反感是比較容易短期間波動的情緒反應，而認同則是，更為深沉穩定涉及理念價值層次的支持，例如，如今高雄民情波動到民眾對民進黨的反感已遠超過國民黨，但是依TVBS調查，民進黨在高雄的認同仍然以21％比17％領先國民黨，由此可見認同度的逆轉如果是所謂的黃金交叉，預示的是一個新的長期穩定的走勢的話，嚴重程度將比好感度的逆轉更加嚴重。
二、在政黨認同上，從2014年底到今年3月，3年半之間，民眾對民進黨的認同一直維持大幅度領先國民黨的現象，到了9月，國民黨認同度雖然一直維持在20％上下的谷底狀，但是民進黨認同卻大幅下降了5％，於是兩黨不分上下地在18％∼21％之間糾結，不料到了10月，一下子國民黨跳升了7％，到了25％，把停留在20％的民進黨拋在後面。
畢竟好感，反感是比較容易短期間波動的情緒反應，而認同則是，更為深沉穩定涉及理念價值層次的支持，例如，如今高雄民情波動到民眾對民進黨的反感已遠超過國民黨，但是依TVBS調查，民進黨在高雄的認同仍然以21％比17％領先國民黨，由此可見認同度的逆轉如果是所謂的黃金交叉，預示的是一個新的長期穩定的走勢的話，嚴重程度將比好感度的逆轉更加嚴重。
.jpg)
圖二、民眾政黨認同的趨勢
從2003年到今年9月，預示長期趨勢的黃金交叉只有出現過兩次。在2000年∼2005年地方公職選舉之前，民眾對民進黨的認同一直遙遙領先對國民黨的認同；到了2005年5月，雙方出現死亡交叉，從此國民黨遙遙領先民進黨，到了2013年2月，民眾對雙方的認同同時下降，直到2014年10月，兩黨間進入長達1年8個月不相上下的糾纏時期，這期間也正是白色力量呼嘯街頭，而把兩黨拋在旁邊的時候；2014年10月，兩黨再度達到分道揚鑣的交叉口，民進黨脫穎而出，進入2年8個月的大幅領先期；到了2017年6月雙方認同度進入第2次的糾纏期，兩黨都糾結在20％上下的認同上面，這糾結維持了1年4個月，如今國民黨終於明顯地勝出，終於出現了第3次的黃金交叉？如果是，民進黨後續發展將不堪設想。
總統選舉民眾選黨更重於選人
過去，雖然大家喜歡強調選舉時，選人不選黨 ； 但是從2000年以來，在總統選舉時，民眾選黨的傾向其實遠過於選人。
現在就把2004年、08年、12年、16年四次總統選舉過程中，兩黨4對候選人在投票前約一年間個人聲望的波動和兩大政黨民眾認同的升沉變化，對照起來畫在如下面的圖三裡。
一、2004年總統選舉。
從2002年11月到2003年5月，國民黨候選人連戰的民間聲望一直高過陳水扁一大截；相對的，由於民眾對國民黨黑金形象記憶猶新，因此在2004年選舉總統的一整年之中，民眾的政黨認同，民進黨一直對國民黨維持5％以上的領先。最後，2004年3月投票結果原來領先的連戰落選。
二、2008年總統選舉。
2007年2月13日，馬總統因特別費案被起訴，被迫辭去黨主席職務後，聲望一路下滑；相反的，謝長廷在參選台北市長時，明白地和陳水扁畫清界線，被稱讚很有風骨，聲望急速上升，在07年3月贏過了馬英九而且維持到選後。
但是在民眾對政黨方面的態度是，2005年陳水扁政府從中央到地方都傳出弊案，民進黨人，尤其是陳水扁，民望崩盤，連帶的民進黨地方選舉大敗，2008年總統選舉的一整年之中民眾的政黨傾向，民進黨一直維持在落後國民黨15％以上。
結果大贏的卻是民望較落後的馬英九。
三、2012年總統選舉。
從2010年到2011年12月蔡英文民眾滿意度一直遠遠高過民望剩下30％多的總統馬英九。
在2012年總統選舉的一整年中，民眾對陳水扁8年失政仍然不能忘懷，而美國也因此介入台灣總統選舉修理蔡英文，政黨認同民進黨一直維持5％的落後幅度。
最後，2012年1月投票馬英九當選連任。
從2003年到今年9月，預示長期趨勢的黃金交叉只有出現過兩次。在2000年∼2005年地方公職選舉之前，民眾對民進黨的認同一直遙遙領先對國民黨的認同；到了2005年5月，雙方出現死亡交叉，從此國民黨遙遙領先民進黨，到了2013年2月，民眾對雙方的認同同時下降，直到2014年10月，兩黨間進入長達1年8個月不相上下的糾纏時期，這期間也正是白色力量呼嘯街頭，而把兩黨拋在旁邊的時候；2014年10月，兩黨再度達到分道揚鑣的交叉口，民進黨脫穎而出，進入2年8個月的大幅領先期；到了2017年6月雙方認同度進入第2次的糾纏期，兩黨都糾結在20％上下的認同上面，這糾結維持了1年4個月，如今國民黨終於明顯地勝出，終於出現了第3次的黃金交叉？如果是，民進黨後續發展將不堪設想。
總統選舉民眾選黨更重於選人
過去，雖然大家喜歡強調選舉時，選人不選黨 ； 但是從2000年以來，在總統選舉時，民眾選黨的傾向其實遠過於選人。
現在就把2004年、08年、12年、16年四次總統選舉過程中，兩黨4對候選人在投票前約一年間個人聲望的波動和兩大政黨民眾認同的升沉變化，對照起來畫在如下面的圖三裡。
一、2004年總統選舉。
從2002年11月到2003年5月，國民黨候選人連戰的民間聲望一直高過陳水扁一大截；相對的，由於民眾對國民黨黑金形象記憶猶新，因此在2004年選舉總統的一整年之中，民眾的政黨認同，民進黨一直對國民黨維持5％以上的領先。最後，2004年3月投票結果原來領先的連戰落選。
二、2008年總統選舉。
2007年2月13日，馬總統因特別費案被起訴，被迫辭去黨主席職務後，聲望一路下滑；相反的，謝長廷在參選台北市長時，明白地和陳水扁畫清界線，被稱讚很有風骨，聲望急速上升，在07年3月贏過了馬英九而且維持到選後。
但是在民眾對政黨方面的態度是，2005年陳水扁政府從中央到地方都傳出弊案，民進黨人，尤其是陳水扁，民望崩盤，連帶的民進黨地方選舉大敗，2008年總統選舉的一整年之中民眾的政黨傾向，民進黨一直維持在落後國民黨15％以上。
結果大贏的卻是民望較落後的馬英九。
三、2012年總統選舉。
從2010年到2011年12月蔡英文民眾滿意度一直遠遠高過民望剩下30％多的總統馬英九。
在2012年總統選舉的一整年中，民眾對陳水扁8年失政仍然不能忘懷，而美國也因此介入台灣總統選舉修理蔡英文，政黨認同民進黨一直維持5％的落後幅度。
最後，2012年1月投票馬英九當選連任。
.jpg)
圖三、四次選舉總統候選人民望和兩大政黨民眾認同波動對照圖
四、2016年總統選舉。
2012年蔡英文落選的舊傷未復，因此，從2010年∼2014年12月到投票前幾個月，朱立倫的民望一直維持領先。
但是國民黨因為受到太陽花運動和換柱事件的衝擊形象大傷，2016總統選舉的一整年中，民進黨的民眾認同一直維持10％的領先幅度。
最後蔡英文終於超前而當選。
這四次選舉都是民眾的政黨傾向優勢的黨贏得選舉，而不是投票前民望長期領先的候選人，由此可見，要當選總統，候選人固然重要，但是民眾對政黨認同的浮沉往往扮演更大的重要性。
看到10月民意政黨認同突然逆轉的強烈訊息，再回顧過去10幾年的歷史軌跡，民進黨員豈能不震驚！
環視全局，中央執政一直沒辦法取得多數民眾肯定，選舉又北遇柯P效應，南逢韓國瑜衝擊，如果再讓藍綠政黨認同可能一路翻轉下去成定局，這次選舉真是危機重重；然而更危險的是，依過去軌跡，一旦民眾政黨認同走過了黃金交叉後，兩黨之間一上一下的態勢維持下去的時間長則超過10年，短也不會在三兩年內結束，所以民進黨如不能力挽狂瀾，阻止趨勢進一步成型的話，未來遇到的是左有民眾認同領先在前的對手政黨，右有另成格局的柯文哲，在左右夾撃之下，肯定是一連串艱難無比的選舉。
【圖片為資料照，來源：中評社】
四、2016年總統選舉。
2012年蔡英文落選的舊傷未復，因此，從2010年∼2014年12月到投票前幾個月，朱立倫的民望一直維持領先。
但是國民黨因為受到太陽花運動和換柱事件的衝擊形象大傷，2016總統選舉的一整年中，民進黨的民眾認同一直維持10％的領先幅度。
最後蔡英文終於超前而當選。
這四次選舉都是民眾的政黨傾向優勢的黨贏得選舉，而不是投票前民望長期領先的候選人，由此可見，要當選總統，候選人固然重要，但是民眾對政黨認同的浮沉往往扮演更大的重要性。
看到10月民意政黨認同突然逆轉的強烈訊息，再回顧過去10幾年的歷史軌跡，民進黨員豈能不震驚！
環視全局，中央執政一直沒辦法取得多數民眾肯定，選舉又北遇柯P效應，南逢韓國瑜衝擊，如果再讓藍綠政黨認同可能一路翻轉下去成定局，這次選舉真是危機重重；然而更危險的是，依過去軌跡，一旦民眾政黨認同走過了黃金交叉後，兩黨之間一上一下的態勢維持下去的時間長則超過10年，短也不會在三兩年內結束，所以民進黨如不能力挽狂瀾，阻止趨勢進一步成型的話，未來遇到的是左有民眾認同領先在前的對手政黨，右有另成格局的柯文哲，在左右夾撃之下，肯定是一連串艱難無比的選舉。
【圖片為資料照，來源：中評社】
作者介紹
延伸閱讀
.jpg)
(1).jpg)
.jpg)